A Study on Suitable Illuminance by Spaces in Urban Parks

도시공원의 공간별 적정조도

  • Published : 2004.10.01

Abstract

In this study, 1 dependent variable and 9 independent variables were established to examine suitable illuminance by spaces in urban parks in consideration of night users' psychological reactions and activity types. Such fixed variables were evaluated by a series of experiments of changing illuminance, and correlation among those variables was verified by correlation analysis and multiple regression analysis to suggest suitable illuminance by spaces. The results of this study are as follows: 1) The independent variables influencing suitable illuminance by spaces in urban parks were directly influenced rather by the psychological reaction of night users than the activity types by spatial functions. 2) Securing suitable illuminance by spaces commonly increased spatial availability, created certain atmosphere, and provided safety in the psychological reaction of night users. 3) Suitable illuminance by spaces in urban parks is: Central square is 31.88lx, resting space 6.30lx, exercising space 33.14lx, children's playground 14.19lx, pedestrian road 12.29lx, entry space 16.30lx, and green space 7.03lx. That is, when a place had more positive activities, spatial illuminance was increased. 4) Though comparison by spaces with the illuminance standard for urban parks as mentioned in KS A 3011-1993 can not be made, such illuminance was relatively compatible with the permissible range of illuminance in the author's opinion. It is expected that this study investigating suitable illuminance by spaces for night use in urban parks, will provide necessary knowledge for securing suitable illuminance by spaces in urban parks through classifyingin detail the illuminance standard of KS A 3011-1993. Besides, by helping make us aware of the importance of illuminance in urban parks as well as of external space in the night, this study will contribute to academic research and development in the field of landscape architecture and associated fields and be utilized in establishing legal and institutional standards.

Keywords

References

  1. 김준현(2000) 여의도 공원 야간이용자 행태 및 만족도. 성균관대학교 대학원 석사학위논문
  2. 김홍식(2000) 근린공원에서의 방어공간형성에 관한 연구. 연세대학교 대학원 석사학위논문
  3. 노재현, 허 준. 안득수(1995) 도시공원 야간이용의 공공안전성 제고를 위한 요인 적합성 평가. 한국조경학회지 23(2): 213-222
  4. 박동화, 정용기(1999) 조명설비설계와 시공 가이드북. 서울: 도서출판 의제
  5. 안옥희(1991) 시간경과에 따른 조명환경의 심리적 평가. 조명 . 전기설비학회지 5(3): 43-53
  6. 엄붕훈, 한성미(1997) 캠퍼스 공간설계 유형에 따른 이용자의 지각반응 특성에 관한 연구. 한국조경학회지 25(2): 104-116
  7. 이시영(2004) 도시근린공원의 방문제약 요인. 한국조경학회지32(1): 23-32
  8. 임승빈(1998) 환경심리 . 행태론. 서울대학교 출판부
  9. 정영한(1994) 도시근린공원의 이용후 평가에 관한 연구. 한양대학교 환경과학대학원 석사학위논문
  10. 주희영(1999) 도시공원의 조명설계. 서울대학교 대학원 석사학위논문
  11. 지철근(1995) 조명원론. 서울: 문운당
  12. 지철근(1997) 도시미관과 경관조명. 조명 . 전기설비학회지 11(6): 3-7
  13. 지철근, 이진우, 김수길(1993) 한국공업규격 조도기준(KS A3011) 개정연구. 조명 . 전기설비학회지 7(6): 14-2
  14. 최기호, 조경연구회 편저(1997) 조경설계 . 설계자료집성(III 공원시설). 대전: 도서출판 조경사
  15. 최수현. 이연숙(1989) 공간지각과 과업수행에 미치는 조도와 조명색의 영향. 대한건축학회논문집 5(1): 109-118
  16. 최연철, 김진선(2000a) 도시근린공원의 야간조도분포의 특성. 한국조경학회지 28(4): 66-74
  17. 최연철, 김진선(2000b) 근린공원의 주 . 야간 이용행태에 관한 기초적 연구. 도시 . 지역개발연구 8(1): 191-211
  18. 최연철, 김진선(2001a) 도시근린공원의 야간이용행태와 조도분포. 산업과학연구 18(2): 89-96
  19. 최연철. 김진선(2001b) 조명이 도시근린공원의 야간이용만족도에 미치는 영향. 한국조경학회지 29(1): 92-99
  20. 최연철, 김진선(2001c) 도시공원의 적정조도모형. 한국조경학회지 29(3): 29-37
  21. 최연철, 김진선(2001d) 도시공원의 조명효과별 이용만족도. 한국조경학회지 29(4): 44-52
  22. 한국조경학회(2002) 조경설계기준. 서울: 도서출판 조경
  23. 허윤정(2000) 반달리즘 방지를 위한 조경설계기준 설정. 영남대학교 대학원 석사학위논문
  24. 上杉 知. 細見 昭. 黑川 洸(1999) 犯罪不安感を考慮した住區 基幹公園の利用選擇に關する硏究 第34回日本都市計劃學會學 術硏究論文集: 61-66
  25. 石井幹子(1984) Design for Environmental Design. Tokyo
  26. Bernecker, C. A., and J. M. Mier(1985) the effect of source luminance on the perception of environment brightness. Journal of the Illuminating Engineering Society Fall: 253-271
  27. Fisher, B. S.(1992) Fear of Crime in Relation to Three Exterior Site Features. Environment and Behavior 24(1): 35-65 https://doi.org/10.1177/0013916592241002
  28. Flynn, J. E., T. J. Spencer, O. Martyniuk, and C. Hendrick(1973) Interim Study of Procedures for Investigating the Effect of Light on Impression and Behavior. Joumal of the Illuminating Engineering Society 3: 87-94 https://doi.org/10.1080/00994480.1973.10732231
  29. Harris, C. W., and N. T. Dines(1998) Time-Saver Standards for Landscape Architecture(2nd ed.). McGrow Hill
  30. Loewen, L .J., G. D. Steel. and P. S. Collver(1993) Perceived Safety from Chme in the Urban Environment. Journal of Environmental Psychology 13: 323-331 https://doi.org/10.1016/S0272-4944(05)80254-3
  31. Moyer, J. L., I.E.S. and A.S.I.D.(1992) The Landscape Architecture Lighting Book. John Wiley and Sons
  32. Rohe, W. M., and R. J. Burby(1988) Fear of Crime in Public Housing. Environment and Behavior 20(6): 700-720 https://doi.org/10.1177/0013916588206003
  33. Russell, P. L., and P. A. Rodgers(1996) The Outdoor Lighting Pattern Book. Mcgraw-Hill
  34. Satterthwaite, A., and G. T. Marcou(1968) Principles and Practice of Urban Planning. International City Managers' Association. p 204
  35. http://www.ksillbo.co.kr/