Study on Proximal Convergence/Accommodation(PC/A) Ratio by Comparison of Gradient AC/A Ratio and Calculated AC/A Ratio

Gradient AC/A비와 Calculated AC/A비의 비교에 의한 근접성 폭주비(PC/A)에 관한 연구

In most previous studies, the assessment of accommodative convergence to accommodative stimulus (AC/A) ratio was commonly made by measuring gradient AC/A ratio. This study deals with the proximal convergence/accommodation(PC/A)ratio measured by comparing values of the gradient AC/A ratio and the calculated AC/A ratio to prevail the clinical use of the AC/A ratio. Visual acuities of All 124 subjects had been corrected to at least 1.0 with either eye through their habitual refractive correction and the MEM dynamic retinoscopy was performed to estimate their accommodative response. And then the PC/A ratio was calculated by making use of the calculated AC/A ratio and the gradient AC/A ratio. This study showed that the difference between the mean calculated AC/A ratio and the mean gradient AC/A ratio in subgroups may be attributable to proximal convergence. Consequently, further studies on proximity cues including the PC/A ratio could be helpful to prevail the clinical use of the AC/A ratio.

기존에 이루어진 대부분의 AC/A비에 관한 연구들은 주로 Gradient AC/A비를 측정함으로써 진행되어 왔다. 본 연구는 Gradient AC/A비와 Calculated AC/A비를 함께 측정해 봄으로써 Gradient AC/A비 만을 측정했을 경우에는 나타나지 않는 근접성 폭주비 (Proximal Convergence/Accommodation)에 대한 고찰을 통해서 AC/A비의 임상 활용도를 높이는 데 그 목적이 있다. 124명의 검사대상은 최대시력을 단안 각각 1.0이상으로 원용교정을 하였으며 동적 검영법을 실시하여 조절기능의 이상 유무를 확인한 뒤 각각 Calculated AC/A비와 Gradient AC/A비를 측정하여 PC/A비를 구하였다. 연구결과 양안시 이상 그룹별 평균 Calculated AC/A비와 평균 Gradient AC/A비의 차이는 근접성 폭주 때문임을 보여주었다. 따라서, AC/A비의 임상 활용도를 높이기 위해서는 PC/A비를 포함한 근접성 (proximity)이라는 시기능변수 전반에 관한 지속적인 연구가 필요함을 확인할 수 있었다.