공대 여학생 사이버 멘터링을 위한 시스템 설계 요소 도출에 관한 연구

Cyber Mentoring System Design for Female Engineering Students

  • 손소영 (연세대학교 컴퓨터 산업공학부) ;
  • 이지수 (연세대학교 컴퓨터 산업공학부) ;
  • 장인상 (연세대학교 컴퓨터 산업공학부)
  • Sohn So-Young (Dept. of Computer Science and Industrial Systems Engineering Yonsei University) ;
  • Lee Ji-Soo (Dept. of Computer Science and Industrial Systems Engineering Yonsei University) ;
  • Jang In-Sang (Dept. of Computer Science and Industrial Systems Engineering Yonsei University)
  • 발행 : 2004.03.01

초록

현재 국가 경쟁력 강화를 위해 공학계 여성인력의 중요성이 대두되고 있다. 이에 대한 대안으로 공학계 여성 지도자의 육성 및 사회진출이 강조되고 있다. 그러나 사회적으로 공대 여학생들의 현실을 반영한 제도나 장치의 부재로 인하여 체계적인 여성 인재의 관리 및 육성에 많은 어려움을 겪고 있는 것이 현실이다. 이에 본 대학에서는 우수하고 사회에 적응력이 높은 공대 여성인력 육성의 한 일환으로 대학에서 공대 여학생들을 체계적으로 관리하고 지원하기 위한 방안으로 사이버 멘토링 시스템을 도입하고 있다. 그러나 사이버 멘토링 시스템의 구축에는 많은 투자 비용에 비해 사용자의 요구사항을 제대로 반영하지 못해 실효성을 거두지 못하는 경우가 많다. 이에 본 연구는 공대 여학생을 대상으로 한 사이버 멘토링 시스템 도입에 있어 QFD와 컨조인트 분석을 통해 공대 여학생들이 원하는 시스템을 제시하고 이를 통해 사이버 멘토링 시스템 구축 시 고려되어야 할 사항을 살펴보았다. 이러한 결과는 공학계 여성인력 활성화에 도움이 될 것으로 기대된다.

In information technology era. importance of female engineers' role is emphasized ever than before. However, relatively few female students have taken engineering as their major in Korea. Furthermore, most of the female engineering students face difficulties due to the lack of their role model. A cyber mentoring system is a very useful system to manage and support such female engineering students in college. In this study, QFD(Quality Function Deployment) is used to find the design factors for effective Cyber mentoring system, that are related to female students' needs. Based on these factors, we use a conjoint analysis to come up with the most favorable Cyber mentoring system. Implementation procedures are given for the continuous quality improvement of the system.

키워드

참고문헌

  1. 김영치(1998). 멘토링의 문제점과 활성화 방안에 관한 연구-여성관리자에 대한 멘토링의 문제점을 중심으로,경남대 산업경영. Vol.22, pp. 22-48
  2. 박종애(1997). 조직에서의 멘토링에 대한 영향 요인과 사회화 및 성과간의 관계에 대한 연구-화이트 칼라를 중심으로,한국과학기술대학교 대학원 석사학위논문
  3. 진정미(1992). 컨조인트 분석을 이용한 신제품 설계,연세 대학교 경영 대학원 석사학위 논문
  4. Brown, C. D., Male/female mentoring: turning potential risks into rewards. IEEE Transactions on Professional Communication. Vol. 36, Issue: 4, pp.197-200, 1993
  5. Chan. LK., Wu, ML , Quality function development: a literature review.' European Journal of Operational Research. Vol. 143, pp.463-397, 2002
  6. Dahan. E., Hauser. J., The virtual customer, Journal of Product Innovation Management, Vol.19, pp. 322-352, 2002
  7. Dube, L., Johnson, MD, Renaghan, LM., Adapting the QFD approach to extended service trensations. Production and Operations Manage-ment, Vol. 8, no.3, pp.301-317, 1999
  8. Fuxin, F., Edlund, S., Fuxin, F., Categorisation of geometry users, Concurrent Engineering.. Research and Applications, Vol. 9. no.1.pp. 15-23.2001
  9. Hallberg,N,. Incorporating user values in the design of information systems and services in the public sector: A method approach. Linkoping Stud-ies in Science and Technology Dissertation, No. 596, Linkoping University, Sweden, 1999
  10. Knouse,S.B.. Virtual mentors: mentoring on the internet. Journal of Employment Counseling, Vol. 38, pp.162-169, 2001
  11. Mohr-Jackson. I., Quality function deployment: A valuable marketing tool, Journal of Marketing Theory and Practice, Vol. 4 , no.3, pp. 60-67, 1996
  12. Moore, W. L., Louviere, J. J., and Verma, R., Using conjoint analysis to Help Design Product Platforms, Product Innovation Management, Vol.16,pp.27-39, 1999
  13. Noe, R.A., An investigation of the determinants of successful assgined mentoring relationships, Personnel Psychology, Vol. 41. pp.457-479, 1988
  14. Poortinga, W., Steg, L., Vlek, C., and Wiersma, G., Household prefer-ences for energy-saving measures: A conjoint analysis, Journal of Economic Psychology, Vol. 24, Issue 1. pp.49-64, 2003
  15. Pullman, M.E., Moore, W. L., Wardell, D. G., A comparison of quality function deployment and conjoint analysis in new product design, The Journal of Product Innovation Management, Vol. 19, pp. 354-364, 2001
  16. http://www.cra.org/Activities/craw/(Computing Research Association's Committee W (CRA-W))
  17. http://www,systers.org/mecca (SYSTERS)
  18. http://www.wepan.org (Women in Engineering Programs & Advocates Network (WEPAN))