정보관리학회지 (Journal of the Korean Society for information Management)

  • 제22권1호
  • /
  • Pages.87-104
  • /
  • 2005
  • /
  • 1013-0799(pISSN)
  • /
  • 2586-2073(eISSN)
한국정보관리학회 (Korean Society for Information Management)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

해외 비영리기관 소장 학술 데이터베이스 현황 조사 및 분석 연구

A Study on Introducing and Selecting Online Databases of International Non-Profit Organizations

  • 발행 : 2005.03.01
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구에서는 해외 비영리기관의 학술 데이터베이스를 도입하기 위해 학술 데이터베이스 현황을 조사하고 그 품질을 평가한 뒤, 실제적인 도입가능성과 방법을 제시한다. 특히 지금까지 국내에서 공동 활용이 불가능한 비영어권 국가의 해외 비영리기관 소장 학술 데이터베이스를 제공함으로써 기존의 학술 데이터베이스와는 다른 차원의 다양한 유형의 자료 발굴 및 자료 범위 확대를 목적으로 한다. 이러한 목적하에 진행된 본 연구는 지금까지 영리기관의 상용 데이터베이스에 거의 의존해왔던 해외 정보 자료수집과정을 저비용-고효율 구조로 개선시켜, 학술 연구의 생산성을 제고시킬 수 있을 것이다.

The purpose of this study was to delve into the academic databases of overseas nonprofit organizations, to assess their qualify and to discuss whether or not it's possible to introduce them in the nation and in which way that could be done. And it's also attempted to provide information on the academic databases of nonprofit organizations in nonEnglish-speaking countries in a bid to prepare a wide variety of academic materials about broader fields that would be distinguished from those offered by existing academic databases, since it's not currently possible to take advantage of academic materials possessed by such nations. The efforts by this study was expected to gather international information at a lower cost and in a more efficient way and eventually to contribute to improving the productivity of academic research.

키워드

참고문헌

  1. 곽동철 외. 2003. '국가 지식정보자원 관리 체제구축 및 전략적 연계방안 연구'. 서울: 한국교육학술정보원
  2. 김상준. 2004. 의학분야 Web DB의 품질평가: PubMed와 Embase를 대상으로 '한국문헌정보학회지'. 38(2): 161-187
  3. 김석영. 2002. 과학기술분야 해외 온라인 데이터베이스 평가 연구. '정보관리연구', 33(1) : 61-80
  4. 김성희. 2003. 데이터베이스 평가모델 개발을 위한 해외사례 조사연구. ‘국회도서관보’, 40(2): 15-33
  5. 김학기. 2002. 해외산업 정보망 및 DB구축 서둘러야. ‘KOTEF 저널’, 3: 40-47
  6. 김홍렬. 2003. 과학기술문헌의 인용분석연구. ‘정보관리학회지’, 20(4): 1-21
  7. 류범종, 이응봉. 2002. 해외 기술정보 메타 데이터베이스 구축 및 관리시스템에 관한 연구. ‘한국문헌정보학회지’. 36(3): 201-214
  8. 안인자. 1997. 전자도서관의 WWW 데이터 평가기준에 대한 연구. ‘정보관리학회지’, 14(2): 249-267
  9. 이두영, 남태우, 조인숙. 1997. 학술정보 관리 및 유통시스템 구축 방안에 관한 연구. ‘한국문헌정보학회지’, 31(4): 187-214
  10. 이두영, 윤대진. 2003. 통합정보시스템의 인터페이스 평가지표에 관한 연구. ‘정보관리학회지’, 20(3): 177-198
  11. 이란주, 윤소정. 1998. 도서관 웹페이지 제작에 관한 연구: 인터페이스와 정보자료구성을 중심으로 ‘한국문헌정보학회지’, 32(4): 141-157
  12. 이만수, 이상열, 신인수. 2003. 서지 데이터베이스의 품질평가에 관한 연구. ‘정보관리연구’, 34(3): 21-39
  13. 이응봉 외. 2001. 과학기술분야 데이터베이스의 품질향상을 위한 품질평가 연구. ‘한국문헌정보학회지’, 35(2): 109-132
  14. 이응봉, 류범종. 2002. 해외 학술정보 메타 데이터베이스 구축 및 서비스에 관한 연구. ‘한국문헌정보학회지 학술발표논집’, 13: 23-36
  15. 이제환, 2002. 공동목록 DB의 품질평가와 품질관리: KERIS의 종합목록 DB를 중심으로 ‘한국문헌정보학회지’, 36(1) : 61-89
  16. 임석종. 2000. 해외학술DB 유통현황 및 개선방향. ‘한국의학도서관’, 27(1) : 87-94
  17. 정영미. 1995. 인터넷 학술정보자원의 분석 및 활용에 관한 연구. ‘정보관리학회지’, 12(1) : 19-44
  18. 조현양. 2003. 인용분석을 통한 웹 자원의 가치평가에 관한 연구. ‘정보관리학회지’, 20(3): 225-240
  19. 최성배, 한선화. 2001. ‘해외과학기술동향 정보서비스 및 자료 평가시스템’. 서울: 한국과학기술정보연구원
  20. 최원태, 최인숙. 2003. '효율적인 학술정보 유통을 위한 유관기관간 역할분담에 관한연구'. 서울: 한국교육학술정보원
  21. 한국과학기술원 과학기술전자도서관. 2002. 해외 학술정보 유통환경의 새로운 변화와 도전. ‘NDSL 개통 1주년 심포지엄 자료집’: 23-32
  22. 한국과학기술정보연구원. 2001. '국가연구개발사업 종합정보시스템 구축 방안에 관한 연구'. 서울: 한국과학기술정보연구원
  23. 한국과학기술정보연구원. 2001. ‘국내외 기술정보의 연계서비스 체제 구축’. 서울: 공공기술연구회
  24. 한국데이터베이스진흥센터. 2003. ‘데이터베이스 이용실태 및 정보수요조사 보고서’. 서울: 한국데이터베이스진흥센터
  25. 한국데이터베이스진흥센터. 2000. ‘데이터베이스 품질평가 항목’. 서울: 한국데이터베이스진흥센터
  26. 한국정보관리학회. 1997. '국가적 학술정보 관리 및 유통시스템 구축방안에 관한 연구'. 서울: 첨단학술정보센터
  27. 한혜영, 조현양. 2003. 해외학술 전자정보의 국가적 컨소시엄 정책 개발 연구. ‘한국문헌정보학회지’, 37(3): 97-120
  28. Basch, R., eds. 1995. Electronic Information Delivery: Ensuring Quality and Value. Vermont. England: Gower
  29. Byrne, E. 2000. 'Evaluate Web Resources.' [cited 2004. 10. 20].
  30. Edwards, J. 1988. 'The Good, the Bad and the Useless: Evaluating Internet Resources.' Ariadne, 16(July) [cited 2004. 10. 30].
  31. Elkordy, A. 2000. 'Evaluating Web-based Resources: a Practical Perspective.' [cited 2004. 10. 25].
  32. Fox, C., et al. 1994. 'The Notion of Data and Its Quality Dimentions.' Information Processing & Management, 30(1) : 9-14
  33. Jacobson, T. and L. Cohen. 1996. 'Evaluating Internet Resources.' University of Albany Library. [cited 2004. 10. 20].
  34. Karen. T. 1999. 'WWW CyberGuide Ratings for Content Evaluation and for Web Site Design.' [cited 2004. 10. 28].
  35. Maquignaz, L. and F. O’Neil. 2000. 'Evaluation of a Full Text Periodical Data.' LASIE, 31(4): 66-77
  36. McClure, C. R., S. K. Wyman, and J. C. Beachboard. 1997. 'Quality Criteria for Evaluating Information Resources and Services Available from Federal Web.' [cited 2004. 10. 20].
  37. Medawar, K. 1995. 'Database Quality: a Literature Review of the Past and a Plan for the Future.' Program, 29(3): 257-272
  38. Nancy, E. 1996. 'Web Page Evaluation Worksheet.' [cited 2004. 7. 4].
  39. Siegel, D. 1997. Secrets of Successful Web Sites. New York: Pearson Education
  40. Smith, A. G. 1997. 'Librarians and the Web: a Report on a Study Tour.' [cited 2004. 10. 25].
  41. Testa, E. 1998. 'lSI Web Select: Developing Web Site Selection Criteria.' November 28. [cited 2004. 10. 25].
  42. Webjectives Research. 1999. 'Website Evaluation Process Model.' Web Evaluation Report. [cited 2004. 10. 25].
  43. Wight, T. 2004. 'The Gulliver Online Database Evaluation Tool.' Australasian Public Libraries and Information Services, 19(2): 71-79