Abstract
When a DEV associates with an existing WPAN, the PNC checks the capabilities of the new DEV to see if it is more capable to be the PNC of the piconet based on the criteria defined in the IEEE Std 802.15. If the new DEV is more capable and the current security policies allow it, then the PNC has the option of handing over control of the piconet to the DEV that has just joined. And, If the PNC is shutting down or wants to leave the WPAN, it also uses the handover process to give control to another DEV in the piconet. However, IEEE 802.15.3 checks only DEV capability information for more PNC capable. For PNC selection, it should consider the radio coverage of new PNC capable DEVs. So, we propose the method of PNC selection with accessibility check. This method manages PNC candidate list in the current piconet. In this paper, we analyze accessibility problems for PNC selection in section 2. In section 3, we explain CI(Configuration Inquiry) process which is proposed by Sony Corporation and propose PCI(PNC Candidate Inquiry) process. Also, we perform numerical analysis to compare PCI process with CI process in section 4. Finally, we conclude in section 5.
WPAN에서는 망 중재를 위하여 하나의 피코넷 코디네이터(Piconet Coordinator; PNC)가 요구되는데, 이러한 코디네이터는 망을 구성하는 디바이스들 중에서 선발된다. 그리고 선발된 PNC가 피코넷을 이탈하거나 운영을 중지할 때 또는 현재의 PNC보다 더 능력이 우수한 디바이스가 피코넷에 참여할 때 PNC 핸드오버(Handover) 과정을 통하여 신규 PNC로 PNC역할이 이양된다. 고속 WPAN 표준화 권고안(IEEE 802.15.3)에서는 PNC 핸드오버를 위해 신규 PNC를 선발할 때 디바이스의 규격과 관련된 능력(Device Capability) 정보요소 (Information Element; IE)만을 기준으로 제시하고 있다. 본 논문에서는 PNC 후보를 선발할 때 고려해야 하는 정보요소로 통신가능성(Accessibility)을 살펴보고, 제시한 통신가능성 정보요소를 고려한 PNC 선택 방법을 제안하였다. 제안하는 PNC 선택 방법은 피코넷에 참여중인 디바이스들을 최대한 상속함으로써 보다 효과적인 피코넷 운영관리가 가능하며, 유지하고 있는 PNC 후보 목록을 이용하여 기존의 PNC가 긴급하게 피코넷에서 이탈하는 경우에 PNC 선택 과정 없이 PNC 후보 목록 중에 우선 순위가 가장 높은 디바이스에게 PNC 핸드오버를 실시할 수 있으므로 긴급한 경우에 효과적인 대처가 가능한 장점이 있다.