초록
신축성 소재 여성용 바디수트 원형 설계에 관한 선행연구에서 개발된 바디수트의 진동둘레길이 항목을 적용한 소매원형 제도방법이 제안되었다 본 연구는 선행연구와 연속적 맥락에서, 첫째, 신축성 소재의 물성을 고려한 패턴축소율의 적용을 제시하고 둘째, 그에 따라 개발된 여성용 바디수트 소매원형의 제도방법의 단계별 서술을 통해 교육 및 산업분야에서의 사용을 목적으로 하였다. 본 연구를 위하여 광범위하게 사용되고 있는 기존의 소매원형 제도방법을 우선, 선정하여(i.e. Joseph-Armstrong: T1, Shoben & Ward: T2, Esmod: T3 그리고 Joseph-Armstrong 절충식 : T4) 분석하였다. 그 가운데 소매의 앞 뒤차가 반영되지 않는(i.e. T1) 것과 반영되는(i.e. T2, T3 그리고 T4) 방법으로 나누어 구분하고 그에 따른 바디수트 소매샘플을 선행연구와 동일한 신축성 소재$(wale: 50\%/course: 70\%)$를 사용하여 제작한 후, 5인의 전문평가단을 구성하여 그 외관과 동작적합성을 평가하였다. 외관평가에서 관찰된 항목은 앞, 옆, 뒤 바디수트 소매의 여유분, 중심선의 위치와 소매길이, 그리고 바디수트 몸판과의 조화정도의 총 13항목이었고, 쾌적성 평가에서는 전방수직, 측방수직, 측방수평 3동작을 통해 실험의의 동작적합성을 평가하였으며 최종적으로 외관과 동작성이 적절히 조화된 바디수트 소매원형을 제안하는 과정을 거쳤다. 외관평가에서 T3>T4>T2>T1 순서로 우수하게 평가되었으며, 동작적합성 평가에서는 T1>T4>T2>T3의 순으로 평가되어, 외관적으로는 여유분이 적어 당겨 보이는 이유로 점수가 낮아도 쾌적성에서는 오히려 죄어주는 것이 안정감이 있다고 분석되었다. 따라서 외관과 쾌적감의 균형을 고려하였을 때 최종적으로 T4,즉, 소재의 신축성에 따른 패턴축소율(전체소매길이 : 1.0RR, 소매산높이 : 0.7RR, 팔꿈치둘레: 0.9RR)이 반영되고, 진동둘레에 제로 이즈량을 부가하였으며, 앞뒤차가 반영된 바디수트 소매 원형 제도방법 이 제안되었다.
The study aimed firstly, to develop the women's bodysuit sleeve block construction method adopting the appropriate pattern reduction rates according to the fabric stretch property. Secondly, the details applied to the bodysuit sleeve block drafting (Dr the educational and industrial usage were proposed. For these, several distinguishing bodysuit sleeve pattern making methods(i.e. Joseph-Armstrong: T1, Shoben & Ward: T2, Esmod: T3 and Mixed Joseph-Armstrong: T4) were analyzed and divided into two categories that adopt 1) the equally (i.e., T1) and 2) the differently(i.e., T2, T3 & T4) distributed front and back armhole length measurements. Women's sleeve samples were made for the research using the same stretch fabric($50\%\;and\; 70\%$ in wale and course each) to the previous research. A group comprising 5 relevant experts evaluated the fit and comfort features of the samples. Experiments analyzed the appearance of sleeve samples focused on total 13 evaluation parts(including the front/side/back fit tolerance, sleeve centre line, sleeve length, appropriateness of the sleeve appearance balanced with the bodysuit and etc.): and performed the comfort test evaluating three kinds(vertical-front/vertical-side/ horizontal) of arm movements. The most appropriate bodysuit sleeve to fulfil the original aims of the study was suggested. The findings and suggestions throughout the study were: 1) the measurements and required reduction rates for the bodysuit sleeve block developed: outer sleeve length (with 1.0 RR), crown height(with 0.7 RR), front and back armhole lengths measured on the bodysuit blocks ($0\%$ ease amount), elbow width(0.9/0.95 RR), wrist girth measurements(from $12\%\;to\;18\%$ tolerances can be given to): and 2) the differently distributed front and back armhole length measurements resulted in the better fit and comfort through the research.