A Study on the Causal Model between QCC Activities and Performance

품질분임조 활동 및 성과에 관한 인과모형 연구

  • Published : 2005.12.31

Abstract

This paper has the purpose to find out the causal model between QCC activities and performance. This study consists of four hypotheses. First, QCC teamwork has positive influence on QCC performance. Second, QCC atmosphere has positive influence on QCC performance. Third, QCC autonomy has positive influence on QCC performance. Fourth, this causal model is appropriate for representing the relationship between QCC activities and performance. The results of hypothesis testing are as follows. The first and the fourth hypotheses are adopted. The second and the third hypotheses are rejected. Therefore, QCC teamwork will accelerate QCC activities more than atmosphere and autonomy of QCC.

Keywords

References

  1. 권기환, 박병춘(1999), '품질분임조 활동 활성화에 관한 사례연구', 계명대학교 산업기술연구소 논문보고집, 22집, 2호, pp. 213-223
  2. 구일섭, 김태성 (2005), '6시그마와 품질분임조 활동의 유기적 통합', 품질경영학회지, 33권, 2호, pp. 22-31
  3. 김원중(1981), '품질관리분임조 활성화 방안에 관한 연구', 품질경영학회지, 9집, 1호, pp. 46-50
  4. 김종일, 서용성, 박영택(1995), '우리나라 품질분임조의 운영 실태', 품질경영학회지, 23권, 4호, pp. 100-112
  5. 노형진(1993) , '한국적 QCC 모델개발을 위한 패러다임 전환', 품질경영연구, 1권, 1호, pp. 177-193
  6. 박광태, 윤교섭(1996), '품질관리 분임조 활성화요인에 관한 실증연구', 한국중소기업학회지, 18권, 1호, pp. 69-87
  7. 박진영 (2002), '식스시그마와 품질분임조 활동비교 연구', 인하대학교 산업경제연구소 경상논집, 16집, 1호, pp. 183-200
  8. 송학진, 김상길(1998), '품질관리 분임조 활동 영향요인 중요도', 동의공업대학 논문집, pp. 149-150
  9. 신용백(1991), 'TQC 활성화를 위한 국내 소집단 분임조 활동의 현황문제점과 개선방향', 한국품질관리학회지, 19집, 1호, pp. 115-128
  10. 이상복, 노형진(1998), '한국 품질분임조 활동의 분석과 활성화 방안', 품질경영학회지, 26권, 4호, p. 303
  11. 이순요, 박세진(1984), 'TQC적 분임조활동의 활성화 진단에 관한 실증적 연구', 품질경영학회지, 12집, 1호, pp. 2-8
  12. 임경수(1990), '품질관리 분임조 활동의 영향 요인에 관한 연구', 영남대 박사학위논문, p. 55
  13. Cole, R. E. and Byosiere P.(1986), 'Managerial Objectives for Introducing Quality Circles: A U. S-Japan Comparison', Quality Progress, Vol. 19, No.3, pp. 25-30
  14. Canon, M. J.(1997), An Organization Perspective, Little Brown & Co., pp. 250-251
  15. Yoon, J. M.(1987), 'Managerial Objectives for Introducing Quality Circle: Korean-Japan Comparison', The Proceeding of First Korea-Sino Joint Quality Control Symposium, pp. 72-82