Henoch-Schönlein Purpura에서 연령에 따른 임상 양상 및 예후에 관한 고찰

Different Clinical Courses of Henoch-Schönlein Purpura in Children, Adolescents and Adults

  • 홍주희 (연세대학교 원주의과대학 소아과학교실) ;
  • 나형준 (연세대학교 원주의과대학 소아과학교실) ;
  • 남궁미경 (연세대학교 원주의과대학 소아과학교실) ;
  • 최승옥 (연세대학교 원주의과대학 내과학교실) ;
  • 한병근 (연세대학교 원주의과대학 내과학교실) ;
  • 정순희 (연세대학교 원주의과대학 병리학교실) ;
  • 김황민 (연세대학교 원주의과대학 소아과학교실)
  • Hong, Joo Hee (Department of Pediatrics Wonju College of Medicine, Yonsei University) ;
  • Na, Hyung Joon (Department of Pediatrics Wonju College of Medicine, Yonsei University) ;
  • Namgoong, Mee Kyung (Department of Pediatrics Wonju College of Medicine, Yonsei University) ;
  • Choi, Seung Ok (Department of Internal Medicine Wonju College of Medicine, Yonsei University) ;
  • Han, Byng Geun (Department of Internal Medicine Wonju College of Medicine, Yonsei University) ;
  • Jung, Soon Hee (Department of Pathology Wonju College of Medicine, Yonsei University) ;
  • Kim, Hwang Min (Department of Pediatrics Wonju College of Medicine, Yonsei University)
  • 투고 : 2005.07.18
  • 심사 : 2005.09.06
  • 발행 : 2005.11.15

초록

목 적 : $Henoch-Sch{\ddot{o}}nlein$ purpura(HSP)는 소아에 흔한 전신성 혈관염이지만, 전 연령에서 발생할 수 있다. 발병 연령에 따라 임상 증상의 차이를 보이는데, 이는 예후와 밀접한 관계가 있는 것으로 알려져 있다. 본 연구에서는 발병 연령에 따른 HSP의 임상 양상의 차이와 예후를 고찰하고, 이전에 다루어지지 않았던 청소년기의 발병에 대하여 분석해 보고자 한다. 방 법 : 연세대학교 원주의과대학 원주기독병원에서 1993년 9월부터 2003년 9월까지 HSP로 진단받고 입원 또는 외래 치료하였던 205명 환자를 대상으로 의무기록을 통한 후향적 연구를 시행하였다. 대상 환자는 연령에 따라 10세 미만을 소아군, 10세에서 19세를 청소년군, 20세 이상을 성인군으로 분류하였다. 예후 판정 기준은 HSP 신염 환자에서 추적 관찰 종료 시점의 소변 검사 및 임상 증상 기록을 근거로 신염의 소실, 경도의 신증상, 중증 이상의 신증상으로 분류하였다. 진단 당시의 나이, 성별, 계절별 발생률 및 상기도 감염의 선행 여부 등의 역학적 요인과 임상 증상, 그리고 검사 소견을 연령군 별로 비교 분석하였다. 결 과 : 대상 환자 205례에서 소아군은 149명, 청소년군은 38명, 성인군은 18명으로 평균 연령은 각각 $5.7{\pm}1.8$세, $13.5{\pm}2.4$세, $44.9{\pm}14.5$세이었다. 남녀 비는 소아와 청소년군은 1.2 : 1, 성인군은 2 : 1이었다. 상기도 감염이 선행된 경우는 소아에서 53.4%, 청소년 32.4%, 성인 33.3%이었다. 대변 잠혈 반응 검사 양성 빈도는 소아군(23.0%)과 성인군(50.0%) 사이에는 통계학적으로 유의한 차이를 보였으나(P<0.05), 소아군과 청소년군(40.0%), 그리고 청소년군과 성인군간에는 유의한 차이가 없었다. 신장 침범은 소아군 46례(30.9%), 청소년군 23례(60.5%), 성인군 15례(83.3%)에서 발생하였으며, 소아군에 비해 청소년군과 성인군에서 통계적으로 유의하게 신장 침범 빈도가 높았으나(P<0.05), 청소년군과 성인군은 유의한 차이가 없었다. HSP의 재발은 소아군 23례(15.4%), 청소년군 9례(23.7%), 성인군 3례(16.7%)가 있었다. HSP 신염 환자의 추적 관찰 종료 시 신증상의 평가에서 소아와 청소년은 신증상의 소실 또는 경증만 지속된 경우가 각각 97.8%, 87.0%로 예후가 좋았으며, 성인은 중증 이상이 60.0%를 차지하고 13.3%에서 신부전 소견을 보여 상대적으로 좋지 않은 예후를 보였다. 결 론 : 청소년기에 발병한 HSP의 예후는 소아와 같이 양호하였으나, 임상 증상에서 위장관 출혈과 신장 침범이 성인 양상을 보이기 시작하고, 재발의 빈도가 높아 향후 장기 추적 관찰이 반드시 필요할 것으로 사료된다.

Purpose : $Henoch-Sch{\ddot{o}}nlein$ purpura(HSP) is the most common and benign systemic vasculitis in children. Few reports have focused on worse outcomes of HSP in adults. The age of onset is suggested as a main risk factor. We assessed the characteristics of adolescent-onset HSP. Methods : We retrospectively analyzed 205 cases presented from Aug. 1993 to Oct. 2003. Patients were classified as children(<10 years of age), adolescents(10-20 years of age), and adults(>20 years of age). Results : The mean age was $5.7{\pm}1.8years$ in 149 children, $13.5{\pm}2.4years$ in 38 adolescents, and $44.9{\pm}14.5years$ in 18 adults. The male to female ratio was 1.2 : 1 in children and adolescents, and 2 : 1 in adults. Previous upper respiratory infections were found in 53.4 percent of children, 32.4 percent of adolescents, and 33.3 percent of adults. Positivity of stool occult blood was more frequent in adults(50.5 percent) than in children(23.0 percent)(P<0.05). Renal involvement was found in 46 cases (30.9 percent) of children, 23 cases(60.5 percent) of adolescents, and 15 cases(83.3 percent) of adults. Recurrences occurred in 23 cases(15.4 percent) of children, nine cases(23.7 percent) of adolescents, and three cases(16.7 percent) of adults. Among the cases with renal involvement, 97.8 percent of children and 87.0 percent of adolescents improved to normal or asymptomatic urinary abnormalities. 60.0 percent of adults persisted with severe nephropathy and 13.3 percent progressed to renal insufficiency. Conclusion : Although the outcome of adolescent HSP was as good as children, the clinical manifestations were similar to those of adults. Adolescents had the highest rate of recurrences. Thus long term observations may be needed in adolescent onset HSP.

키워드

참고문헌

  1. Halling SF, Soderberg MP, Berg UB. Henoch Schonlein nephritis : clinical findings related to renal function and morphology. Pediatr Nephrol 2005;20:46-51 https://doi.org/10.1007/s00467-004-1650-6
  2. Ting TV, Hashkes PJ. Update on childhood vasculitides. Curr Opin Rheumatol 2004;16:560-5 https://doi.org/10.1097/01.bor.0000130287.62007.9f
  3. Zeek PM, Knowels HC, Blankenhorn MA. Studies on necrotizing angiitis periarteritis nodosa and hypersensitivity angiitis. AMA Arch Intern Med 1953;92:789-805 https://doi.org/10.1001/archinte.1953.00240240025002
  4. Ilan Y, Naparstek Y. Henoch-Schonlein purpura in children and adults : is it one entity? Semin Arthritis Rheum 2002; 32:139-40 https://doi.org/10.1053/sarh.2002.37322
  5. Blanco R, Martinez-Taboada VM, Rodriguez-Valverde V, Garcia-Fuentes M, Gonzalez-Gay MA. Henoch-Schonlein purpura in adulthood and childhood : two different expressions of the same syndrome. Arthritis Rheum 1997;40:859- 64. https://doi.org/10.1002/art.1780400513
  6. Garcia-Porrua C, Calvino MC, Llorca J, Couselo JM, Gonzalez- Gay MA. Henoch-Schonlein purpura in children and adults : clinical differences in a defined population. Semin Arthritis Rheum 2002;32:149-56. https://doi.org/10.1053/sarh.2002.33980
  7. Pillebout E, Thervet E, Hill G, Alberti C, Vanhille P, Nochy D. Henoch-Schonlein purpura in adults : outcome and prognostic factors. J Am Soc Nephrol 2002;13:1271-8. https://doi.org/10.1097/01.ASN.0000013883.99976.22
  8. Kim GE, Shin YH, Shin JI, Park JM, Lee JS, Jeong HJ. Clinical comparison of Henoch-Schonlein purpura nephritis in children and adults. J Korean Soc Pediatr Nephrol 2003; 7:157-65
  9. Needlman RD. Growth and development. In : Behrman RE, Kliegman RM, Jenson HB, editors. Nelson Textbook of Pediatrics. 17th ed. Philadelphia : WB Saunders Co, 2004:53-8
  10. Kim SH, Lee JG. Epidemiology and clinical manifestations of Henoch-Schonlein purpura in children. J Korean Soc Pediatr Nephrol 2003;7:166-73
  11. Mills JA, Michel BA, Bloch DA, Calabrese LH, Hunder GG, Arend WP, et al. The American College of Rheumatology 1990 criteria for the classification of Henoch-Schonlein purpura. Arthritis Rheum 1990;33:1114-21 https://doi.org/10.1002/art.1780330809
  12. Kaku Y, Nohara K, Honda S. Renal involvement in Henoch- Schonlein purpura : a multivariate analysis of prognostic factors. Kidney Int 1998;53:1755-9 https://doi.org/10.1046/j.1523-1755.1998.00915.x
  13. Saulsbury FT. Henoch-Schonlein purpura in children : report of 100 patients and review of the literature. Medicine 1999;78:395-409 https://doi.org/10.1097/00005792-199911000-00005
  14. Counahan R, Winterborn MH, White RH, Heaton JM, Meadow SR, Bluett NH, et al. Prognosis of Henoch-Schonlein nephritis in children. Br Med J 1977;2:11-4 https://doi.org/10.1136/bmj.2.6078.11
  15. Ronkainen J, Nuutinen M, Koskimies O. The adult kidney 24 years after childhood Henoch-Shonlein purpura : a retrospective cohort study. Lancet 2002;360:666-70 https://doi.org/10.1016/S0140-6736(02)09835-5
  16. Sano H, Izumida M, Shimizu H, Ogawa Y. Risk factors of renal involvement and significant proteinuria in Henoch- Schonlein purpura. Eur J Pediatr 2002;161:196-201 https://doi.org/10.1007/s00431-002-0922-z
  17. Miller ML, Pachman LM. Vasculitis syndromes. In : Behrman RE, Kliegman RM, Jenson HB, editors. Nelson Textbook of Pediatrics. 17th ed. Philadelphia : WB Saunders Co, 2004:826-8
  18. Allen DM, Diamond LK, Howell DA. Anaphylactoid purpura in children(Schonlein-Henoch syndrome) : review with a follow-up of the renal complications. Am J Dis Child 1960;99:833-54
  19. Robson WL, Leung AK. Henoch-Schonlein purpura. Adv Pediatr 1994;41:163-94
  20. Na KY, Huh WS, Chin HJ, Yoon HJ, Ahn C, Han JS, et al. Adult Henoch-Schonlein nephritis. Korean J Nephrol 1994;13:870-8
  21. Michel BA, Hunder GG, Bloch DA, Calabrese LH. Hypersensitivity vasculitis and Henoch-Schonlein purpura : a comparison between the 2 disorders. J Rheumatol 1992;19:721-8
  22. Ronkainen J, Ala-Houhala M, Huttunen NP, Jahnukainen T, Koskimies O, Ormala T, et al. Outcome of Henoch- Schonlein nephritis with nephrotic-range proteinuria. Clin Nephrol 2003;60:80-4
  23. Mollica F, Li Volti S, Garozzo R, Russo G. Effectiveness of early prednisone treatment in preventing the development of nephropathy in anaphylactoid purpura. Eur J Pediatr 1992;151:140-4 https://doi.org/10.1007/BF01958961
  24. Saulsbury FT. Corticosteroid therapy does not prevent nephritis in Henoch-Schonlein purpura. Pediatr Nephrol 1993; 7:69-71 https://doi.org/10.1007/BF00861574
  25. Oner A, Tinaztepe K, Erdogan O. The effect of triple therapy on rapidly progressive type of Henoch-Schonlein nephritis. Pediatr Nephrol 1995;9:6-10 https://doi.org/10.1007/BF00858954
  26. Garcia-Porrua C, Gonzalez-Louzao C, Llorca J, Gonzalez- Gay MA. Predictive factors for renal sequelae in adults with Henoch-Schonlein purpura. J Rheumatol 2001;28:1019- 24