References
- 유경숙,"KDC 4판(1996)상의 외국인명, 지명 및 외래어의 한글표기 문제," 한국도서관정보학회지, 제30권, 제4호(1999, 겨울), pp.27-5
- 김자후, "KDC 4판의 언어류 관련 부문 개선방안 연구," 한국도서관정보학회지,제34권, 제4호(2003, 겨울),pp.203-226
- KDC 4판에 대한 개정 논의는 본 연구의 목적과 관련이 있으므로 그 구체적인 경위를 살펴보면 다음과 같다. KDC 개정 주관자들, 즉 한국도서관협회 분류위원회는 2004년 7월 15일(목) 오후 2시 협회회의실에서 회의를 가졌는데 그 요지는 다음과 같으며 이를 한국도서관협회 측에 건의하였다. (이상 도서관문화 2004년 7월호 6쪽 참조)1. KDC 5판 개정(2006년 말 내지 2007년 추진)과 함께 한글판 발간을 추진한다. 2. 개정에 대한 정책(안)을 회원들에게 공지한다. 3. 종교분야 개정에 대한 의견은 5판 개정 시 반영한다. 4. 유아교육분야 개정 의견은 5판 개정시 반영하고 375.14의 전개방법 도입을 권고한다. 5. 협회 홈페이지와 도메리 및 도서관문화 지면을 활용해 KDC 개정에 대한 사항을 공지한다. 이어서 한국도서관협회에서는 분류위원회의 건의를 받아들여 한국십진분류법(KDC) 제5판 개정을 위한 준비작 업에 착수키로 하여 개정에 대한 도서관인 여러분의 고견을 접수하여 반영한다는 취지 의 다음의 글을 협회 KDC 4판 게시판(URL- http://www.korla.or.kr→ 의견나눔터→ KDC 제4판)에 올렸다. [다음]1. 개정판 발간 시기 : 2006년 말 또는 2007년2. 개정을 위한 가이드 라인·KDC 제5판은 한글판으로 하되, 동음이의어, 고유명사, 전문용어 등은 한자를 병기한다.(필자 주 : 근래에 교육 받은 사서들은 중고등학교에서 한자교육을 제대로 받지 못해 어쩔 수 없다고 보지만 아주 비효율적이라 아니 할 수 없다)·KDC 제5판 개정 시 전자매체(CD-ROM, 온라인 방식 등)를 이용한 활용이 가능케 한다. (필자 주 : 전연경이 "'전자 버전' 구축을 위한 준비 작업을 시작해야 한다." 고 제언한 바 있을 뿐 아니라 필자견해로도 시기적으로 적절하다고 보지만 Web-DDC 등을 충분히 검토하여 효율적인 전자버전구축을 전제로 하는개정작업이 되어야 한다는데 유념하기 바라는 바이다.)·새로운 학문분야에 대한 기술을 철저히 한다. ·개정을 위한 현장의 소리를 수시로 접수하여 반영한다. - 홈페이지, 도서관문화 등 이용·제시된 의견은 분류위원회에서 타당성을 검토하여 반영하고, 논의가 더 필요한 부분은 주제전문가의 자문, 공청회 등을 이용하여 확정한다. * 필자 주(제언 : 2004년 11월 22일 현재까지 게시판에 건의된 의경 중 주목할 만한 것은 神道(260)를 삭제 또는 축소하자는 내용으로 충분히 반영되어야 할 것이다. 이상에서 개정경위를 살펴 보았는데 협회 게시판에 개진된 각계 의경뿐만 아니라 그 동안 그리고 향후 개정 전까지 전문가들에 의해서 발표된 연구결과물들도 빠짐없이 검토하여 반영되도록 해야 할 것이다
- 내부표에 대한 분류표들의 명칭을 보면, DDC : 부가표(add table), UDC : 고유보조표(일본어 번역 표현),NDC : 고유보조표, LCC : 내부표(internal table)가 된다. 필자는 향후 기존 분류표들의 내부표를 분석 ·고찰하여 KDC에 수용하는 방안을 연구 ·계획하고 있다
- DDC 제21판까지는 국내에서 '인종 · 민족 · 국적구분'으로 표기하였으나 DDC 제22판에서 'Ethnic and NationalGroups'로 명칭이 바쥐면서 다음 문헌에 '민족 ·국가군구분'으로 최초로 표기한 것을 따르도록 하였다. 오동근,여지숙, 배영활, "DDC 제 22판의 개정과정과 새로운 특징," 도서관문화, 제45권, 제1호(2004, 1), pp.32
- Melvil Dewey, Decimal Classification and Relative Index, 16th ed. (New York : Forest Press, 1958)
- 日本圖書館協會, 日本十進分類法 ;一般補助表 · 相關索引編, 新訂9版(東京 : 日本圖書館協會,1995), pp.7-26
- 지역구분표(일반보조표 : I-a 地理區分[地域細目])의 일부가 아니라 별도의 일반보조표(Ⅱ海洋區 分)로 마련되어 있다
- 오늘날 이천군이 이천시로, 여주군이 여주시로, 고양군이 고양시로 변경되는 등 경기도 지역을 중심으로 변경된 행정구역이 제대로 반영되어야 한다
- DDC는 16에 타일랜드만. 싱가폴해협 등 너무 자세하게 전개되어 있어 KDC적용에는 부적합하다
- 이 부분은 '해양구분' 으로 지역구분표(보조표)에 최우선적으로 전개되어 있어야 한다
- 日本圖書館協會, 日本十進分類法 :一般補助表.相關索引編, 新訂9版(東京 : 日本圖書館協會,1995), pp.27-28
- 산, 산맥, 사막, 고원, 강, 호수, 폭포, 계곡, 동굴 등의 경우 그것이 속한 주된 지역(행정구역)에 분류한다. 예 : 낙동강→ 911.8(경상도)
- 韓國圖書館協會 韓國十進分類法解說編幕委貝會編, 韓國十進分類法 解說, 改正 第 4版(서울 : 韓國 圖書館協會,1997), p.280
- 韓國圖書館協會 韓國十進分類法解說編幕委貝會編, 韓國十進分類法 解說, 改正 第 4版(서울 : 韓國 圖書館協會,1997), p.278
- KDC, DDC에는 표준구분표(보조표) -09의 가장 앞부분에 -0901에서 -0905까지 연대(시대)구분이 전개되어 있 는데 이것도 독립된 공통보조표로 설정하는 것이 효과적일 것이다. 왜냐하면 적어도 연대(시대)구분 보조기호의 길이라도 짧아지기 때문이다. 이러한 지적은 필자를 비롯한 몇 몇 연구에 나타나 있다. 보조표로서의 연대(시대) 구분은 역사류를 제외한 다른 주류(주제)에 적용하기 위한 것이라고 할 수 있다. 왜냐하면 역사류(900)에는 지 역별로 특성에 맞게 사건별 시대구분이 제각기 나와 있기 때문이다
- 기후, 지형은 한대, 온대, 열대, 산악, 사막 정도로 아주 간략하게 나와 있고 해양은 지리(980) 부분의 '988.1-988.8'과 같이 구분하도록 되어 있는데 이 곳은 NDC의 해양구분과 동일하게 전개되어 있다
- DDC에서는 '부가표(add table)'라 하고 NDC와 UDC에서는 '고유보조표'라 한다
- 이것은 '고유보조표'를 마련하거나 '분류지시주'를 설정하면 가능하게 된다
- 韓國圖書館協會 韓國十進分類法解說編幕委貝會編, 韓國十進分類法 解說, 改正 第 4版(서울: 韓國圖書館協會,1997), p.278
- 대부분 분류표에 있어서 '내부보조표'의 기호는 -0으로 시작한다. 그 이유는 앞서 설명한 바와 같이 조합시 다른개념으로서 동일기호를 가지게 되는 것을 예방하는 장치이다. 이러한 0을 DDC에서는 '패싯(facet)지시자'라 한다
- 이창수. "UDC 지리 · 전기 · 역사류의 특성과 KDC에서의 적용 방안," 한국도서관정보학회지,제34권,제3호(2003, 9), p.143
- 지역구분과 민족구분이 일치하면 민족구분표(공통보조표)는 필요없게 되므로 민족사도 지역학처럼 각 地域史에서 분류하면 될 것이다
- 모든 분류표에서 각 지역기호의 총괄부분에는 해당 지역의 역사사정에 알맞게 시대(연대)구분이 전개되어 있는 데 DDC와 KDC의 시대(연대)구분기호는 따로 분리해서 보면 '01-09'의 형태를 취하므로 해당지역(국가)에 세 분·전개되어 있는 지방에도 적용할 수 있게 되어 있다. 만약 지방에 적용하려면 내부표(보조표) 형식을 취하는 것이 바람직하다
- NDC 일본역사의 총괄부분(210.1-.7)은 대체로 일본의 시대구분(210.2-.7)이 전개되어 있지만 맨 앞자리 기호 (210.1)에는 通史를 배정한 다음 그 아래에 文化史(210.12), 災異史(210.17). 對外交涉史(210.18), 戰爭史 (210.19)로 세분·전개하고 있다. 그리고 일본의 시대구분 기호가 '.02-.07'가 아니라 '.2-.7' 인 것으로 봐서 이 시대구분을 일본의 각 지역사에 적웅할 의사가 없음을 짐작할 수 있다
- http://kordic.empas.com/show.tsp/?q=132669&f=B [cited 2004. 11. 29]
- '지역학'이라는 표현은 실제로 존재하지 않지만 가령 '한국학' 정의를 보면 '한국에 관한 인문·사회·자연과학 분야를 통합적으로 연구하는 종합적 '지역학문'이다.' (http://kr.dic.yahoo.com/search/result.html?pk= 19937500&userquery=한국학&subtype=enc|enctext|encsynonym|enc|enc|enctext|encsynonym [cited 2005, 3.15])라고 나와 있으므로 지역학이라고 표현해도 무리라고 생각되지 않는다
- 韓國圖書館協會 韓國十進分類法解說編幕委貝會編, 韓國十進分類法解說, 改正第4版(서울 : 韓國圖書館協會,1997), p.282
- 정연경, "DDC 21 과 KDC 4의 비교 분석 및 개선방안에 관한 연구," 한국문헌정보학회지 34권, 제1호(2000,3), p.192
- 특정 지역의 지리적 사정을 분류. 연구. 기술하는 학문. 기술된 것을 地誌라고 하기 때문에 분류표에서 지리부분의 기본전개(지역구분)에 해당하는 문헌은 대부분이 地誌를 비롯한 地圖 정도일 것이다
- http://www.geog.snu.ac.kr [cited. 2004. 11. 30]
- (칼라판) 세계백과대사전,제17권(서울 : 교육도서,1988). p.483
- Melvil Dewey, Dewey Decimal Classification and Relative Index : Vol. 1, 21th ed.(N. Y. : Forest Press, 1996), p.31
- Melvil Dewey, Dewey Decimal Classification and Relative Index: Vol. 3, Schedules 600-999. 21th ed.(N. Y. : Forest Press, 1996), p.810
- 김자후, "KDC(한국십진 분류표) 4판에 대한 제언," 도서관학논집,제27집(1997,겨울호),p.380
- 정연경, "DDC 21과 KDC 4의 비교 분석 및 개선방안에 관한 연구," 한국문헌정보학회지 34권. 제1호(2000,3), p.186
- Melvil Dewey, Abridged Dewey Decimal Classification and Relative Index, 12th ed. (N. Y. : Forest Press, 1990), p.190
- Melvil Dewey, Dewey Decimal Classification and Relative Index: Vol.1-4, 22th ed. (N. Y. : Forest Press, 2003)
- 김자후, 문헌분류법(광주 : 광주대학교출판부, 1999). p.75
- 총류의 백과사전, 일반연속간행물, 강연, 신문 등의 綱木은 그 아래 要目에 '국어구분' 및 '지역구분'으로 세분전개되어 있는데 해당 보조표인 '국어구된표' 및 '지역구분표'의 전개내역과 助記 性을 가진다
- http://web2.kwangju.ac.kr/~jahookim/myhome/DDC-option.hwp[cited 2004. 11. 30]
- 오동근, "한국도서관을 위한 DDC 의 재전개 방안," 한국문헌정보학회지,제35권,제4호(2001,12), p.86
- 韓國圖書館協會 韓國十進分類法解說編幕委貝會編, 韓國十進分類法解說, 改正第4版(서울 : 韓國圖書館協會,1997), p.218
- 국내 도서관에서의 언어별 장서 수에 따른 다면 KDC처럼 한국어, 중국어, 일본어, 영어 순이 아니라 한국어영어 순이 되어야 현실적이다