Analysis of Molecular Epidemiological Properties of Staphylococcus aureus Isolates from Domestic Animals and Human Patients by PCR

Polymerase Chain Reaction을 활용한 국내 동물과 사람환자에서 분리한 Staphylococcus aureus 분리주의 분자역학적 특성분석

  • Woo Yong-Ku (Laboratory Animal Center, Seoul National University) ;
  • Kim Shin (College of National Science, Andong National University)
  • 우용구 (서울대학교 실험동물자원관리원) ;
  • 김신 (안동대학교 미생물학과)
  • Published : 2005.03.01

Abstract

This study was conducted to analyze the molecular epidemiological properties and to select the most efficient and reliable PCR method on 116 of Staphylococcus aureus (S. aureus) isolates from Korean cattle, black goat, pig, dog, chicken, mouse and also human clinical cases from hospital. The distribution patterns of SSG [species specific genes; coagulase (coa), protein A (spa), nuclease (nuc) and aroA (RsaI) gene] were analyzed by PCR method. Among the SSGs, the nuc-gene was found in all strains $(100\%)$ tested and followed by coa-gene $(87.9\%)$, spa-gene $(91.4\%)$ and aroA-gene $(26.7\%)$, in order. The genetic subtyping by RFLP method was performed on the coa [AluI] and aroA-gene [RsaI] PCR products. The mecA-gene PCR and PCR-RFLP techniques were chosen to detect and verify of MRSA strains. Only the human strains $(12.1\%)$ were detected the positive mecA-gene products (533 bp), which were divided into two specific bands [201 & 332 bp] by HhaI enzyme digestion. On coa-gene and spa-gene typing, coa-gene was typed with ten kinds of genotype and coa-3 type were determined as the most predominant genotype, while spa-gene was divided into eleven kinds of genotype and also spa-7 type were selected the most prevalent genotype based on their genetic variations. On the aroA and coa-gene subtyping by PCR-RFLP, aroA-gene products were discriminated with only seven types of genotype, while coa-gene products were further divided into an eleven genotype, respectively. In comparison of SID values of five PCR based typing methods, the coa-PCR-RFLP (SID0.894) was evaluated the most efficient and reliable tools and followed by coa-PCR (SID0.883) and aroA-PCR-RFLP (SID0.462), in order. In conclusion, we could determined that the coa-PCR-RFLP method was the most suitable genetic analysis tool for S. aureus and MRSA strains from domestic animals and humans.

국내 사육 하우 염소, 돼지, 개, 닭 및 마우스 등을 포함한 각종 동물과 사람환자에서 분리한 총 116주의 S. aureus 분리주에 대해서 5종의 PCR 기법을 적용하여 분자역학적 특성을 분석하였다. 먼저 종특이 유전자(SSG: aroA, coa, nuc 및 spa-gene)의 다양성을 PCR 기법으로 조사하였고, 또한 약제내성의 MRSA 균주의 분포양상과 내독소(Enterotoxin)산생유전자(SE)의 분포양상에 대해서도 조사하였다. 그리고 이 연궁선 수행한 5종의 PCR 기법 들이 생산한 개별성적을 객관적으로 비교하여, 가장 신뢰도 높고 효율적 PCR기법을 선발하였다. 먼저 PCR기법을 적용한 SSG의 분포양상 조사에서는 $nuc-gene\;(100\%)$, $spa-gene\;(91.4\%)$, $coa-gene\;(87.9\%)$, 및 $aroA-gene\;(26.7\%)$의 빈도로 조사되었다. 그리고 aroA와 coa-gene PCR 증폭산물에 대한 RsaI과 AluI 효소로 소화시킨 RELP 성적에서 coa-Bene PCR-RFLP에서는 모두 10 type의 con-type이 동정되었고, 그중 coa-3 type (809 bp)이 닭, 마우스, MRSA 및 사람유래 균주를 포함한 총 36주 $(33.0\%)$로서 가장 대표적인 genotype으로 결정되었다. 반면에 aroA-gene PCR-RELP에서는 단지 7 type의 genotype만이 산생되어 대조를 보였고, 17주 $(73.9\%)$가 대표적인 그룹으로 분류되었다. 한편 spa-gene PCR에서는 총 11 type의 spa-type이 확인되었고, 그중 spa-7 type (9 repeats; 263 bp)이 한우, 닭, 개, 염소, 마우스 및 MRSA 균주 등을 포함한 총 39주 $(34.8\%)$로서 가장 대표적인 genotype으로 결정되었다. 또한 총 116주에 대해 MRSA 균주의신속한 검출을 위해서 mecA-gene PCR을 적용하였던 바, 단지 사람유래의 14주 $(12.1\%)$에서만 양성의 증폭산물 (533 bp)이 검출되었고, 이들 증폭된 PCR산물의 유전학적 검증을 위해 HhaI으로 소화시켰던바 14주 모두 $(100\%)$가 알려진 2개의 DNA band (332 & 201 bp)로 양분되어 유전자수준에서 MRSA 양성균주로 검증되었다. 한편 내독소 산생유전자 (SE-gene)는 multiplex-PCR기법으로 조사하였으며 sea-gene $(63.7\%)$이 가장 지배적이었고, 이어서 seb-gene $(10.0\%)$ 및 sec-gene $(7.2\%)$의 순서였다. 특히 sea+sec의 2종의 SE genes를 보유한 균주도 11주로서 가장 많았으며 그 외에도 sea+seb (2주)및 seb+see (1주) genes를 보유한 균주도 함께 검출되었다. 최종적으로 5종의 PCR기법들이 생산한 성적들을 수치 (SID)로 변환하여 객관적으로 감별능력 (DA)을 비교하였던바, aroA-gene PCR-RFLP는 가장 저조한 DA [SID=0.462]을 나타내었고, 반면에 coa-gene PCR-RELP는 5종의 분석기법 중에서 가장 신뢰도 높은 DA [SID=0.894]을 발현하였다. 따라서 현재의 연구결과con-gene PCR-RELP기법이 사람을 포함한 다양한 동물종유래 S. aureus 균주들의 유전학적 분석목적에 가장 신뢰도 높고 감별능력이 뛰어난 분석기법으로 선발되었다.

Keywords

References

  1. 김신, 김상윤, 우용구, 등. 2001. 경북 안동의 한 종합병 원에서 분리된 Staphylococcus aureus의 항균제 내성양상 과 PCR-RFLP를 이용한 MRSA의 Molecular typing. 감염학회지, 33, 404-413
  2. 김성민, 이혁, 백경란, 등. 1997. 국내 3개 병원에서 분 리된 메티실린 내성 황색포도상구균 균주간의 유전학적 연관성. 감염학회지, 29, 453-462
  3. 임숙경. 2000. 젖소 유방염 유래 Staphylococcus aureus 의 유전적 특성과 약제내성에 관한 연구. 전남대학교 수의학박사 학위논문
  4. 우용구, 김기석, 김봉환. 1998. Coagulase genes의 poly- morphisms에 따른 국내 계육 유래 Staphylococcus aureus 의 molecular typing. 수의과학논문집, 40, 36-42
  5. 정갑수. Staphylococcus aureus의 증식과 Enterotoxin 산 생에 미치는 pH, 온도 및 식품첨가물의 영향. 경북대학교 수의학박사 학위논문, 1992
  6. Adesiyun AA. 1994. Characteristics of Staphylococcus aureusstrains isolated from bovine mastitic milk: Bacteriophage and antimicrobial agent susceptibility, and enterotoxigenicity. J Vet Med B, 42, 129-139 https://doi.org/10.1111/j.1439-0450.1995.tb00693.x
  7.  Annemuller C, Lammler Ch and Zschock M. 1999. Genotyping of Staphylococcus aureus isolated from bovine mastitis. Vet Microbiol, 69, 217-224 https://doi.org/10.1016/S0378-1135(99)00117-0
  8.  Belkum A, Kluytmans J, Leeuwen W, et al. 1995. Multicenter evaluation of arbitrarily primed PCR for typing of Staphylococcus aureus strains. J Clin Microbiol, 33, 1537-1547
  9.  Brakstad OK, Aabakk K and Maeland JA. 1992. Detection of Staphylococcus aureus by polymerase chain reaction amplification of the nuc gene. J Clin Microbiol, 30, 1654-1660
  10. Devriese LA. 1975. Epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in diary herds. Res Vet Sci, 19, 23-27
  11.  Gilligan K, M. Shipley, B. Stiles, et al. 2000. Identification of Staphylococcus aureus enterotoxins A and B genes by PCR-ELISA. Mol and Cell Prob, 14:71-78 https://doi.org/10.1006/mcpr.2000.0286
  12. Goh SH, SK Byrne, JL Zhang, et al. 1992. Molecular typing of Staphylococcus aureus on the basis of coagulase gene polymorphisms. J Clin Microbiol, 30, 1642-1645
  13. Hookey JV, JF Richardson and BD Cookson. 1998. Molecular typing of Staphylococcus aureus based on PCR restriction fragment length polymorphism and DNA sequence analysis of the coagulase gene. J Clin Microbiol, 36, 1083-1089
  14. Hoefnagels-Schuermans A, WE Peetermans, MJ Struelens, et al. 1997. Clonal analysis and identification of epidemic strains of methicillin-resistant Staphylococcus aureus by antibiotyping and determination of protein A gene and coagulase gene polymorphisms. J Clin Microbiol, 35, 2514-2520
  15. Hunter PR and M. Gaston. 1988. Numerical index of the discriminatory ability of typing systems: an application of simpson's index of diversity. J Clin Microbiol, 26, 2465- 2466
  16. Johnson WM, SD Tyler, EP Ewan, et al. 1991. Detection of genes for enterotoxins, exfoliative toxins, and toxic shock syndrome toxin 1 in Staphylococcus aureus by the polymerase chain reaction. J Clin Microbiol, 29, 426-430
  17. Kato Y, SI Maisunaga, Y Misuna, et al. 1995. Distribution and Characterization of Staphylococcus aureus in rats trapped at restaurants in buildings in downtown Tokyo, J Vet Med Sci, 57, 499-502 https://doi.org/10.1292/jvms.57.499
  18. Lambe DW, Jr Wesley, E Kloos, et al. 1994. Staphylococcal food poisoning. Handbook of Zoonosis: Bacterial, Rickettsial, Chlamydial and Mycotic, p. 369-376. CRC Press. USA
  19. Lange C, M Cardoso, D Senczek, et al. 1999. Molecular subtyping of Staphylococcus aureus isolates from cases of bovine mastitis in Brazil. Vet Microbiol, 67, 127-141 https://doi.org/10.1016/S0378-1135(99)00031-0
  20. MacFaddin JF. 2000. Biochemical tests for identification of medical bacteria. 3rd ed., Lippincott Williams & Wilkins, USA
  21. Marcos JY, AC Soriano, MS Salazar, et al. 1999. Rapid identification and typing of Staphylococcus aureus by PCR-restriction fragment length polymorphism analysis of the aroA gene. J Clin Microbiol, 37, 570-574
  22. Mehrotra M, G Wang and WM. Johnson. 2000. Multiplex PCR for detection of genes for Staphylococcus aureus enterotoxins, exfoliative toxins, toxic shock syndrom toxin 1, and methicillin resistance. J Clin Microbiol, 38, 1032-1035
  23. Montesinos I, E Salido, T Delgado, et al. 2002. Epidemiologic genotyping of methicillin-resistant Staphylococcus aureus by pulsed-field gel electrophoresis at a university hospital and comparison with antibiotyping and protein A and coagulase gene polymorphisms, J Clin Microbiol, 40, 2119-2125 https://doi.org/10.1128/JCM.40.6.2119-2125.2002
  24. Omoe, et al. 1995. Characterization of Staphylococcus aureus in rats trapping at restaurants in buildings in downtown Tokyo. J Vet Med Sci, 57, 499-502 https://doi.org/10.1292/jvms.57.499
  25. Quinn PJ, Carter ME, Markey B, et al. 1999. Staphylococcus species. Clin Vet Microbiol, Mosby: 118-126
  26. Schwarzkopf A and H. Karch. 1994. Genetic Variation in Staphylococcus aureus coagulase genes: Potential and limits for use as epidemiological marker. J Clin Microbiol, 32, 2407-2412
  27. Shopsin B and BN. Kreiswirth. 2001. Molecular epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Emerg Inf Dise, 7, 323-326 https://doi.org/10.3201/eid0702.010236
  28. Ubukata K, S Nakagami, A Nitta, et al. 1992. Rapid detection of the mecA gene in methicillin-resistant Staphylococci by Enzymatic detection of polymerase chain reation products. J Clin Microbiol 30, 1728-1733
  29. Vannuffel P, J Gigi, H Ezzedine, et al. 1995. Specific detection of methicillin- resistant Staphylococcus aureus species by multiplex PCR. J Clin Microbiol, 33, 2864-2867
  30. York MK, L Gibbs, F Chehab, et al. 1996. Comparison of PCR detection of mecA with standard susceptibility testing methods to determine methicillin resistance in coagulase negative Staphylococci. J Clin Microbiol, 34, 249-253
  31. Zee A, H Verbakel, JC Zon, et al. 1999. Molecular genotyping of Staphylococcus aureus strains: Comparison of repetitive element sequence-based PCR with various typing methods and isolation of a novel epidemicity marker. J Clin Microbiol, 37, 342-349