DOI QR코드

DOI QR Code

Improvement of the Design Space Feasibility Using the Response Surface and Kriging Method

반응면 기법과 크리깅 기법을 이용한 설계공간의 타당성 향상

  • 구요천 (서울대학교 기계항공공학부) ;
  • 전용희 (서울대학교 기계항공공학부) ;
  • 김유신 (한국항공우주연구원) ;
  • 이동호 (서울대학교 기계항공공학부)
  • Published : 2005.02.01

Abstract

In this research, a procedure to improve the feasibility of design space is proposed by an approximation model. The Chebyshev Inequality is used as the criterion of modification of design space. This procedure is applied to the aero-elastic transonic wing design problem and the feasibility of the design space is greatly improved. Also the optimization results are improved by appling this procedure. That is, the probability to satisfy all imposed constraints is increased and the better design points are included in design space after this procedure. And the use of both a second-order response surface model and the Kriging model is investigated and compared in accuracy, efficiency, and robustness as approximation models in this procedure for different sampling methods. As a result, the second-order response surface model is more appropriate for our application than the Kriging model, because it is linear enough to be fitted well by the response surface model.

본 연구에서는 근사모델을 이용하여 설계공간의 타당성을 높일 수 있는 방법을 제시하였다. 이때 설계공간을 이동시키기 위한 기준으로 Chebyshev Inequality를 사용하였다. 이를 공탄성을 고려한 항공기 익형 설계문제에 적용함으로써 타당성이 크게 향상됨을 확인하였으며 이렇게 구한 설계공간 내에서 최적화를 수행함으로써 보다 우수한 최적값도 얻을 수 있었다. 즉 설계공간 내에서 주어진 제약조건을 만족할 확률이 증가하였으며, 설계공간을 이동시킴으로써 보다 우수한 최적점이 설계공간 내에 포함되었다고 할 수 있다. 또한 이 과정에서 반응면 모델과 크리깅 모델, 두 가지 근사모델을 사용하여 정확성과 효율성, 실험점에 대한 강건성 등을 비교하였으며, 본 연구에서 설계한 문제의 경우 비교적 선형적인 특징으로 인해 반응면이 보다 우수한 결과를 보여줌을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 구요천, '반응면 기법과 크리깅 기법을 이용한 설계공간의 타당성 검증', 서울대학교 기계항공공학부 석사학위 논문, 2004
  2. 윤성환, 안재권, 이동호, '날개 기본형상의 다분야간 최적화 설계에 관한 연구', 한국항공우주학회지, 제 27권, 제 6호, 1999, pp. 128-138
  3. R. H. Myers, D. C. Montgomery, Response Surface Methodolygy, John WHey & Sons, 1995
  4. J. Sacks, W. J. Welch, T. J. Mitchell, H. P. Wynn, 'Design and Analysis of Computer Experiments', Statistical Science Vol. 4, No. 4, 1989, pp. 409-435 https://doi.org/10.1214/ss/1177012413
  5. T. W. Simpson, T. M. Meuery, J. J. Korte, F. Mistree, 'Comparison of Response Surface and Kriging Model for Multidisciplinary Design Optimization', AIAA 98-4755, 1998
  6. A. A. Giunta, L. T. Watson, 'A Comparison of Approximation Modeling Techniques : Polynomial versus Interpolating Models', AIAA 98-4758, 1998
  7. H. S. Chung, J. J. Alonso, 'Comparison of Approximation Models with Merit Functions for Design Optimization', AIAA 2000-4754, 2000
  8. R. Jin, W. Chen, 'Comparison Studies of Metamodeling Techniques under Multiple Modeling Criteria', AIAA 2000-4801, 2000
  9. 최종근, '공간정보 모델링-크리깅과 최적화 기법', 구미서관, 2002, pp. 125-163
  10. A. Papoulis, S. U. Pillai, 'Probability, Random Variables and Stochastic Processes', McGraw Hill, 2002, pp. 83-105
  11. A. Papoulis, S. U. Pillai, 'Probability, Random Variables and Stochastic Processes', McGraw Hill, 2002, pp. 151-152