The KIPS Transactions:PartD (정보처리학회논문지D)

Korea Information Processing Society (한국정보처리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Architecture Evaluation Utilizing CBAM and AHP

생체인식 소프트웨어의 품질 평가모듈에 관한 연구

  • 양해술 (호서대학교 벤처전문대학원) ;
  • 이만호 (호서대학교 벤처전문대학원) ;
  • 윤영미 (호서대학교 컴퓨터공학부)
  • Published : 2006.10.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The latest biometric field have marched fast with security technology of IT. As importance of present biometrics is realized, internal and external biometrics software market is trend that is soaring. Accordingly, high reliability of biometric software and request of high quality software are enlarged. Evaluation items and criteria must be established for biometric software quality assurance. In this paper, we development the evaluation module for biometric software test based on ISO/IEC 12119 that is the standard about software quality requirement and test, and ISO/IEC 9126 that is standard about evaluation of software product, and ISO/IEC 14598-6 that is the standard about construction of the evaluation module. Constituents of biometric software products(product descriptor, user document program and data) is subject to the quality evaluation module that we developed in this paper, we can expect improvement in the quality of software by using with a standard such as ISO/IEC 9126-3 that can be used in software development process.

최근 생체인식 분야는 IT 분야의 보안기술과 함께 빠르게 진전되어 왔다. 현재 생체인식의 중요성이 인식되면서 국내외 생체인식 소프트웨어 시장이 급격히 증가하고 있는 추세이다 이에 따라 생체인식 소프트웨어의 고신뢰성과 고품질 소프트웨어의 요구가 증대되고 있다. 생체인식 소프트웨어의 품질인증을 위해서는 평가항목 및 평가기준이 마련되어 있어야 한다 본 논문에서는 생체인식 소프트웨어의 품질요구와 시험에 관한 표준인 ISO/IEC 12119, 소프트웨어 제품평가를 위한 표준인 91뽀, 평가모듈의 구성을 위한 국제 표준인 ISO/IEC 14598-6을 기반으로 하여 생체인식 소프트웨어 시험을 위한 평가모듈을 개발하였다. 본 논문에서 제시하는 품질 평가모듈은 생체인식 소프트웨어 제품의 구성요소(제품설명서, 사용자문서, 프로그램과 데이터)를 대상으로 하고 있으므로 ISO/IEC 9126-3과 같은 소프트웨어 개발과정에서 적용 가능한 표준과 병행함으로써 소프트웨어의 품질 향상을 기대할 수 있다.

Keywords

References

  1. ISO/IEC 9126-1, 2, 3, 4, 'Information Technology-Software Product Quality', 2000
  2. ISO/IEC 12119, 'Information Technol-ogy-Software Package-Quality Requi-rement and testing', 1994
  3. ISO/IEC 14598-6, 'Software Engineer-ing-Product Evalu ation Part 6: Docu-mentation of Evaluation Modules', 2001
  4. A. K. Jain, A. Ross and S. Prabhakar, 'An Introduction to Biometric Recognition', IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology, Special Issue on Image-and Video-Based Biometrics, Vol.14, No.1, pp.4-20, 2004 https://doi.org/10.1109/TCSVT.2003.818349
  5. A. Jain, L. Hong, S. Pankanti, 'Biom-etric Identification', Communications of the ACM, Vol.43, Issue 2, pp.90-98, 2000 https://doi.org/10.1145/328236.328110
  6. N. F. Schneidewind, 'Methodology for Validating Software Metrics,' IEEE Trans. on SE. Vol.18, No.5, 1992 https://doi.org/10.1109/32.135774
  7. Moller, K. H. and Paulish, D. J., Software Metrics, Chapmen & Hall(IEEE Press), 1993
  8. Wallmuller, E., 'Software Quality As-surance A practical approach', Prentice Hall, 1994
  9. J. Boegh, S. De Panfilis, B. A. Kitch-enham, A. Pasquini : 'A Method for Software Quality Planning, Control, and valuation', IEEE Software, Vol.16, No.2, 1999
  10. http//www.biometricgroup.com/
  11. 장재득, 최송인, '생체 인식 기술/표준화/시장 동향 분석', IITA 기술정책정보단, 2005
  12. 양해술, '바이오 정보처리 S/W 품질 평가 방법 연구', 한국정보통신기술협회, 2004
  13. 김재성, 이동근, '국내.외 생체인식 제품 시험.평가 동향', TTA Journal No.98, pp57-63, 2005
  14. 최환수, 김재성, '생체인식관련조직', 시큐리티 월드, pp.49-55, 2004