DOI QR코드

DOI QR Code

Magnetic Properties of Bismuth Substituted Terbium Iron Garnet

Tb3-xBixFe5O12(x=0.5, 0.75, 1.0, 1.25)의 자기적 특성 연구

  • 박일진 (국민대학교 나노전자물리학과) ;
  • 김철성 (국민대학교 나노전자물리학과)
  • Published : 2006.10.31

Abstract

[ $Tb_{3-x}Bi_xFe_5O_{12}$ ] has been studied by x-ray diffraction (XRD), vibrating sample magnetometer, $M\"{o}ssbauer$ spectroscopy. The crystal structures were found to be a cubic garnet structure with space group Ia3d. The lattice constants increase linearly with increasing bismuth concentration. With increase of bismuth substitution, the $N\'{e}el$ temperature increases but the compensation temperature decreases. We have observed the negative magnetization in Bi-TbIG system which has not been reported in garnet systems. $M\"{o}ssbauer$ spectra were measured at various temperatures from 4.2 K to $N\'{e}el$ temperature. The isomer shifts at room temperature are ${\sim}0.26mm/s$ which is consistent with ferric state.

Sol-gel법을 이용하여 단일상을 갖는 $Tb_{3-x}Bi_xFe_5O_{12}$ 분말 시료를 제조하였으며, 그 결정학적 및 자기적 특성을 x-선 회절법(XRD), 진동 시료 자화율 측정법(VSM), $M\"{o}ssbauer$ 분광법으로 연구하였다. XRD 분석 결과 결정구조는 Ia3d의 공간그룹을 갖는 cubic 구조임을 알 수 있었고, Bismuth의 치환량이 x=0.5, 0.75, 1.0 및 1.25로 증가할수록 격자상수가 각각 $a_0=12.466{\AA},\;12.487{\AA},\;12.499{\AA},\;12.518{\AA}$으로 선형적으로 증가함을 확인할 수 있었다. VSM을 이용한 온도에 따른 자기모멘트 측정 결과 Bismuth의 치환량이 증가하면 $N\'{e}el$ 온도는 증가하며 compensation 온도는 감소함을 확인할 수 있었다. 또한 field cooled 조건에서 비정상적인 음의 자화값이 관측되었다. $M\"{o}ssbauer$ 스펙트럼은 4.2 K에서부터 $N\'{e}el$ 온도까지 측정하였으며, 분석 결과 상온에서 모든 시료의 이성질체 이동치의 값은 평균적으로 0.27mm/s로 철의 이온상태가 +3가 임을 확인할 수 있었다.

Keywords

References

  1. G. Y. Zhang, X. W. Xu, and T. C. Chong, J. Appl. Phys., 95, 5267 (2004) https://doi.org/10.1063/1.1707214
  2. G. F. Dionne and G. A. Allen, J. Appl. Phys., 75, 6372 (1994) https://doi.org/10.1063/1.355353
  3. L. E. Helseth, R. W. Hansen, E. I. Il'yashenko, M. Baziljevich, and T. H. Johansen, Phys. Rev. B, 64, 174406 (2001) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.64.174406
  4. Y. J. Hong, J. S. Kum, I. B. Shim, and C. S. Kim, IEEE Trans. Magn., 40, 2808 (2004) https://doi.org/10.1109/TMAG.2004.832105
  5. J. B. Yang, W.B. Yelon, W. J. James, S. Cai, D. Eckert, A. Handstein, K. H. Muller, and Y. C. Yang, Phys. Rev. B, 65, 064444 (2002) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.65.064444
  6. C.-Y. Tsay, C.-Y. Liu, K.-S. Liu, I-N. Lin, L.-J. Hu, and T.-S. Yeh, J. Magn. Magn. Mater., 239, 490 (2002) https://doi.org/10.1016/S0304-8853(01)00669-2
  7. P. Hansen, K. Witter, and W. Tolksdorf, Phys. Rev. B, 27, 4375 (1983) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.27.4375
  8. 엄영랑, 이재광, 김철성, 한국자기학회지, 8, 203 (1998)