Dry Etching of Polysilicon by the RF Power and HBr Gas Changing in ICP Poly Etcher

ICP Poly Etcher를 이용한 RF Power와 HBr Gas의 변화에 따른 Polysilicon의 건식식각

  • Nam, S.H. (Department of Chemistry and Center for Advanced Plasma Surface Technology) ;
  • Hyun, J.S. (Department of Chemistry and Center for Advanced Plasma Surface Technology) ;
  • Boo, J.H. (Department of Chemistry and Center for Advanced Plasma Surface Technology)
  • Published : 2006.11.30

Abstract

Scale down of semiconductor gate pattern will make progress centrally line width into transistor according to the high integration and high density of flash memory semiconductor. Recently, the many researchers are in the process of developing research for using the ONO(oxide-nitride-oxide) technology for the gate pattern give body to line breadth of less 100 nm. Therefore, etch rate and etch profile of the line width detail of less 100 nm affect important factor in a semiconductor process. In case of increasing of the platen power up to 50 W at the ICP etcher, etch rate and PR selectivity showed good result when the platen power of ICP etcher has 100 W. Also, in case of changing of HBr gas flux at the platen power of 100 W, etch rate was decreasing and PR selectivity is increasing. We founded terms that have etch rate 320 nm/min, PR selectivity 3.5:1 and etch slope have vertical in the case of giving the platen power 100 W and HBr gas 35 sccm at the ICP etcher. Also notch was not formed.

플래시 메모리 반도체의 고집적화와 고밀도화가 진행함에 따라 플래시 메모리의 트랜지스터 안 선폭을 중심으로 게이트 패턴의 미세화가 진행 중이다. 최근 100 nm 이하의 선폭을 구현하기 위해서 ONO(oxide-nitride-oxide)를 사용하기 위한 연구가 개발 중이고, 이러한 100 nm이하의 미세 선폭으로 갈수록 식각 속도와 식각의 프로파일은 중요한 요인으로 작용하고 있다. ICP 식각 장비를 이용하여, power를 50 W 증가 하였을 때, 각각 식각 속도와 포토레지스트와의 선택비를 확인 한 결과 platen power를 100 W로 올렸을 경우 가장 좋은 결과를 나타내었다. 100 W에서 HBr가스의 유량에 변화를 주었을 경우 가스의 양을 증가 할수록 식각 속도는 감소하였지만, 포토레지스트와의 선택비는 증가함을 보였다. 유도결합 플라즈마 식각 장비를 가지고 platen power를 100 W, HBr gas를 35 sccm 공급하여 하부 층에 노치가 형성이 안되고, 식각 속도 320 nm/min, 감광액과의 선택비 3.5:1, 측면식각 프로파일이 수직인 공정 조건을 찾았다.

Keywords

References

  1. T. F. Yen, K. J. Chang and K.-F. Chiu, Microelectronic Engineering, 82, 129-135 (2005) https://doi.org/10.1016/j.mee.2005.07.001
  2. C. L. Cha, E. F. Chor, H. Gong, A. Q. Zhang, L. Chan, and J. Xie, Microelectronics Reliability 38, 1439-1446 (1998) https://doi.org/10.1016/S0026-2714(98)00040-7
  3. 범성진, 송오성, 이혜영, 김종준, 한국전기전자재료학회지 17, 1-6 (2004)
  4. 이병택, 박철희, 김성대, 김호성, 한국진공학회지 8, 541-547 (1999)
  5. Hyoun-Woo Kim, Byong-Sun Ju, Chang-Jin Kang and Joo-Tae Moon, Microelectronic Engineering 65, 285-292 (2003) https://doi.org/10.1016/S0167-9317(02)00902-4
  6. 김남훈, 김창일, 장의구, 유석민, 전기전자재료학회 논문지 13, 651 (2000)
  7. C. Hediund, H.-O. Blom, and S. Berg, J. Vac. Sci. Technol. A12, 1962-1965 (1994)
  8. 박철희, 이병택, 김호성, 한국진공학회지 7, 161-168 (1998)
  9. 이휘건, 한국진공학회지 8, 63-69 (1999)
  10. 도현호, 이석현, 황기옹, 대한전자공학회지 14, 311-314 (1991)
  11. Chang Mo Park, Sang Gyun Woo, Seung Yoon Lee, and Jinho Ahn, J. Microelectronics & Packaging Society 7, 1-6 (2000)