Journal of the Korean Magnetics Society (한국자기학회지)

The Korean Magnetics Society (한국자기학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of Co/Pd Multilayer on the Magnetoresistance of Perpendicularly Magnetized Magnetic Tunnel Junction

Co/Pd 다층막구조가 수직자기터널접합의 자기저항에 미치는 영향

  • Kim, Seong-Dong (School of Mechanical Design and Automation Engineering, Seoul National University) ;
  • Lim, Dong-Won (Division of Materials Science and Engineering, Korea University) ;
  • Lee, Seong-Rae (Division of Materials Science and Engineering, Korea University)
  • 김성동 (기계설계자동화공학부, 서울산업대학교) ;
  • 임동원 (신소재공학부, 고려대학교) ;
  • 이성래 (신소재공학부, 고려대학교)
  • Published : 2006.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

We investigated the magnetoresistance of perpendicularly magnetized magnetic tunnel junction composed of Co/Pd multilayers. The magnetoresistance was maximized with Co electrodes of about 5 nm thickness, which evidenced the important role of the interface in tunneling process. Both the change in perpendicular magnetic anisotropy and improvement of junction resistance were observed with changing Co sublayers, while the spin scattering became dominant with increasing Pd sublayers.

Co/Pd 다층막을 이용한 수직자기터널접합에서 Co 전극 및 Co, Pd 다층막의 두께변화가 터널링 자기저항비에 미치는 영향에 대해 조사하였다. Co 전극의 경우 0.5nm 두께 부근에서 최대 자기저항비 값을 얻을 수 있었으며, 이는 터널배리어층 부근의 계면영역이 터널링 스핀분극에 주요한 역할을 하기 때문으로 보인다. 다층막내의 Co층의 두께가 증가함에 따라 자기저항비는 다소 복잡한 거동을 나타내었으며, 이는 Co층의 두께 증가에 따른 수직자기이방성의 변화와 계면거칠기 감소에 따른 접합저항의 감소가 복합적으로 작용하기 때문이다. Pd층의 경우 Co층과는 달리 자기저항변화(${\Delta}R$)감소가 자기저항비의 거동에 영향을 주었으며, 이는 비자성층인 Pd층의 증가에 따라 스핀산란이 증가하기 때문이다.

Keywords

References

  1. S. G. Tan, M. B. A. Jalil, S. Bala Kumar, G. C. Han, and Y. K. Zheng, J. Appl. Phys., 100, 063703 (2006) https://doi.org/10.1063/1.2345579
  2. N. Nishimura, T. Hirai, A. Koganei, T. Ikeda, K. Okano, Y. Sekiguchi, and Y. Osada, J. Appl. Phys., 91, 5246 (2002) https://doi.org/10.1063/1.1459605
  3. F. Garcia, F. Fettar, S. Auffret, B. Rodmacq, and B. Dieny, J. Appl. Phys., 93, 8397 (2003) https://doi.org/10.1063/1.1558096
  4. 최진협, 이기암, 한국자기학회지, 16(3), 173 (2006) https://doi.org/10.4283/JKMS.2006.16.3.173
  5. D. Lim, S. Kim, and S.-R. Lee, J. Appl. Phys., 97, 10C902 (2005) https://doi.org/10.1063/1.1845932
  6. P. LeClair, J. T. Kohlhepp, H. J. M. Swagten, and W. J. M. de Jonge, Phys. Rev. Lett., 86, 1066 (2001) https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.86.1066
  7. J. J. Sun and P. P. Freitas, J. Appl. Phys., 85, 5264 (1999) https://doi.org/10.1063/1.369849
  8. T. Zhu, X. Xiang, F. Shen, Z. Zhang, G. Landry, D. V. Dimitrov, N. Garcia, and J. Q. Xiao, Phys. Rev. B, 66, 094423 (2002) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.66.094423
  9. L. Pireaux, S. Dubois, A. Fert, and L. Belliard, Eur. Phys. J., B4, 413 (1998)
  10. B. G. Park, and T. D. Lee, IEEE Trans. Magn., 35, 2919 (1999) https://doi.org/10.1109/20.801025