Redundancy of the Composite Twin Steel Plate Girder Bridgeaccording to the Dimension and Spacing of Cross Beams

강합성 플레이트 2-거더교의 가로보 제원 및 설치 간격에 따른 여유도 평가

  • Received : 2006.01.13
  • Accepted : 2006.03.10
  • Published : 2006.04.27

Abstract

In this paper, a numerical study on the evaluation of the redundancy according to the dimension and spacing of cross beams in the composite twin steel plate girder bridges that are generally recognized as a non-redundant load path structures, has been performed. Specifically, a two-lane three-span continuous (40+50+40m) bridge with I-section cross beams which serve as cross bracing, and without a lateral bracing were considered. The material and geometric nonlinear analyses were conducted to evaluate the ultimate loading capacity of the intact and damaged bridge in which one of the two girders is seriously fractured. Through the numerical analyses, it was recognized that there is little difference in redundancy according to the variation of the dimension and spacing of the cross beams for both intact and damaged bridges.

본 연구에서는 단재하경로 구조로 인식되는 강합성 2-거더교에서 가로보의 제원 및 배치 간격에 따른 여유도 평가를 위한 해석적인 연구를 수행하였다. 이를 위해 수평브레이싱은 생략하고 수직브레이싱은 I-단면 가로보로 적용한 40+50+40m의 2차로 연속교를 대상으로 하였다. 본 교량에 대해 정상 상태 및 한 개 거더에 심각한 균열을 가정한 손상 상태로 구분하고 가로보의 제원과 배치 간격을 변수로 하여 재료 및 기하비선형 해석을 수행하였다. 해석으로부터 구해진 각 경우에 대한 내하력을 토대로 정상 상태 및 손상 상태 교량의 여유도를 평가하였다. 평가 결과, 정상 상태 및 손상 상태 모두 가로보의 제원과 배치 간격에 따른 여유도 차이는 거의 없었다.

Keywords

References

  1. 길흥배, 강상규 (2004) 고속도로상의 소수주거더교 설계지침, 대한토목학회지, 제52권 제3호, pp.34-43
  2. 길흥배, 강상규 (2005) 실험을 통한 2주거더교의 여유도 평가, 대한토목학회논문집, 제25권, 제2A호, pp.337-345
  3. 포항산업과학연구원 (2005) 차세대 구조용강 상용화를 위한 강교량 최적화 설계기술 개발, 연구보고서 No.2003A238
  4. 포항산업과학연구원 (1999) 경쟁력 향상 도로용 소수주형 판형교 기술 개발, 연구보고서 No.1999A232
  5. 한국도로교통협회 (2005) 도로교설계기준
  6. 日本鋼構造協會 (2000), 合理化桁に關するデザインマニュアル. (in Japanese)
  7. ABAQUS Inc. (2004) ABAQUS/Standard User's Manual (Ver. 6.4)
  8. American Association of State Highway & Transportation Officials (2002) Standard Specifications for Highway Bridges
  9. American Association of State Highway & Transportation Officials (2004) LRFD Bridge Design Specifications
  10. Frangopol, D. M. and Nakib, R. (1991) Redundancy in Highway Bridges, Engineering Journal, AISC, First Quarter, pp.45-50
  11. Daniels, J. H., Kim, W. and Wilson, J. L. (1989) Recommended Guidelines for Redundancy Design and Rating of Two-Girder Steel Bridges, NCHRP Report 319, TRB
  12. Ghosn, M. and Moses, F. (1998) Redundnacy in Highway Bridge Superstructures, NCHRP Report 406, TRB
  13. Heins, C. P. and Hou, C. K. (1980) Bridge Redundancy: Effects of Bracing, J. of the Structural Division, Proceedings of ASCE, Vol. 106, No. ST6, pp.1364-1367
  14. Heins, C. P. and Kato, H. (1982) Load Redistribution of Cracked Girders, Journal of the Structural Division, Proceedings of ASCE, Vol. 108, No. ST8, pp.1909-1915
  15. Idriss, R. L., White, K. R., Woodward, C. B., and Jauregui, D. V. (1995) After-fracture Redundancy of Two-Girder Bridge: Testing I-40 Bridges over Rio Grande, Proceedings of the Fourth International Bridge Engineering Conference, pp.316-326, TRB
  16. Ohtsuka, M., Takenaka, H, Satoh, T., and Wachi, T. (1993) A Proposition for the Elimination of the Lower Lateral Bracings of Plate-Girder Bridges, Bridge and Foundation Engineering(橋梁と基礎), Vol. 27, No.11, pp.33-39. (in Japanese)
  17. Tachibana, Y., Tsujikado, M., Echigo, S., Takahashi, S., and Miki, C. (2000) A Study of After-Fracture Redundancy for Two-Girder Bridges, J. of Construction Management and Engineering, JSCE, pp.241-251. (in Japanese)
  18. Task Committee on Redundancy of Flexural Systems of the ASCE-AASHTO Committee on Flexural Members of the Committee on Metals of the structural Divisions (1985) State-of-the-Art Report on Redundant Bridge Systems, J. of the Structural Engineering, ASCE, Vol. 111, No. 12, pp.2517-2531 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1985)111:12(2517)