Journal of Oral Medicine and Pain

Korean Academy of Orofacial Pain and Oral Medicine (대한안면통증구강내과학회)
권호 표지

The Role of Forensic Odontology and Cases Report in Individual Identification

개인식별에 있어서의 법치의학의 역할과 증례 보고

  • Ahn, Yong-Woo (Department of Oral medicine, College of Dentistry, Pusan National University) ;
  • Ro, Chang-Se (Department of Oral medicine, College of Dentistry, Pusan National University) ;
  • Ok, Seung-Joon (Department of Oral medicine, College of Dentistry, Pusan National University) ;
  • Ko, Myung-Yun (Department of Oral medicine, College of Dentistry, Pusan National University)
  • 안용우 (부산대학교 치과대학 구강내과학 교실) ;
  • 노창세 (부산대학교 치과대학 구강내과학 교실) ;
  • 옥승준 (부산대학교 치과대학 구강내과학 교실) ;
  • 고명연 (부산대학교 치과대학 구강내과학 교실)
  • Published : 2006.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Forensic odontology in individual identification has been progressing rapidly and its significance has been increasing. But not all individual identification can be done single method solely. Therefore, understanding the advantage and disadvantage of each method is necessary to achieve forensic individual identification properly in each case for it to be applied promptly, economically and precisely. Now 4 cases of forensic odontology are studied. 2 cases are age identification and 2 cases is forensic confirmation.

개인식별에 있어서 법치의학은 매우 빠른 속도로 발전해 왔으며 증례도 나날이 증가하고 있다. 그러나 모든 개인식별은 한 가지의 방법으로 할 수 없고 각각의 증례에서 가장 확실한 개인식별을 할 수 있는 필요한 방법들에 대한 장점과 단점을 확인하는 것이 필요하다. 본 연구에서는 4 증례를 확인하였다. 2 증례는 연령추정적 개인식별이었으며 2 증례에서는 동일인임을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 山本勝一저. 김종열. 윤창륙 역. 법의치과학. 서울. 이우 문화사, 1995
  2. 문국진. 최신법의학. 제3판. 서울. 일조각, 1994
  3. Balding D J, Donnelly P. How convicting is DNA evidence? Nature 1994;368:285-286 https://doi.org/10.1038/368285a0
  4. 정낙은, 이한영, 서재관 외 14명. 삼풍백화점 붕괴사고의 개인식별에 대한 보고. 국립과학연구소 연보. 1996; 28:3-32
  5. 김종열. 교상의 개인식별 감정 예. 대한법의학회지 1979;4(1):13
  6. Wood RE, Miller PA, Blenkinsop BR. Image editing and computer assisted bitemark analysis. a case report, Journal of Forensic Odonto-Stomatology, 1994;12(2):30-36
  7. 신경진, 최종훈, 윤창륙, 김종열. 대형참사시 컴퓨터를 응용한 법치의학적 개인식별, 대한구강내과학회지 1999;24(1):81-94
  8. Helmer R, Gruner O. vereinfachte Schadelidentifizierrung nach dem superprojektionsverfahren mit Hilfe eine Ved-Angles, Z. Rechtmed. 1977;80:183 https://doi.org/10.1007/BF02114613
  9. 김하진, 강민구, 최종훈, 김종열. 컴퓨터 시각인식기법을 이용한 영상 중첩법에 의한 개인식별, 대한구강내과학회 1996;21(1):37-54
  10. 윤경규, 신경진, 김종열, 황적준. 타액반 피검물에서 개인식별을 위한 DNA의 유전자형 검사, 대한법의학회지 1995;19(1):5-16,
  11. 윤창륙, 김종열. 치아에서의 DNA 분석에 의한 개인식별, 대한구강내과학회지 1995;20:229-246
  12. 최종훈, 한면수, 선문숙, 김종열. 소사체 치아에서의 유전자지문 분석을 위한 실험적 연구, 대한구강내과학회지 1996;21(1):351-367
  13. 김이석, 박대균, 양경무, 이호, 정낙은, 이한영, 이원태. 대구 지하철 참사 희생자의 개인식별-법의인류학적 검사에 대한 보고, 대한법의학회지 2003;27(2):118-120
  14. C.Michael Bowers, Gary L. Bell. The identification of Fragmented Vietnam War Remains Utilizing A Healing Extraction Site, Manual of Forensic Odontology, 3rd Edition, NY. ASFO, 1995
  15. 김종열. 법치의학. 제1판. 서울. 지성, 2005