Effect of Claw Trimming on Milk Yield and Its Composition in Lactating Dairy Cows

젖소에 있어서 삭제(削蹄)가 유량 및 유성분에 미치는 영향

  • Baek K.S. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Park S.B. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Park S.J. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Kim H.S. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Kim J.G. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Lee W.S. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Lee H.J. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Ki K.S. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Hur T.Y. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Kang S.J. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Suh G.H. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Jeon B.S. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Ahn B.S. (National Livestock Research Institute, R.D.A.)
  • 백광수 (농촌진흥청 축산연구소 낙농과) ;
  • 박수봉 (농촌진흥청 축산연구소 낙농과) ;
  • 박성재 (농촌진흥청 축산연구소 낙농과) ;
  • 김현섭 (농촌진흥청 축산연구소 낙농과) ;
  • 김재기 (농촌진흥청 축산연구소 낙농과) ;
  • 이왕식 (농촌진흥청 축산연구소 낙농과) ;
  • 이현준 (농촌진흥청 축산연구소 낙농과) ;
  • 기광석 (농촌진흥청 축산연구소 낙농과) ;
  • 허태영 (농촌진흥청 축산연구소 낙농과) ;
  • 강석진 (농촌진흥청 축산연구소 낙농과) ;
  • 서국현 (농촌진흥청 축산연구소 낙농과) ;
  • 전병순 (농촌진흥청 축산연구소 낙농과) ;
  • 안병석 (농촌진흥청 축산연구소 낙농과)
  • Published : 2006.03.01

Abstract

This study was carried out to investigate effect of claw trimming on milk yield and its composition in Holstein at different lactation stages. 1 . There was no difference in daily milk yield between control and claw trimming in early, mid and late lactating Holsteins. 2. Somatic cell count (SCC) was lower in early lactation and it was higher in late lactation when claws were trimmed in Holstein. However, claw trimming did not affect SCC during mid lactation in Holstein. 3. Milk fat, protein and total solids were decreased during late lactation in Holstein after claw trimming. However, milk composition was not affected by claw trimming in early and mid lactating Holsteins.

본 연구는 젖소에 있어서 삭제가 유 생산성에 미치는 영향을 구명하기 위하여 2003년부터 2004년까지 2년간에 걸쳐 축산연구소 개방형 깔짚 우사에서 사육중인 홀스타인 착유우 17두를 대상으로 처리구 9두 및 대조구 8두를 공시하였고 삭제는 분만 후 20일을 전후하여 1회에 한해 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 유기에 따른 두당 1일 유량은 100일 이하의 경우 대조구 및 삭제구가 각각 $28.5{\pm}1.37kg$$29.0{\pm}0.54kg$, $101{\sim}200$일의 경우 $24.5{\pm}0.59kg$$25.6{\pm}0.60kg$, 201일 이상의 경우 $19.9{\pm}0.42kg$$19.4{\pm}0.48kg$으로 두당 1일 유량은 유기에 따라 대조구와 삭제구간에 거의 비슷한 수준으로 유의적인 차이를 나타내지 않았다. 305일 보정유량에 있어서도 대조구와 삭제구가 각각 $7,235{\pm}371$$7,472{\pm}356kg$으로 유의적인 차이가 없었다. 2. 유기에 따른 체세포수는 100일 이하의 경우 대조구 및 삭제구가 각각 $220.4{\pm}27.4$$125.0{\pm}21.1x10^3\;cell/ml$로 유의적인(p<0.05) 차이를 나타내었다. $101{\sim}200$일의 경우 $167.8{\pm}28.2$$147.8{\pm}18.2x10^3\;cells/ml$, 201일 이상의 경우 $125.8{\pm}27.2$$237.1{\pm}90.0X10^3\;cells/ml$로 101일 이상에서는 유기에 따라 대조구와 삭제구간에 유의적인(p<0.05) 차이를 나타내었다. 3. 유기에 따른 유지방은 100일 이하의 경우 대조구 및 삭제구가 각각 3.86% 및 3.56%, $101{\sim}200$일의 경우 대조구 및 삭제구가 각각 4.01 % 및 3.76%, 201일 이상의 경우 대조구 및 삭제구가 각각 4.29% 및 3.78%로 201일 이상의 유기의 경우에 대조구와 삭제구간에 유의적인(p<0.05) 차이를 나타내었다. 유단백은 100일 이하의 경우 대조구 및 삭제구가 각각 3.22% 및 3.03%, $101{\sim}200$일의 경우 공히 3.21%, 201일 이상의 경우 3.50% 및 3.28%로 유단백도 201일 이상의 유기의 경우에만 대조구와 삭제구간에 유의적인(p<0.05) 차이를 나타내었다. 유당은 100일 이하의 경우 대조구 및 삭제구가 각각 4.76% 및 4.81%, $101{\sim}200$일의 경우 4.84% 및 4.74%, 201일 이상의 경우 4.59% 및 4.50%로 유당은 전유기에 걸쳐 대조구와 삭제구간에 유의적인 차이를 나타내지 않았다. 유고형분은 100일 이하의 경우 대조구 및 삭제구가 각각 12.43% 및 12.36%, $101{\sim}200$일의 경우 12.78% 및 12.44%, 201일 이상의 경우 13.17% 및 11.30%로 201일 이상의 유기의 경우에만 대조구와 삭제 구간에 유의적인(p<0.05) 차이를 나타내었다.

Keywords

References

  1. Bigras-Poulin M, Meek AH and Martin SW. 1990. Interrelationships among health problems and milk production from consecutive lactations in selected Ontario Holstein cows. Prev. Vet. Med., 8: 15-24 https://doi.org/10.1016/0167-5877(90)90019-E
  2. Boettcher PJ, Dekkers JCM, Warnick LD and Wells SJ. 1998. Genetic analysis of clinical lameness in dairy cattle. J. Dairy Sci., 81:1148-1156 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(98)75677-2
  3. Coulon JB, Lescourret F and Fonty A. 1996. Effect of foot lesions on milk production by dairy cows. J. Dairy Sci., 79:44-49 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(96)76332-4
  4. Dobson H and Smith RF. 2000. What is stress, and how does it affect reproduction- Anim. Reprod. Sci., 60-61:743-752 https://doi.org/10.1016/S0378-4320(00)00080-4
  5. Dohoo IR and Martin SW. 1984. Disease, production and culling in Holstein-Friesian cows. III. Disease and production as determinants of disease. Prev. Vet. Med., 2:671-690 https://doi.org/10.1016/0167-5877(84)90013-8
  6. Greenough PR and Vermunt JJ. 1991. Evaluation of subclinical laminitis in a dairy herd and observations on associated nutritional and management factors. Vet. Rec., 128:11-17 https://doi.org/10.1136/vr.128.1.11
  7. Juarez ST, Robinson PH, DePeters EJ and Price EO. 2003. Impact of lameness on behavior and productivity of lactating Holstein cows. Applied Animal Behaviour Science, 83:1-14 https://doi.org/10.1016/S0168-1591(03)00107-2
  8. Lucey S, Rowlands GJ and Russell AM. 1986. The association between lameness and fertility in dairy cows. Vet. Rec., 118: 628-631 https://doi.org/10.1136/vr.118.23.628
  9. Manson FJ and Leaver JD. 1988a. The influence of concentrate amount on locomotion and clinical lameness in dairy cattle. Anim. Prod., 47: 185-190 https://doi.org/10.1017/S0003356100003251
  10. Manson FJ and Leaver JD. 1988b. The influence of dietary protein intake and of hoof trimming on lameness in dairy cattle. Anim. Prod., 47: 191-199 https://doi.org/10.1017/S0003356100003263
  11. Melendez P, Bartolome J, Archbald LF and Donovan A. 2003. The association between lameness, ovarian cysts and fertility in lactating dairy cows. Theriogenology, 59:927-937 https://doi.org/10.1016/S0093-691X(02)01152-4
  12. Mill JM and Ward WR. 1994. Lameness in dairy cows and farmers' knowledge, training and awareness. Vet. Rec., 134:162-164 https://doi.org/10.1136/vr.134.7.162
  13. Prentice DE and Neal PA. 1972. Some observations on the incidence of lameness in dairy cattle in West Cheshire. Vet. Rec., 91:1-7 https://doi.org/10.1136/vr.91.1.1
  14. Rajala-Schultz PJ, Grohn YT and McCulloch CE. 1999. Effects of milk fever, ketosis, and lameness on milk yield in dairy cows. J. Dairy Sci., 82:288-294 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(99)75235-5
  15. Rowlands G, Russell A and Williams A. 1985. Effects of stage of lactation, month, origin and heart girth on lameness in dairy cattle. Vet. Rec., 117:576-580 https://doi.org/10.1136/vr.117.22.576
  16. Singh SS, Ward WR, Lautenbach K, Hughes JW and Murray RD. 1993. Behaviour of first lactation and adult dairy cows while housed and at pasture and its relationship with sole lesions. Vet. Rec., 133:469-474 https://doi.org/10.1136/vr.133.19.469
  17. Sprecher DJ, Hostetler DE and Kaneene JB. 1997. A lameness scoring system that uses posture and gait to predict dairy cattle reproductive performance. Theriogenology, 47:1179-1187 https://doi.org/10.1016/S0093-691X(97)00098-8
  18. Vermunt Jos J. 1999. Regular claw trimming for the control of lameness-good or bad?. The Vet. J., 157:109-110 https://doi.org/10.1053/tvjl.1998.0304
  19. Warnick LD, Janssen D, Guard CL and Grohn YT. 2001. The effect of lameness on milk production in dairy cows. J. Dairy Sci., 84:1988-1997 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(01)74642-5
  20. 岡田 啓司. 2005. 適切な削蹄により生産性は向上する?. Dairy Japan(9):10-13
  21. 김영민. 1985. 소의 발굽위생. 대한수의사회지 21(11):57-72
  22. 농림부 연구보고서. 1999. 젖소의 생산성 향상을 위한 파행증의 관리대책. 서울대학교 수의과대학
  23. 농촌지도사업 활용자료. 2002. 2001 개발한 농촌 지도사업 활용자료. 농촌진흥청. p. 954
  24. 농촌지도사업 활용자료. 2005. 2004 개발한 농촌 지도사업 활용자료(축산편). 농촌진흥청. p. 965
  25. 이방환, 강정부, 권오덕, 김덕환, 김두, 신종욱, 양만표, 윤화영, 이경갑, 이근우, 이정길, 이주묵, 이채용, 이현범, 이희석, 정병현, 최희인, 한홍율. 1999. 대동물내과학. 교육문화원. p. 1002
  26. 정순욱. 1994. 젖소의 산유량에 미치는 부제병의 치료 . 예방효과. 한국과학재단(인력2311-854)
  27. 정순욱. 1995. 젖소에 있어서 발굽병이 번식에 미치는 영향. 대한수의사회지, 31(8):839-841
  28. 정순욱. 2000. 소의 발굽질병. 대동물 수의사 연수 교육 교재. 농림부. 대한수의사회 p. 57-72