한국자기학회지 (Journal of the Korean Magnetics Society)

  • 제16권4호
  • /
  • Pages.206-210
  • /
  • 2006
  • /
  • 1598-5385(pISSN)
  • /
  • 2233-6648(eISSN)
한국자기학회 (The Korean Magnetics Society)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

산소 결핍된 TiO2-δ 박막의 상온 강자성 연구

Room-temperature Ferromagnetism in Oxygen-deficient TiO2-δ Thin Films

  • 발행 : 2006.08.01
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

산소결핍(oxygen vacancy) 들이 존재하는 아나타시(anatase) 및 루타일(rutile) 구조의 $TiO_{2-{\delta}}$ 박막들에서 강자성 현상이 상온에서 관측되었다. 시료들에 대한 XPS 측정 결과 $Ti^{3+}$ 이온의 존재가 관측되었으며 산소결핍에 의한 전하 불균형을 상쇄시키기 위하여 생성되는 것으로 해석된다. $TiO_{2-{\delta}}$ 박막에서 나타나는 상온 강자성은 $Ti^{3+}$ 이온들이 가지는 $d^1$ 스핀들의 정렬에 의한 것으로 해석 되어진다. 이와 같은 강자성 스핀 정렬은 산소결핍 자리에 속박된 전자를 중심으로 형성되는 자기 폴라론(magneticpolaron)에 의하여 나타날 수 있다.

A room-temperature ferromagnetism has been observed for oxygen-deficient rutile and anatase $TiO_{2-{\delta}}$ films. XPS data revealed the existence of $Ti^{3+}$ ions, for compensating the charge imbalance caused by oxygen vacancies in the film. The observed ferromagnetism is attributable to the spin ($3d^1$) alignment of the $Ti^{3+}$ ions. Such spin alignment can happen through magnetic polaron formed by trapped electron in oxygen vacancy and magnetic $Ti^{3+}$ ions around it.

키워드

참고문헌

  1. H. Kim and A. Pique, Appl. Phys. Lett., 84, 218 (2004) https://doi.org/10.1063/1.1639515
  2. A. Tiwari, C. Jin, J. Narayan, and M. Park, J. Appl. Phys., 96, 3827 (2004) https://doi.org/10.1063/1.1783591
  3. L. Forro, O. Chauvet, D. Emin, L. Zuppiroli, H. Berger, and F. Levy, J. Appl. Phys., 75, 633 (1994) https://doi.org/10.1063/1.355801
  4. N. H. Hong, J. Sakai, W. Prellier, A. Hassini, A. Ruyler, and F. Gervais, Phys. Rev. B, 70, 195204 (2004) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.70.195204
  5. T. Droubay, S. M. Heald, V. Shutthanandan, S. Thevuthasan, S. A. Chambers, and J. Osterwalder, J. Appl. Phys., 97, 046103 (2005) https://doi.org/10.1063/1.1846158
  6. J. H. Park, M. G. Kim, H. M. Jang, and S. Ryu, Appl. Phys. Lett., 84, 1338 (2004) https://doi.org/10.1063/1.1650915
  7. K. Ueda, H. Tabata, and T. Kawai, Appl. Phys. Lett., 79, 988 (2001) https://doi.org/10.1063/1.1384478
  8. M. H. F. Sluiter, Y. Kawazoe, P. Sharma, A. Inoue, A. R. Raju, C. Rout, and U. V. Waghmare, Phys. Rev. Lett., 94, 187204 (2005) https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.94.187204
  9. 박영란, 김광주, 박재윤, 안근영, 김철성, 한국자기학회지, 16, 45 (2006) https://doi.org/10.4283/JKMS.2006.16.1.045
  10. R. Hasiguti and E. Yagi, Phys. Rev. B, 49, 7251 (1994) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.49.7251
  11. H. Tang, K. Prasad, R. Sanjines, P. E. Schmid, and F. Levy, J. Appl. Phys., 75, 2042 (1994) https://doi.org/10.1063/1.356306
  12. J. W. Jang, D. K. Lee, C. E. Lee, T. J. Lee, C. J. Lee, and S. J. Noh, Solid State Commun., 124, 147 (2002) https://doi.org/10.1016/S0038-1098(02)00410-6
  13. N. H. Hong, J. Sakai, N. Poirot, and V. Brize, Phys. Rev. B, 73, 132404 (2006) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.73.132404
  14. J. M. D. Coey, M. Venkatesan, and C. B. Fitzgerald, Nature Mater., 4, 173 (2005) https://doi.org/10.1038/nmat1310