DOI QR코드

DOI QR Code

Seismic Risk Assessment of Extradosed Bridges with Lead Rubber Bearings

LRB 면진장치가 설치된 엑스트라도즈드교의 지진위험도 평가

  • 김두기 (군산대학교 토목환경공학부) ;
  • 서형렬 (군산대학교 토목공학과) ;
  • 이진학 (한국해양연구원 연안개발연구본부)
  • Received : 2005.07.26
  • Accepted : 2005.11.21
  • Published : 2006.01.31

Abstract

This study presents the seismic risk assesment for an extradosed bridge with seismic isolators of lead rubber bearings(LRB). First, the seismic vulnerability of a structure and then the seismic hazard of the site are evaluated using earthquake data set and seismic hazard map in Korea, and then the seismic risk of the structure is assessed. The nonlinear seismic analyses are carried out to consider plastic hinges of bridge columns and nonlinear characteristics of soil foundation. The ductility demand is adopted to describe the nonlinear behavior of a column, and the moment-curvature curve of a column is assumed to be bilinear hysterestic. The fragility curves are represented as a log-normal distribution function for column damage, movement of superstructure, and cable yielding. And seismic hazard is estimated using the available seismic hazard maps. The results show that the effectiveness of the seismic isolators for the columns is more noticeable than those for cables and girders, in seismic isolated extradosed bridges under earthquakes.

본 연구에서는 납면진받침(LRB)이 설치된 중경간 엑스트라도즈드교에서 교각의 파손, 상부구조의 이동변위, 그리고 케이블의 항복에 대한 지진위험도를 평가하였다. 지진위험도는 다수의 지진자료를 이용하여 지진에 대한 구조적 취약성을 평가한 지진취약도와 지진재해지도를 이용하여 해당지역에서의 지진재해도를 산정하여, 이들을 조합함으로써 평가할 수 있었다. 지진시 교각에서 소성힌지의 발생을 고려하기 위해 SAP2000을 사용하여 비선형 지진해석을 수행하였다. 지진자료는 암반노두에서 설계응답스펙트럼을 만족하는 인공지진을 작성한 후, SHAKE91을 사용하여 해당지역의 지반증폭효과를 고려하여 지진 가속도 시간이력을 구하여 사용하였다. 교각의 비선형 응답은 연성도를 사용하여 나타내었고, 2선형 직선의 모멘트-곡률 곡선으로 작성하였다. 본 연구에서는 대수정규분포함수로 지진취약도를 표현하였으며, 한반도를 대상으로 작성된 지진재해지도를 이용하여 지진재해도를 산정하였다. 해석결과 엑스트라도즈드교에서는 케이블과 거더보다는 교각하단에서 면진장치가 더 효과적인 것을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. 김두기(2003) 구조물의 면진(免震) 구조물진단학회지 기술기사, 한국구조물진단학회, 제7권, 제4호, pp. 40-46
  2. 김두기, 서형렬, 김상훈, 이진학(2005) LRB 면진장치가 설치된 엑스트라도즈드교의 지진취약도 곡선. 대한토목학회 논문집. 대한토목학회, 제25권 제2A호, pp. 429-435
  3. 김상훈, 이진학, 김두기(2005) 방파제 구조물의 확률론적 지진위험도 분석. 한국해안. 해양공학회지, 한국해안. 해양공학회, 제 17권, 제 1호, pp. 32-40
  4. 김종인, 이종헌, 김두기(2003) 면진구조물의 설계-이론과 실무. 구미서관
  5. 대한토목학회(2000) 도로교설계기준. 건설교통부
  6. 한국지진공학회(1997) 내진설계기준연구(II). 건설교통부
  7. Ali, H.M. and Abdel-Ghaffar, A.M. (1995) Seismic passive control of cable-stayed bridges, Shock and Vibration, Vol. 2, No.4, pp. 259-272 https://doi.org/10.1155/1995/918721
  8. Ang, A.H.S. and Tang, W.H. (1975) Probability concepts in engineering planning and design. John Wiley & Sons
  9. Devore, J.L. (1991) Probability and statics for engineering and the sciences. Brooks/Cole
  10. Dutta, A. and Mander, J.B. (2002) Rapid and Detailed Seismic Fragility Analysis of Highway Bridges. Technical Report at Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research, NY, USA
  11. Ghobarah, A. and Ali, H.M (1988) Seismic performance of highway bridges, Engineering Structures, Vol. 10, pp. 157-166 https://doi.org/10.1016/0141-0296(88)90002-8
  12. Idriss, I.M. and Sun, JI. (1992) User's Manual for SHAKE91, Center for Geotechnical Modeling, Department of civil and Environmental Engineering, University of California
  13. Kim, S.H. and Shinozuka, M. (2004) Development of fragility curves of bridges retrofitted by column jacketing. Probabilistic Engineering Mechanics, Vol. 19(1/2), pp. 105-112 https://doi.org/10.1016/j.probengmech.2003.11.009
  14. Priestley, M.J.N., Seible, F., and Calvi, G.M. (1996) Seismic Design and Retrofit of Bridges. John Wiley & Sons, Inc. pp. 270-273
  15. Rechart, F.E., Woods, R.D., and Hall, J.R. (1970) Vibrations of soils and foundations, Prentice-Hall
  16. Shinozuka, M., Feng, M.Q., Kim, H.K., and Ueda, T. (2002) Statistical Analysis of Fragility Curves. Technical Report at Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research, NY, USA
  17. UCFyber Users Manual. (2001) Imbsen & Associates, Inc., Berkeley, CA, USA