Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea (한국지진공학회논문집)

Earthquake Engineering Society of Korea (한국지진공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Earthquake Response Analysis of a Buried Gas Pipeline

매설가스배관의 지진응답해석

  • 이도형 (배재대학교 공과대학 건설환경철도공학과) ;
  • 조규상 (배재대학교 공과대학 토목환경공학과) ;
  • 정태영 (청석엔지니어링 민자철도부) ;
  • 공정식 (고려대학교 공과대학 사회환경시스템공학과)
  • Published : 2007.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Earthquake time-history analyses have been carried out for a buried gas pipeline of X65 which is of popular use in Korea. Parameters included are shape of a buried gas pipeline, soil characteristics, single and multiple earthquake input ground motions and burial depths. Predicted response of strain and relative displacement are then compared with allowable strain and displacement capacity calculated by Guidelines for the Seismic Design of Buried Gas Pipelines, KOGAS. Comparative studies show that strains are in general affected by the burial depths together with change of soil conditions. Regarding the relative displacement, while axial relative displacement is not influenced by the burial depths, transverse relative displacement is affected by both burial depths as well as soil conditions. In all, the current study is encouraged to give a useful information for healthy earthquake evaluation of a buried pipeline.

본 연구에서는 국내에서 많이 사용되고 있는 매설가스배관인 X65를 선택하여 매설가스배관의 형태, 매설된 지반의 특성, 단일 및 복합입력지진파 그리고 매설깊이 등을 변수로 하여 시간이력 지진응답해석을 수행하였다. 해석적으로 예측된 변형률 및 상대변위는 국내도시가스 배관의 내진설계 세부기술기준에서 제시하고 있는 허용변형률 및 허용변위역량과 비교하였다. 비교해석결과, 배관의 변형률은 매설깊이와 지반조건에 영향을 받는 것을 알 수 있었다. 상대변위의 경우, 축 방향 상대변위는 매설깊이에 따른 영향을 받지 않는 반면에, 횡 방향 상대변위는 매설깊이와 지반조건에 영향을 받는 것을 알 수 있었다. 결론적으로 본 연구결과는 향후 매설가스배관의 지진건전도 평가에 좋은 자료를 제공할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 공정식,이도형,'매설가스배관 내진 건전도 평가의 확률적 연구과제 최종보고서', 한국가스공사 연구개발원, 2006
  2. 김문겸,김태욱,신인나,정재광,'액상화,영구지반변형을 고 려한 지중매설관로의 지진피해평가', 2004 대한토목학회 정기학술대회
  3. 김문겸,임윤묵,김태욱,'액상화,횡방향 영구지반 변형을 받 는 지중매설관로의 동적해석에 관한 연구', 대한토목학회논문집, 제23권 제 4A호, 2003, pp. 571-583
  4. 김태욱, 김문겸, 임윤묵, '액상화, 횡방향 영구지반 변형을 받는 연속된 지중매설관로의 손상도 곡선에 관한 연구', 2005 대한토목학회 정기학술대회
  5. 한국가스안전공사, '도시가스배관의 내진설계 세부 기술기준', 한국가스안전공사, 2003
  6. An EQE Summary Report, 'The January 17, 1995 Kobe Earthquake', EQE International, 1995
  7. American Lifelines Alliance, 'Guideline for the design of buried steel pipe', ASCE, 2001
  8. Chen, W.W., Shih, B.J., Wu, C.W. and Chen, Y.C,. 'Natural gas pipeline system damages in the Ji-Ji earthquake(The City of Nantou)', Proceedings of the sixth international conference on seismic zonation. Palm Springs, Riviera Resort, CA, 2000
  9. Datta, S.K. and Mashaly, E.A., 'Seismic response of buried submarine pipelines', Transactions of ASME, J. Energy Resource Tech., 1988, pp. 208-218
  10. Datta, S.K., Shah, A.H. and Wong, K.C., 'Dynamic stresses and displacements in buried pipe', J. of Engrg. Mech., ASCE, Vol. 110, 1984, pp. 1451-1465 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9399(1984)110:10(1451)
  11. Elnashai, A.S., Papanikolaou, V. and Lee, D.H., 'ZeusNL-A program for inelastic dynamic analysis of structures', MAE Center, University of Illinois at Urbana-Champaign, USA, 2001
  12. Luco, J.E. and Barnes, F.C.P., 'Seismic response of cylindrical shell embedded in layered visco elastic half space', Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 23, 1994, pp. 553-580 https://doi.org/10.1002/eqe.4290230507
  13. Masso, A.G. and Attalla, I., 'Finite element verses simplified method in the seismic analysis of underground structure', Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 12, 1984, pp. 347-367 https://doi.org/10.1002/eqe.4290120305
  14. Nelson, I. and Weidlinger, P., 'Dynamic seismic analysis of long segmented lifelines', J of Pressure Vessel Technology, ASME, Vol. 101, 1979, pp. 10-20 https://doi.org/10.1115/1.3454592
  15. Newmark, N.M. and Rosenblueth, E., Fundamentals of earthquake engineering. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1971
  16. Shah, H.H. and Chu, S.C., 'Seismic analysis of underground structural elements', J. of Power Division, ASCE, Vol. 100, 1974, pp. 53-62
  17. Takada, S. and Tanabe, K., 'Three dimensional seismic response analysis of buried continuous or jointed pipelines', J. of Pressure Vessel Technology, ASME, Vol. 109, 1987, pp. 80-87 https://doi.org/10.1115/1.3264859
  18. Wang, L.R.L., O'Rourke, M.J. and Pikul, R.R., 'Seismic response behavior of buried pipelines', J. of Pressure Vessel Technology, ASME, Vol. 101, 1979, pp. 21-30 https://doi.org/10.1115/1.3454594
  19. Wong, K.C., Shah, A.H. and Datta, S.K., 'Three dimensional motion of buried pipeline', J. of Engrg. Mech., ASME, Vol. 112, 1986, pp. 1319-1348 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9399(1986)112:12(1319)

Cited by

  1. Visualization Technology of GIS Associated with Seismic Fragility Analysis of Buried Pipelines in the Domestic Urban Area vol.28, pp.2, 2015, https://doi.org/10.7734/COSEIK.2015.28.2.177
  2. Design Optimization of Valve Support with Enhanced Seismic Performance vol.32, pp.11, 2015, https://doi.org/10.7736/KSPE.2015.32.11.997