Biomass Expansion Factors(BEFs) for Quercus acuta According to Age Classes

붉가시나무의 영급에 따른 현존량 확장계수

  • 이상태 (국립산림과학원 남부산림연구소) ;
  • 황재홍 (국립산림과학원 산림생산기술연구소) ;
  • 이경재 (국립산림과학원 산림생산기술연구소) ;
  • 신현철 (국립산림과학원 남부산림연구소) ;
  • 김병부 (국립공원관리공단) ;
  • 박문섭 (국립산림과학원 남부산림연구소) ;
  • 전권석 (국립산림과학원 남부산림연구소) ;
  • 조현서 (국립진주산업대학교)
  • Published : 2007.12.31

Abstract

Current biomass stock of forest has been calculated by using biomass expansion factors (BEFs) that convert timber volumes to dry weight and stem density. The objective of this study was to estimate stem density values and to develop BEFs that are dependent on tree age classes for Quercus acuta stands in Jeonnam Wando-gun. Sample trees on the three different age classes were harvested to obtain each components biomass with stem analysis. Stem density values as tree age classes were ranged from 0.557 to 0.636. Aboveground BEFs were ranged from 1.168 to 1.324. BEFs were increased with increasing age classes. There was a significant difference between BEFs and stem density values with tree age classes. These results suggest that the reliability of the national carbon stock inventory could be improved by applying age classes BEFs, which are formulated on the basis of representative for Quercus acuta.

산림의 현존량 축적에 대한 연구는 줄기밀도와 임목의 재적과 건중량을 전환하는 현존량 확장계수를 이용하여 추정한다. 본 연구의 목적은 전라남도 완도군 붉가시나무 임분의 줄기밀도와 영급에 따른 현존량 확장계수를 추정하기 위하여 수행되었다. 이를 위하여 각 영급별로 수간석해를 실시하여 각 부위별 현존량을 분석하였다. 분석결과 임목의 영급에 따른 줄기 밀도의 값은 $0.557{\sim}0.636$으로 나타났으며, 지상부 현존량 확장계수는 $1.168{\sim}1.324$였다. 지상부 현존량 확장계수는 수령이 증가할수록 값이 증가하였으며, 현존량 확장계수와 줄기 밀도는 임목의 영급에 따라 유의적인 차이가 있는 것으로 조사되었다. 이러한 결과들은 붉가시나무에 대한 전국 규모의 탄소고정량 산출에 있어서 영급에 따른 확장계수 추정의 기초 자료로 이용될 수 있을 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 기상청(2007) 기후자료. http://www.kma.go.kr/gw.jsp?to=/weather_main.jsp
  2. 김상오, 진상철, 오찬진(2002) 완도난대림수목원 지역 붉가시나무림의 삼림군락구조. 한국임학회 91(6): 781-792
  3. 김종성, 손요환, 임주훈, 김진수(1996) 리기다소나무와 낙엽송 인공조림지의 지상부 생체량, 질소와 인의 분포 및 낙엽에 관한 연구. 한국임학회지 85(3): 416-425
  4. 박인협, 박민수, 이경학, 손영모, 서정호, 손요환, 이영진(2005) 소나무의 생태형과 임령에 따른 물질 현존량 확장 계수. 한국임학회 94(6): 441-445
  5. 박인협, 임도형, 유석봉(2000). 편백 유령 인공림의 임령에 따른 물질생산 및 무리양료 분배. 한국임학회 89(1): 85-92
  6. 송칠영, 장관순, 박관수, 이승우(1997). 신갈나무와 굴참나무 천연림의 탄소 고정량 분석. 한국임학회 86(1): 35-45
  7. 이영진, 이미향, 이경학, 손영모, 서정호, 박인협, 손요환(2006) 편백 조림지에서 영급이 바이오매스 확장계수와 줄기밀도에 미치는 영향. 한국임학회 95(1): 50-54
  8. Alban, D. H. and D. A. Perala(1992) Carbon storage in Lake States aspen ecosystem. Can. J. For. Res. 22(8): 1107-1110 https://doi.org/10.1139/x92-146
  9. Fukuda M., T. Iehera and M. Matsumoto(2003) Carbon stock estimates for sugi and hinoki forests in Japan. For. Ecol. Manage. 184: 1-16 https://doi.org/10.1016/S0378-1127(03)00146-4
  10. IPCC(2000) A Special Report of the IPCC. Land Use, Land-use Change, and Forestry. Cambridge University Press, Cambridge, 375pp
  11. IPCC(2003) Good Practice Guidance for Land Use, Land-use Change and Forestry. Institute for Global Environmental Strategies, Kanagawa, Japan, 576pp
  12. Johnson, W. C. and D. M. Sharpe(1983) The ratio of total to merchantable forest biomass and its application to the global carbon budget. Can. J. For. Res. 13: 372-383 https://doi.org/10.1139/x83-056
  13. Kauppi P. E., K. Mielikiiinen and K. Kuusela(1992) Biomass and carbon budget of European forests. Science 256: 70-74 https://doi.org/10.1126/science.256.5053.70
  14. Laitat, E., T. Karjalainen, D. Loustau and M. Lindner (2000) Towards an integrated scientific approach for carbon accounting in forestry. Biotechnology, Agronomy Society and Environment 4: 241-251
  15. Lehtonen A., R. Makipaa, J. Heikkinen, R. Sievanen and J. Liski(2004) Biomass expansion factors (BEFs) for Scot pine, Norway Spruce and birch according to stand age for boreal forests. For. Ecol. Manage. 188: 211-224 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2003.07.008
  16. SAS(1988) SAS/STAT User's Guide, Release 6. 03 Edition. SAS Institute Inc. Cary, 1028pp
  17. Satoo, T., and H. A. I. Madgwick(1982) Forest biomass. Martinus Nijhoff/Dr. W. Junk Publisher, The Hague, 152pp
  18. Venninen P., H. Ylitalo, R. Sievanen and A. Makel(1996) Effects of age and site quality on the distribution of biomass in Scots pine. Tree 10: 231-238
  19. Whittaker, R. H. and P. L. Marks(1975) Methods of assessing terrestrial productivity In: H. Lieth and R. H. Whittaker(ed.) Primary productivity of the biosphere. Springer-Verlag, New York, pp.55-118