Journal of Korean Society of Steel Construction (한국강구조학회 논문집)

Korean Society of Steel Construction (한국강구조학회)
권호 표지

Application of Proposed Rating Equations using LRFD Beam-Column Interaction Equations for Girders and Towers in Steel Cable-Stayed Bridges

강사장교 거더와 주탑에 하중저항계수설계법의 보-기둥 상관식을 사용한 내하율 산정식 적용

  • 최동호 (한양대학교 토목공학과) ;
  • 유훈 (한양대학교 토목공학과) ;
  • 이범수 (한양대학교 토목공학과) ;
  • 조선규 (서울산업대학교 토목공학과)
  • Received : 2006.08.14
  • Accepted : 2007.01.04
  • Published : 2007.02.27
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

As girders and towers in cable-stayed bridges are subject to bending moments as well as axial forces, the conventional load rating equation, which considers only the single force effect, cannot be used to evaluate the rating factors of cable-stayed bridges. The load rating equation for components in cable-stayed bridges is not currently established yet. In this paper, we propose load rating equations for girders and towers in cable-stayed bridges using the interaction equations for beam-column members. Moving load analyses were performed for the cases of a maximum axial compressive force, maximum positive moment and maximum negative moment for each component in cable-stayed bridges and detailed procedures to apply proposed equations were presented. The Dolsan Grand Bridge was used to verify the validity of proposed equations. The conventional load rating equation overestimates rating factors of girders and towers in the Dolsan Grand Bridge, whereas proposed equations properly reflect the axial-flexural interaction behaviour of girders and towers in cable-stayed bridges.

강사장교의 거더와 주탑은 축력과 모멘트를 동시에 받는 보-기둥 부재이기 때문에 단일 힘을 고려하는 일반도로교의 내하율 산정식은 강사장교의 거더와 주탑에 적용할 수 없다. 현재, 사장교의 거더와 주탑에 적용 가능한 이론적인 내하율 산정방법은 아직 정립되지 않았다. 본 논문에서는 축력과 모멘트를 동시에 받는 부재의 상관공식을 적용하여 강사장교 거더와 주탑의 내하율을 산정하기 위한 식을 제안하였다. 영향선해석을 수행하여 각 부재에 압축력 최대, 정 및 부모멘트 최대의 경우에 활하중 재하 형태를 결정하였고 각 부재의 내하율 산정절차를 정리하였다. 제안된 내하율 산정방법의 타당성을 검증하기 위하여 실교량 모델인 돌산대교에 대한 적용예를 제시하였다. 일반도로교의 내하율 산정식은 돌산대교 거더와 주탑의 내하율을 과대평가 하였으며, 제안된 내하율 산정식은 축력과 모멘트를 동시에 지지하는 사장교 거더와 주탑의 거동을 적절히 반영하였다.

Keywords

References

  1. 건설교통부 (2003) 안전점검 및 정밀안전진단 세부지침
  2. 최동호, 유훈, 하동현 (2005) 비탄성 좌굴해석을 통한 사장교 거더와 주탑의 안정성 검토, 대한토목학회 논문집, 제26호, 제6A호, pp. 1113-1125
  3. 최동호, 유훈, 신재인, 송원근 (2006) 강사장교 주요부재의 내하율 산정, 한국구조물진단학회 논문집, 제10권, 26호, pp. 163-174
  4. 한국시설안전기술공단 (2001) 돌산대교 정밀안전진단보고서
  5. AASHTO (1994) Manual for Condition Evaluation of Bridges
  6. AASHTO (2003) Manual for Condition Evaluation and Load and Resistance Factor Rating (LRFR) of Highway Bridges
  7. AASHTO (2004) LRFD Bridge Design Specifications
  8. Barker, M. G. (1999) Steel Girder Bridge Field Test Procedure, Construction and Building Materials, Vol. 13, No. 4, pp. 229-239 https://doi.org/10.1016/S0950-0618(99)00013-6
  9. Cai, S. C. and Shahawy, M. (2003) Understanding Capacity Rating of Bridges from Load Tests, Practice Periodical on Structural Design and Construction, ASCE, Vol. 8, No. 4, pp. 209-216 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1084-0680(2003)8:4(209)
  10. Chajes, M. J., Shenton, H. W. and O'Shea, D. (1999) Use of Field Testing in Delaware's Bridge Management System, 8th International Bridge Management Conference, Denver, USA, Vol. 1, No. 498, pp. B-4
  11. Fu, G., Pezze P. F. and Alampalli, S. (1997) Diagnostic Load Testing for Bridge Load Rating, Transportation Research Record, No. 1594, pp. 125-133
  12. Schulz, J. L., Commander, B., Goble, G. G. and Frangopol, M. (1995) Efficient Field Testing and Load Rating of Short- and Medium-Span Bridges, Structural Engineering Review, Vol. 7, No. 3, pp. 181-194
  13. Shenck, T. S., Laman, J. A. and Boothy, T. E. (1999) Comparison of Experimental and Analytical Load-Rating Methodologies for a Pony-Truss Bridge, Transportation Research Record, No. 1688, pp. 68-75
  14. Shu, H. S. and Wang, Y. C. (2001) Stability Analysis of Box-Girder Cable-Stayed Bridges, Journal of Bridge Engineering, ASCE, Vol. 6, No. 1, pp. 63-68 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1084-0702(2001)6:1(1)
  15. Wang, P. H., Lin, H. T. and Tang, T. Y. (2002) Study on Nonlinear Analysis of a Highly Redundant Cable-Stayed Bridge, Computers and Structures, Vol. 80, pp. 165-182 https://doi.org/10.1016/S0045-7949(01)00166-3