DOI QR코드

DOI QR Code

A Verification on the Effectiveness of Middle Managers' Emotional Leadership in Food Service Management Companies

위탁급식업체 중간관리자의 감성리더십 효과성 검증

  • Kim, Hyun-Ah (Dept. of Food and Nutritional Sciences, Kyungnam University) ;
  • Jung, Hyun-Young (Research Institute of Food and Nutritiional Science, Yonsei University)
  • 김현아 (경남대학교 식품영양학과) ;
  • 정현영 (연세대학교 식품영양과학연구소)
  • Published : 2007.04.30

Abstract

The purposes of this study were to: a) provide evidences concerning the effects of emotional leadership b) examine the impacts of emotional leadership on employee-related variables, 'job satisfaction', 'organizational commitment', 'organizational performance' and 'turnover intention', and c) identify a conceptual framework underlying emotional leadership. A survey was conducted from August 23 to November 3, 2005 to collect data from mid-level managers in food service company headquarters (N=219). Statistical analyses were completed using SPSS Win (12.0) for descriptive, reliability, factor and correlation analyses and AMOS (5.0) for confirmatory factor analysis and structural equation modeling. The main results of this study were as follows. First, the managers gave the highest point to their leaders in the emotional leadership competence 'organizational awareness : reading the currents, decision networks, and politics at the organizational level' and gave the lowest point in the emotional leadership competence 'influence: wielding effective tactics for persuasion'. Second, the means of job satisfaction was above the midpoint (3 points). Employees' job satisfaction with 'coworkers' was relatively high. However, the extents of satisfaction with 'payroll' 'promotion', and 'work environment' were relatively low. Third, the organizational commitment was above the midpoint (3 points). In the organizational commitment, 'loyalty' factor was higher than 'commitment' factor. Fourth, the means of organizational performance was above the midpoint. The highest organizational performance variable was 'internal efficiency; trying to reduce cost' and the lowest organizational performance variable was 'internal fairness ; equitable treatment and all are treated with respect with no regard to status and grade'. Fifth, most respondents intended on 'thinking of quitting ; towards turnover process'. Sixth, the test of hypothesis using structural equation modeling found that emotional leadership produced p[Isitive effects on job attitude and job performance. Emotional leadership enhanced job satisfaction and organizational commitment, and in turn, employees' attitude positive effects on organizational performance; emotional leadership also had a direct impact on organizational performance

본 연구는 위탁급식 종사자를 대상으로 감성리더십의 수행 인식 정도, 감성지능 수준과 조직 및 종사자 관련변인, 조직성과에 대한 가설을 토대로 감성리더십의 효과성 모형과 감성지능의 효과성 모형을 구축하고 구조방정식(SEM)을 이용하여 이를 검증하고자 하였다. 위탁급식업체 중간관리자의 감성리더십 수준은 종사자들의 태도와 행동에 영향을 미치는 것으로 파악되었으며, 단체급식업계의 감성리더십 수행수준은 위탁급식업체 본사 근무자들이 자신의 상사인 리더를 평가할 때 '조직의 관계와 원칙의 이해'에 있어서 높은 점수를 주었고, '설득력 있게 사람의 마음을 잡아끄는 능력'에 대해서는 가장 낮은 점수를 주어, 위탁급식업계 본사의 중간관리자의 경우 원칙과 조직을 이해하는 능력은 강하나, 부하직원의 마음을 이끄는 능력은 부족한 것으로 분석되었다. 위탁급식업계 본사 근무자들의 조직몰입 수준은 보통을 약간 상회하는 수준으로 '충성도'에 대한 몰입이 '일체감'에 대한 수준보다 높은 것으로 나타나, 조직구성원들이 회사를 향해 가지는 몰입정도는 높은 반면, 회사와 종사자들의 하나됨은 다소 부족한 것으로 분석되었다. 조직성과는 보통을 상회하는 수준이었다. 조직성과 항목 중 가장 높은 항목은 '비용절감노력'으로 분석되었고, '인사관리에 있어서의 공정성', '직책에 상관없이 공정한 대우'에 있어서는 낮은 성과를 보였다. 감성리더십 수행수준과 조직구성원 관련변수인 직무만족, 조직몰입, 조직성과, 이직의사간의 관련성을 파악하기 위하여 상관분석을 실시한 결과, 감성리더십 수준과 직무만족, 조직몰입, 조직성과 수준과는 정(+)의 상관관계를, 이직의사와는 부(-)의 상관관계를 보여 리더의 감성리더십 수준이 종사자들의 직무태도와 직무수행에 유의적인 영향을 기치는 것으로 분석되었다. 감성리더십의 수행수준은 본사 근무자들의 직무만족과 조직몰입, 조직성과는 높여주는 동시에 이직의사는 낮춰주는 것이 조직이 효율적으로 운영되는데 일조하고 있는 것으로 사료되었으며, 감성리 더십 효과성 연구모형을 분석해 본 결과 감성리더십의 수행수준은 종사자의 '직무만족도'와 '조직몰입'에 영향을 미쳐 결국 '조직성과'에 유의 적으로 작용하는 것으로 나타났다. 이상을 종합하여 볼 때, 감성리더십은 아직은 조금 생소한 개념으로 받아들여지고 있으나, 최근 대기업을 중심으로 조직의 경영전반에 적용하려는 노력이 활발하게 이루어지고 있다. 리더를 감정관리자(emotional manager)로서 조직의 감성을 이해하고 배려함과 동시에 구성원들의 태도와 조직의 성과에까지 영향을 미치는 것으로 규명하였다. 감성리더십은 리더가 스스로 자신의 능력과 감정을 제어하고, 조직내에서 동조화를 통해 스스로의 영향력을 이해하고 인간관계 관리 능력을 발휘하여 조직을 긍정적으로 이끌어 내는 능력이다. 이는 현대 조직사회가 과거의 소수 최고위층 관리자에 의한 의사결정으로 이루어지는 조직에서 모든 계층 특히 중간관리자의 리더역할을 통해서 차별적인 역량의 영역을 창조하고 영향력을 발휘토록 하는 조직으로 변화하는 시점에서 그 중요성이 특히 강조된다. 특히 인적의존도가 높은 위탁급식업계에서 효율적인 리더십의 양성과 효과성 발휘를 위해, 감성능력에 초점을 두고 있는 감성리더십에 관심을 가지고 교육프로그램에 접목 경영활동에 적용하는 것이 필요할 것으로 사료된다. 그러나 본 연구가 위탁급식업계의 대기업만을 대상으로 하고 있어 중소 위탁급식업체에까지 일반화과정에는 한계를 가지고 있다. 따라서 앞으로의 후속연구에서는 중소위탁급식업체와 급식을 실질적으로 담당하고 있는 지점에까지 확대하여 적용해 보는 실증연구가 필요할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 신정길, 문승권, 문형남. 2004. 감성경영 감성리더십. 넥스비스, 서울
  2. Salovey P, Mayer JD. 1990. Emotional intelligence. Imagination, Cognition and Personality 9: 185-211 https://doi.org/10.2190/DUGG-P24E-52WK-6CDG
  3. Goleman D. 1995. Emotional intelligence. Bantam, New York
  4. George JM. 2000. Emotions and leadership: the role of emotional intelligence. Human Relations 53: 1027-1056 https://doi.org/10.1177/0018726700538001
  5. Goleman D, Boyatzis R, McKee A. 2002. Primal leadership: Realizing the power of emotional intelligence. Harvard Business School press, Boston
  6. Neff TJ, Citrin JM, Brown PB. 1999. Lesson form the Top: The Search for America's Best Business Leaders. Doubleday, New York
  7. Goleman D. 2002. Working with emotional intelligence. Bantam, New York
  8. Humphrey RH. 2002. The many faces of emotional leadership. The Leadership Quarterly 13: 493-504 https://doi.org/10.1016/S1048-9843(02)00140-6
  9. Burns JM. 1978. Leadership. Harper and Row, New York, NY
  10. Bass BM. 1985. Leadership and performance beyond expectation. Pree Press, New York. p 12
  11. Koh WL, Steers RM, Terborg JR. 1995. The effects of transformational leadership on teacher attitudes and student performance in Singapore. Journal of Organizational Behavior 16: 319-333 https://doi.org/10.1002/job.4030160404
  12. 삼성에버랜드 서비스아카데미. 2001. 에버랜드 서비스리더십. 삼성에버랜드
  13. Kim EM, Chun SD, Yoon JY. 2004. The effect of dietitian's leadership on the job satisfaction of employees in foodservice organizations. J Korean Soc Food Sci Nutr 33: 1646-1652 https://doi.org/10.3746/jkfn.2004.33.10.1646
  14. 월간식당. 2006. 2월호. (주)한국외식정보, 서울
  15. Alien NJ, Meyer JP. 1990. The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization. Journal of Occupational Psychology 63: 1-18 https://doi.org/10.1111/j.2044-8325.1990.tb00506.x
  16. Bluedorn AC. 1982. Discovering the Soul of Service. The Free Press: A Division of Simon and Schuster, Inc., New York, USA
  17. Sally CS, Jessica ES. 2004. Testing a multi-dimensional model of organizational performance: perspects and problem. J Public Adm Res Theory 14: 395-416 https://doi.org/10.1093/jopart/muh025
  18. MaColl-Kennedy JR, Anderson RD. 2002. Impact of leadership style and emotions on subordinate performance. The Leadership Quarterly 13: 545-559 https://doi.org/10.1016/S1048-9843(02)00143-1
  19. MaColl-Kennedy JR, Anderson RD. 2005. Subordinate- manager gender combination and perceived leadership style influence on emotions, self-esteem and organizational commitment. Journal of Business Research 58: 115-125 https://doi.org/10.1016/S0148-2963(03)00112-7
  20. Weiss DJ, Dawis RV, Lofquist LH. 1967. Manual for Minnesota Satisfaction Questionnaire. Industrial Relations Center, University of Minnesota, Minneapolis
  21. Brewer GA, Selden SC. 2000. Why elephants gallop: assessing and predicting organizational performance in federal agencies. J Public Adm Res Theory 10: 685-712 https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jpart.a024287
  22. Brewer GA, Selden SC, Facer II RL. 2000. Individual conceptions of public service motivation. Public Administration Review 60: 254-264 https://doi.org/10.1111/0033-3352.00085
  23. Lee HY, Yang IS. 2000. The model of TQM performance according to the organizational capacity of the family restaurant industry. Tourism Research 28: 203-219
  24. Jung HY, Yang IS, Kim HA. 2005. Effects of service leadership on job satisfaction in family restaurant. J Korean Soc Food Sci Nutr 34: 667-673 https://doi.org/10.3746/jkfn.2005.34.5.667
  25. Avolio BJ, Gardner WL, Walumbwa FO, Lithans F, May DR. 2004. Unlocking the mask: a look at the process by which authentic leaders impact follower attitudes and behaviors. The Leadership Quarterly 15: 801-823 https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2004.09.003
  26. Lok P, Crawford J. 1999. The relationship between commitment and organizational culture, subculture, leadership style and job satisfaction in organizational change and development. Leadsership and Organization Development Journal 20: 365-373 https://doi.org/10.1108/01437739910302524
  27. Balfour DL, Wechsler B. 1997. Commitment, performance, and productivity in public organization. Public Productivity & Management Review 14: 355-367 https://doi.org/10.2307/3380952

Cited by

  1. The Effects of Individual Emotional Characteristics on Emotional Labor of School Dietitians vol.16, pp.5, 2011, https://doi.org/10.5720/kjcn.2011.16.5.592
  2. Effect of Nurses' Job Stress on Job Satisfaction: Mediating Effect of Head Nurses' Emotional Leadership Perceived by Nurses vol.21, pp.1, 2015, https://doi.org/10.11111/jkana.2015.21.1.133
  3. 응급실 간호사의 감정노동과 감성리더십, 소진의 관계 -직원중심 감정노동과 직무중심 감정노동 비교- vol.18, pp.9, 2007, https://doi.org/10.5762/kais.2017.18.9.136