Morphological Study on the Dorsal Lingual Papillae of Myotis macrodactylus

큰발윗수염박쥐(Myotis macrodactylus)의 혀 유두의 형태학적 연구

  • Hwang, Hyun-Suk (Division of Natural Science, College of Natural Science, Kyungnam University) ;
  • Lee, Jung-Hun (Division of Natural Science, College of Natural Science, Kyungnam University)
  • 황현숙 (경남대학교 자연과학대학 자연과학부) ;
  • 이정훈 (경남대학교 자연과학대학 자연과학부)
  • Published : 2007.09.30

Abstract

The dorsal lingual papillae of Myotis macrodactylus were investigated morphologically using scanning electron microscopy. Three types of lingual papillae from Myotis macrodactylus were recognized. The filiform(Fi) papillae were distributed over the entire dorsal surface of the tongue, and they could be classified into 5 types of papillae by the shape, size and number of the protrusion. Type I was distributed on dorsal surface of the apex in the anterior region of the tongue, has a crow-like shape with ten to fifteen formed projections. Type II was located in the medial portion of the anterior region of the tongue, has an eight to ten spin-like protrusion. Type III was distributed on the medial portion of the tongue, has a scale-like papille with five to seven protrusion. Type IV was distributed on the both lateral portion of the posterior region of the tongue, has a small conical papillae, does not have needle projection. Type V have not needle projection, a large of conical papillae, on the both lateral portion of the posterior region of the tongue. Most Fu(Fungiform) papillae were distributed the both lateral region or medial portion of the posterior region of the tongue, has a round or oval shape with $40{\sim}45$ papillae. The small $(65{\mu}m)$, meddle $(75{\mu}m)$ and large $(120{\mu}m)$ fungiform papillae were distributed on dorsal surface of the apex in the anterior, the both lateral portions and medial portion of the posterior region of the tongue, respectively. Two large oval vallate (V) papillae are located in the medial portion of the posterior region of the tongue. In conclusion, the morphology of lingual papillae is useful to determine species relationship among Myotis species. It suggests that the difference of types and number of lingual papillae caused by the difference of food habit.

본 연구는 큰발윗수염박쥐(M. macrodactylus)의 혀유두의 형태적 특징을 알아보기 위하여 주사전자현미경으로 관찰하였다. 큰발윗수염박쥐의 혀 유두는 3가지 유형으로 관찰되었다. 사상유두는 혀의 전역에 걸쳐 분포하고 있었으며, 유두의 크기와 모양 및 돌기 수에 따라 5가지 유형으로 구분되어졌다. 유형 1은 혀의 전단부의 앞쪽에 위치하며 $10{\sim}15$개 정도의 침상돌기를 갖는 왕관형의 모양을 취하고 있었다. 유형 2는 혀 전단부의 뒤쪽에 위치하며, 유형 1보다 폭이 좁고 길이가 짧은 $8{\sim}10$개 정도의 가시모양의 침상돌기를 가지고 있었다. 유형 3은 혀의 중앙부에 위치하며, 5개 정도의 비늘모양의 침상돌기를 가지고 있었다. 유형 4는 혀 후단부의 중앙부위의 양 측면에 위치하며, 침상돌기가 없는 작은 원뿔형이었다. 유형 5는 혀 후단부의 양 측면에 위치하며 침상돌기가 없는 큰 원뿔형이었다. 융상유두는 대부분 혀의 양 측면과 혀 후단부의 중앙부위에 위치하며, 약 $40{\sim}45$개 정도로서 원형 또는 타원형의 유두였다. 혀 전단부의 끝에는 소형(직경 $65{\mu}m$), 혀의 양 측면에는 중형(직경 $75{\mu}m$) 그리고 혀 후단부의 중앙에는 대형(직경 $120{\mu}m$)의 융상유두가 존재하고 있었다. 유곽유두는 타원형의 형태로서, 혀 후단부의 중앙부위에 2개가 존재하고 있었다. 이상의 결과로 미루어 보아 혀 유두의 형태는 Myotis 종 사이에서 종의 관계를 결정하는데 유용하여, 이러한 다양한 유형의 혀 유두와 수적인 차이는 식이습성에 따른 차이라고 여겨진다.에서 얻은 시험 결과가 굴착 중 지중연속벽의 변형을 예측하는데 사용될 수 있음을 보였다.AFM)과 Scanning Electron Microscopy(SEM)을 통해 관찰한 GST 다층박막시료의 고온 열처리 전후 표면미시거칠기 변화도 PRAM 기록기를 사용할 때에는 in-situ 타원계를 사용할 때보다 1/10 정도의 크기를 보여주어 PRAM 기록기와 분광타원계를 사용하여 결정한 GST의 고온광학물성의 신뢰성을 확인하여 주었다.>, 여자 $179.1{\pm}37.2%$이었다. 평균필요량에 비해 가장 낮은 양을 섭취한 영양소는 엽산으로서 남자 $60.1{\pm}10.8%$, 여자 $54.6{\pm}9.9%$로 조사되었다. 칼슘의 섭취량은 평균필요량에 비해 전체 $74.9{\pm}31.9%$로 나타났다. 에너지 섭취량에 있어서 남자 노인들은 모두가 필요추정량의 75% 미만을 섭취하고 있었고 여자 노인의 경우에도 97%가 필요추정량의 75% 미만을 섭취하여 에너지 섭취량이 매우 낮았다 반면에 단백질 섭취량에 있어서는 남자 노인의 경우 100%가 평균필요량의 125%를 초과하였고, 여자 노인의 경우에는 91%가 평균필요량의 125%를 초과하여 대조적이었다. 비타민 A와 E는 각각 평균필요량과 충분섭취량의 125%를 초과하는 비율이 높게 나타난 반면에 비타민 $B_2$는 특히 남자 노인에서 평균필요량의 75%미만을 섭취한 비율이 높게 나타났다. 엽산 섭취량에 있어서는 평균필요량의 75% 미만을 섭취한 비율이 전체 96%로 나타나 심각한 부족상태로 조사되었다 반면에 철의 섭취량은 남녀 모두 100%가 평균필요량의 125%를 초과하여 섭취한

Keywords

References

  1. Agungpriyono S, Yamada J, Kitamura N, Nisa C, Sigit K, Yamamoto Y: Morphology of the dorsal lingual papillae in the lesser mouse deer, Tragulus javanicus. J Ant 187 : 635-640, 1995
  2. Chung YW, Kwun HS: A morphological study on the tongues of the Vertebrates. I. Comparative macroscopic and microscopic observations. J Catholic Medical College 30 : 531-555, 1977.(Korean)
  3. Emura S, Hayakawa D, Chen H, Shoumura S, Atoji Y, Agungpriyono S: SEM study on the dorsal lingual surface of the lesser dog-faced fruit bat, Cynopterus brachyotis. Okajimas Folia Anat Jpn 78 : 123-128, 2001a https://doi.org/10.2535/ofaj1936.78.4_123
  4. Emura S, Tamada A, Hayakawa D, Chen H, Shoumura S: SEM study on the dorsal lingual surface of the mutria, Myocastor coypus. Acta Anat Nippon 76 : 233-238, 2001b
  5. Emura S, Hayakawa D, Chen H, Shoumura S, Atoji Y, Wijayanto H: SEM study on the dorsal lingual surface of the large flying fox, Pteropus vampyrus. Okajimas Floia Anat Jpn 79 : 113-120, 2002 https://doi.org/10.2535/ofaj.79.113
  6. Greenbaum IF, Phillips CJ: Comparative anatomy and general histology of tongues of long-nosed bats (Leptonycteris sanborni and L. nivalis) with reference to infestation of oral mites. J Mamm 55 : 489-504, 1974 https://doi.org/10.2307/1379542
  7. Gregorin R: Comparative morphology of the tongue in freetailed bats (Chiroptera, Molossidae). Iheringia. Serie Zool Porto Alegre 93 : 213-221, 2003
  8. Iida M, Yoshioka I, Muto H: Taste bud papillae on the retromolar mucosa of the rat, mouse and golden hamster. Acta Anat 117 : 374-381, 1983 https://doi.org/10.1159/000145810
  9. Iwasaki S, Miyata K: Light and transmission electron microscopic studies on the lingual dorsal epithelium of the musk shrew, Suncus murinus. Okajimas Folia Anat Jpn 62 : 67-88, 1985 https://doi.org/10.2535/ofaj1936.62.2_67
  10. Iwasaki S, Sakata K: Scanning electron microscopy of the lingual dorsal surface of the beagle dog. Okajimas Folia Anat Jpn 62 : 1-14, 1985 https://doi.org/10.2535/ofaj1936.62.1_1
  11. Iwasaki S, Miyata K, Wakasugi C, Kobayashi K: Scanning electron microscopic observations of the dorsal tongue surface in the Japanese house bat, Pipistrellus abramus. J Mamm Soc 11 : 155-164, 1986
  12. Iwasaki S, Miyata K, Kobayashi K: Comparative studies of the dorsal surface of the tongue in three mammalian species by scanning electron microscopy. Acta Anat (Basel) 128 : 140-146, 1987a https://doi.org/10.1159/000146330
  13. Iwasaki S, Miyata K, Kobayashi K: The surface structure of the dorsal epithelium of tongue in the mouse. Acta Anat Nippon 62 : 69-76, 1987b
  14. Iwasaki S, Miyata K, Kobayashi K: Scanning-electron microscopic study of the dorsal lingual surface of the squirrel monkey. Acta Anat 132 : 225-229, 1988 https://doi.org/10.1159/000146577
  15. Iwasaki S, Miyata K: Fine structure of the filiform papilla of beagle dogs. J Morph 201 : 235-242, 1989 https://doi.org/10.1002/jmor.1052010303
  16. Kobayashi K, Wanichanon C: Stereo architecture of the connective tissue cores of the lingual papillae in the tree shrew (Tupaia glis). Anat Embryol 186 : 511-518, 1992
  17. Kobayashi K, Kumakura M, Yoshimura K, Takahashi M, Zeng JH, Kageyama I, Kobayashi K. Hama N: Comparative morphological studies on the stereo structure of the lingual papillae of selected primates using scanning electron microscopy. Ann Anat 186 : 525-530, 2004 https://doi.org/10.1016/S0940-9602(04)80101-8
  18. Kobayashi S, Shimamura A: Comparative anatomical observations of the tongue of the Japanese long-fingered bats, Miniopterus schreibersi fuliginosus. Okajimas Folia Anat Jpn 58 : 923-932, 1982 https://doi.org/10.2535/ofaj1936.58.4-6_923
  19. Lee JH, Son SW, Heo JC: Fine structure of the lingual papillae of Bombina orientalis and Rana catesbeiana. J Int Nat Sci Kyungnam Univ 13 : 99-108, 1999.(Korean)
  20. Pastor JF, Moro JA, Verona JAG, Gato A, Represa JJ, Barbosa E: Morphological study by scanning electron microcopy of the lingual papilla in the common european bat (Pipistrellus pipistrellus). Archs Oral Biol 38 : 597-599, 1993 https://doi.org/10.1016/0003-9969(93)90125-6
  21. Son SW, Lee HJ, Lee JH: Ultrastructural observations of the lingual papillae of the Korean greater horseshoe bat, Rhinolophus ferrumequinum korai. Kyungnam Univ J Basic Sci Res Int 14 : 65-72, 2000.(Korean)
  22. Toprak B: Light and scanning microscopic structure of filiform papillae in mice. Vet Arhiv 76 : 555-562, 2006