Abstract
This study verified the limitations of commercial GPS data processing software and the applicability on precise positioning through comparing the processing results between Bernese and TGO under various conditions. To achieve the goal, we selected three nationwide station data and two smaller local data to constitute networks. By using Bernese and TGO, those networks are processed through the baseline analysis and the network adjustment. The comparative analysis was carried out, in terms of software, baseline length and network scale, observation duration, and number of fixed points. In the comparison between softwares, the scientific software was excellent in accuracy. It was confirmed that, as GPS-related technology is developed, the performance of the receiver was enhanced. And, in parallel with this, even the functionalities of the commercial software were tremendously enhanced. The difference, however, in result between the scientific and commercial software are still exist even if it is not big. Therefore, this study confirms that the scientific software should be used when the most precise position is necessary to be computed, especially if baseline vectors are big.
본 연구에서는 다양한 조건 하에서의 Bernese와 TGO와의 처리결과 비교를 통하여 상용 소프트웨어의 한계와 정밀측위에 대한 응용성을 검증하였다. 이를 위하여 전국규모의 세 가지의 관측데이터와 그 보다 작은 두 가지의 지역 데이터를 선정하여 망을 구성하고 Bernese와 TGO를 사용하여 기선해석 및 망조정을 통해 성과를 산출하여 소프트웨어별, 기선거리 및 망규모별, 관측시간별, 고정점 수별로 비교분석을 실시하였다. 소프트웨어 간 비교에서는 학술연구용 소프트웨어의 정확도가 우수하였다. 비록 GPS 관련 기술이 발달하면서 수신기의 정확도가 향상되었고 이에 병행하여 상용 소프트웨어도 발전을 거듭해왔으나 학술연구용 소프트웨어와의 평균성과차이를 볼 때 크지는 않지만 엄연한 차이가 존재했다. 따라서 가장 정밀한 위치정보가 요구될 때는, 특히 기선벡터가 큰 경우에는 필히 학술연구용 소프트웨어를 사용하여야 할 것이다.
