Polymerization and Effect of Organic/Organic Core Shell Binder

Organic/organic Core Shell 바인더의 중합과 처리영향

  • Sim, Dong-Hyun (Department of Chemical Engineering, Dong-A University) ;
  • Ban, Ji-Eun (Department of Chemical Engineering, Dong-A University) ;
  • Kim, Min-Sung (Department of Chemical Engineering, Dong-A University) ;
  • Seul, Soo-Duk (Department of Chemical Engineering, Dong-A University)
  • 심동현 (동아대학교 공과대학 화학공학과) ;
  • 반지은 (동아대학교 공과대학 화학공학과) ;
  • 김민성 (동아대학교 공과대학 화학공학과) ;
  • 설수덕 (동아대학교 공과대학 화학공학과)
  • Published : 2008.09.30

Abstract

Core shell binder of organic/organic pair that has two different properties within a particle were prepared by a step emulsion polymerization of methacrylate (MMA), styrene (St), ethyl acrylate (EA), butyl acrylate (BA), and 2-HEMA by using an water soluble initiator(APS) in the presence of an anionic surfactant (SDBS). Unwoven tensile strength of the core shell binder after processing and measuring the PSt/PMMA/2-HEM core shell with the binder is a value represents the highest was $10.75\;kg_f$/2.5cm, elongation measurements PEA/PBA core shell binder showed the highest value was 120.00%. In conclusion, using the core shell binders were able to control the mechanical properties such as tensile strength and elongation.

아크릴계 단량체인 MMA, St, EA, BA 및 관능성 단량체인 2-HEMA 단량체를 수용성 개시제인 APS와 음이온 유화제인 SDBS를 사용하여 한 입자 내에 서로 다른 물성을 나타내는 core shell 구조의 바인더를 중합 후 부직포에 처리하여 기계적 물성을 평가하였다. Core shell 바인더 중합시 단량체 조성에 관계없이 개시제는 1.0 wt%/단량체의 농도를 가지는 APS와 0.04 wt%/단량체의 유화제를 사용했을 때 가장 높은 전환율을 나타내었고, core shell 바인더의 유리전이온도는 공중합체의 단일 전위 곡선에 비하여 core shell 바인더는 2개 이상의 전이곡선을 얻었다. 부직포에 core shell 바인더를 처리 후 인장강도 및 신장율 측정에서 관능성 단량체를 사용한 PSt/PMMA/2-HEMA core shell 바인더가 $10.75\;kg_f$/2.5 cm로 가장 높은 값을 나타내었고, 신장율 측정에는 PEA/PBA core shell 바인더가 120.00%로 가장 높은 값을 나타내었다. 결론적으로 core shell 바인더를 사용하여 부직포의 기계적 물성을 조절할 수 있었다.

Keywords

References

  1. K. CHO, Polymer, 39, 14 (1998)
  2. T. O. Ahn, T. W. Hwang, and J. Y. Jho, Polymer, 21, 290 (1997)
  3. K. C. Lee, Polymer, 21, 384 (1997)
  4. F. Vazquez, Polym. Int., 41, 1 (1996) https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0126(199609)41:1<1::AID-PI556>3.0.CO;2-2
  5. R. Patsiga, M. Litt, and V. Stannett, J. Phys. Chem., 64, 801 (1960) https://doi.org/10.1021/j100835a024
  6. L. J. Hughes and G. L. Brown, J. Appl. Polym. Sci., 5, 580 (1961) https://doi.org/10.1002/app.1961.070051713
  7. L. W. Morgan, J. Appl. Polym. Sci., 27, 2033 (1982) https://doi.org/10.1002/app.1982.070270616
  8. T. Matsumoto, M. Okubo, and T. Imai, Kobunshi Robunshu, 31, 576 (1974) https://doi.org/10.1295/koron.31.576
  9. T. Matsumoto, M. Okubo, and T. Imai, Kobunshi Robunshu, 33, 575 (1976) https://doi.org/10.1295/koron.33.575
  10. M. Okubo, Y. Katsuta, and T. Matsumoto, Kobunshi Robunshu, 36, 459 (1979) https://doi.org/10.1295/koron.36.459
  11. S. R. Lee and S. D. Seul, Korean J. Chem. Eng., 19, 318 (2002) https://doi.org/10.1007/BF02698422