DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Developing and Applying of Integrated Performance Evaluation Model for Public Information Projects

공공 정보화사업에 대한 통합성과 평가모델 개발과 적용에 관한 연구

  • 유시형 (단국대학교 대학원 컴퓨터학과) ;
  • 유해영 (단국대학교 컴퓨터학부)
  • Published : 2008.06.30

Abstract

Recently, an evaluation for information system performance analysis an investment effect quantitatively and qualitatively. So various performance evaluation methods are applied to overcome a limitation which is based on traditional investment returns. However a performance evaluation in public service only derives that a result which is qualitatively evaluated about evaluation domain is yes or no, the performance evaluation does not improve in quality of information system. So in this paper we improve existing performance evaluation methods in public service and add a quality evaluation and quantitative evaluation in the methods. Therefore we propose an integrated evaluation model which guarantees objectivity and reliability of evaluation result and which improves an information system. We consider a project object of an Administration Information DB Construction Project which is promoted in information-oriented project and derive an evaluation result which is applied reflection ratio and weight in each evaluation domain to show a validity of the proposed model.

최근 정보화에 대한 성과평가는 투자성과에 미치는 효과를 정량적, 정성적으로 분석하여, 전통적인 투자 수익률에 근거한 가치평가방법의 한계를 극복하기 위한 다양한 성과평가방법이 응용되고 있다. 하지만 공공분야의 성과평가는 평가영역에 대한 정성적 평가 중심의 성과여부를 도출하는데 머무를 뿐, 정보화 품질을 향상시키는 데까지는 이르지 못하는 단점이 있다. 따라서 본 논문에서는 기존 공공분야 성과평가의 한계점을 개선하고 품질평가와 정량적 평가를 반영함으로써, 정보화 품질 향상과 평가결과의 객관성 및 신뢰성을 보장하는 통합성과평가모델을 제안한다. 그리고 정보화사업으로 추진된 행정정보DB구축사업을 대상으로 사업목적을 고려한 평가영역별 반영비율 및 가중치를 적용한 평가결과를 도출하였다.

Keywords

References

  1. R. Kaplan and D. Norton, “The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance,” Harvard Business Review, Vol.1, pp.71-79, 1992
  2. 이영균, “Supply chain management와 Outsourcing을 통한 경쟁력우위 창출전략,” 한양대학교 산업경영대학원, 2000
  3. 진양호, 정소윤, “가치사슬에 따른 체인레스토랑의 경쟁우위 전략,” 한국외식경영학회, 외식경영연구, Vol.6, No.3, pp.181-193, 2003
  4. W. DeLone and E. McLean, “Information systems success: The quest for the dependent variable,” Information & Management, Vol.3, pp.60-95, 1992
  5. J. McCall, P. Richards, and G. Walters, Factors in Software Quality: NTIS, 1977
  6. A. Gillies, Software Quality: Theory and Management: Chapman & Hall, Ltd. London, UK, 1992
  7. 문태수, “공공부분 정보화사업의 경제성 평가방법론 개발,” 정책분석평가학회보, 제13권, 제1호, pp.47-84, 2003
  8. W. Grembergen, “The Balanced Scorecard and IT Governance,” Information Systems Journal Control, Vol.2, pp.40-43, 2000
  9. 윤상오, “국가정보화사업평가 효율화방안 연구,” 한국사회와행정연구, 제15권, 제1호, pp.379-403, 2004
  10. W. DeLone and E. McLean, “The DeLone and McLean Model of Information Systems Success: A Ten-Year Update,” Journal of Management Information Systems, Vol.19, pp.9-30, 2003 https://doi.org/10.1080/07421222.2003.11045748
  11. L. Pitt, R. Watson, and C. Kavan, “Service Quality: A Measure of Information Systems Effectiveness,” MIS Quarterly, vol.19, pp.173-187, 1995 https://doi.org/10.2307/249687
  12. C. S. Saunders and J. W. Jones, “Measuring performance of the information systems function,” Journal of Management Information Systems, vol.8, pp.63-82, 1992 https://doi.org/10.1080/07421222.1992.11517939
  13. 정보화추진위원회, “국가정보화 평가시행계획,” 2005
  14. 한국전산원, 정보화사업평가편람, 1997
  15. 한국전산원, “정보화 평가제도 연구: 해외사례를 중심으로,” 2002
  16. Portfolio budget statements 2005-2006, Environment and heritage Portfolio, 2005
  17. USGC, Performance and Accountability Report, Fiscal Year 2004
  18. 정해용, 김상훈, “공공정보화사업 추진단계별 평가항목 개발: 문화정보사업을 중심으로,” 한국경영과학회지, 제28권, 제4호, pp.106-125, 2004
  19. 김상훈, 최점기, “정보화지원사업의 성과평가를 위한 이론적 모형: 공공부문을 중심으로,” 한국IT서비스학회지, vol.6, pp.101-126, 2007
  20. 한국전산원, “행정정보DB 구축사업 성과관리모델 연구” 2005

Cited by

  1. Assessing the Construct Validity of PMIS Effectiveness Measurement - Focusing the Administration DB Construction Projects - vol.16D, pp.3, 2009, https://doi.org/10.3745/KIPSTD.2009.16-D.3.417