Boundary conditions for Time-Domain Finite-Difference Elastic Wave Modeling in Anisotropic Media

이방성을 고려한 시간영역 유한차분법 탄성파 모델링에서의 경계조건

  • Lee, Ho-Yong (Dept. of Earth Science Education, Seoul National Univ.) ;
  • Min, Dong-Joo (Dept. of Energy System Engineering, Seoul National Univ.) ;
  • Kwoon, Byung-Doo (Dept. of Earth Science Education, Seoul National Univ.) ;
  • Lim, Seung-Chul (Dept. of Earth Science Education, Seoul National Univ.) ;
  • Yoo, Hai-Soo (Korea Ocean Research and Development Institute)
  • 이호용 (서울대학교 사범대학 지구과학교육과) ;
  • 민동주 (서울대학교 공과대학 에너지시스템공학부) ;
  • 권병두 (서울대학교 사범대학 지구과학교육과) ;
  • 임승철 (서울대학교 사범대학 지구과학교육과) ;
  • 유해수 (한국해양연구원 해양자원연구본부)
  • Published : 2008.05.31

Abstract

Seismic modeling is used to simulate wave propagation in the earth. Although the earth's subsurface is usually semi-infinite, we cannot handle the semi-infinite model in seismic modeling because of limited computational resources. For this reason, we usually assume a finite-sized model in seismic modeling. In that case, we need to eliminate the edge reflections arising from the artificial boundaries introducing a proper boundary condition. In this study, we changed three kinds of boundary conditions (sponge boundary condition, Clayton and Engquist's absorbing boundary condition, and Higdon's transparent boundary condition) so that they can be applied in elastic wave modeling for anisotropic media. We then apply them to several models whose Poisson's ratios are different. Clayton and Engquist's absorbing boundary condition is unstable in both isotropic and anisotropic media, when Poisson's ratio is large. This indicates that the absorbing boundary condition can be applied in anisotropic media restrictively. Although the sponge boundary condition yields good results for both isotropic and anisotropic media, it requires too much computational memory and time. On the other hand, Higdon's transparent boundary condition is not only inexpensive, but also reduce reflections over a wide range of incident angles. We think that Higdon's transparent boundary condition can be a method of choice for anisotropic media, where Poisson's ratio is large.

실제 매질에서 전파하는 파의 거동을 묘사하기 위하여 탄성파 모델링을 수행한다. 일반적으로 실제매질은 반무한 매질이나 컴퓨터를 이용한 수치모델링에서 반무한 매질을 표현하기는 쉽지 않다. 따라서, 유한한 크기의 모형을 가정하며, 이 경우 모형의 좌우 및 하부 경계는 가상의 경계이므로 이로부터 반사되는 인위적인 반사파들은 적절한 경계조건을 도입하여 제거되어야 한다. 최근 들어 등방성 매질 뿐 아니라 이방성 매질에 대한 연구가 증가하면서 이방성 매질에서의 경계를 적절히 표현해 줄 수 있는 방법이 필요하게 되었다. 본 연구에서는 등방성 매질의 탄성파 모델링에서 가장 많이 이용되는 스펀지 경계조건, Clayton과 Engquist가 제안한 흡수경계조건, Higdon의 흡수경계조건 세 방법을 이방성 매질에 적용할 수 있도록 변형한 후 다양한 포아송의 비를 갖는 모형에 적용함으로써 세 경계조건의 특성을 분석해 보았다. Clayton과 Engquist의 흡수경계조건은 등방성 매질에서 포아송의 비가 클 때 불안정한 모습을 보이는데, 이방성 매질에서도 역시 같은 결과를 보여주었다. 스펀지 경계조건은 등방성 매질과 이방성 매질에서 매우 좋은 결과를 보여주었지만, 컴퓨터 메모리나 계산시간을 고려하였을 때 비효율적이다. 이에 반해 Higdon이 제안한 경계조건은 필요로 하는 컴퓨터 메모리와 계산시간이 적을 뿐 아니라 큰 각도로 입사되는 파에 의해 발생하는 반사파까지 효과적으로 제거하였다. 따라서 포아송의 비가 비교적 크게 나타나는 이방성 매질에서는 계산상의 효율성 등을 고려할 때 Higdon의 흡수경계조건이 적합할 것으로 생각된다.

Keywords

References

  1. Cerjan, C., Kosloff, E., Kosloff, R., and Reshef, M., 1985, A nonreflecting boundary condition for discrete acoustic and elastic wave equations, Geophysics, 50, pp. 705-708 https://doi.org/10.1190/1.1441945
  2. Clayton, R., and Engquist, B., 1977, Absorbing boundary conditions for acoustic and elastic wave equations, Bull. Seis. Soc. Am., 67, pp. 1529-1540
  3. Emerman, S. H., and Stephen, R. A., 1983, Comment on 'Absorbing boundary conditions for acoustic and elastic wave equations' by Clayton, R. and Engquist, B., Bull. Seis. Soc. Am., 73, pp. 661-665
  4. Faria, E. L., and Stoffa, P. L., 1994, Finite-difference modeling in transversely isotropic media, Geophysics, 43, pp. 1099-1110 https://doi.org/10.1190/1.1440881
  5. Igel, H., Mora, P., and Riollet, B., 1995, Anisotropic wave propagation through finite-difference grids, Geophysics, 60, pp. 1203-1216 https://doi.org/10.1190/1.1443849
  6. Higdon, R. L., 1991, Absorbing boundary conditions for elastic waves, Geophysics, 56, pp. 231-241 https://doi.org/10.1190/1.1443035
  7. Juhlin, C., 1995, Finite-difference elastic wave propagation in 2D heterogeneous transversely isotropic media, Geopysical Prospecting, 43, pp. 843-858 https://doi.org/10.1111/j.1365-2478.1995.tb00284.x
  8. Lysmer, J., and Kuhlemeyer, R. L., 1969, Finite dynamic model for infinite media, J.Eng.Mech.Div., ASCE 95 EM4, pp. 859-877
  9. Reynolds, A. C., 1978, Boundary conditions for the numerical solution of wave propagation problems, Geophysics, 59, pp. 282-289 https://doi.org/10.1190/1.1443590
  10. Shin, C., 1995, Sponge boundary condition for frequencydomain modeling, Geophysics, 60, pp. 1870-1874 https://doi.org/10.1190/1.1443918
  11. Thomsen, L., 1986, Weak elastic anisotropy, Geophysics, 51, pp. 1954-1966 https://doi.org/10.1190/1.1442051
  12. Tsingas, C., Vafidis, A., and Kanasewich, E. R., 1990, Elastic wave propagation in transversely isotropic media using finite differences, Geophysical Prospecting, 38, pp. 933-949 https://doi.org/10.1111/j.1365-2478.1990.tb01883.x