Journal of Information Technology Services (한국IT서비스학회지)

Korea Society of IT Services (한국IT서비스학회)
권호 표지

The Impact of Using Information Technology Architecture on IT Capability and IT Performance : Focused on Public Agencies

정보기술아키텍처 활용이 조직의 정보기술역량과 정보화성과에 미치는 영향관계 : 공공기관을 대상으로

  • 오승운 (한국정보사회진흥원 ITA.감리.표준팀) ;
  • 김종우 (한양대학교 경영대학 경영학부)
  • Published : 2008.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

As the amount of IT investment and the complexity of information systems in public agencies have been increased, efficient and structured management of IT systems is more emphasized. For the Korean government. ITA (Information Technology Architecture) is one of the core parts of the e-Government initiative. Also introducing and managing ITA in organizations is mandated by law in Korea. The objective of the paper is to study whether using ITA in public agencies is related with their IT capability and IT performance or not. A questionnaire had been designed for the purpose, and a survey had been performed on Korean public agencies. The survey results show that using ITA has influence on relation and technology capability. However, ITA does not influence on human capability and IT performance. The reason why using ITA is linked to relation and technology capability is that ITA includes relationship between both business and technology. Also ITA provides a technical reference model (TRM) and standard profile (SP), so it has influence on technology capability.

Keywords

References

  1. 김기문, '정보기술 능력이 기업 성과에 미치는 영향관계', 정보시스템연구, 제15권, 제2호(2006)
  2. 김성근, 박현주, 'Enterprise Architecture의 필요성 및 추진방안', Information Systems Review, 제4권, 제2호(2002)
  3. 김태영, '도입동기와 Enterprise Architecture의 프로젝트 유형에 따른 성공요인과 성과에 관한 탐색적 연구', 국민대학교 비즈니스 IT전문대학원 석사학위논문, 2004
  4. 김형진, 양경식, 김현수, '정보시스템 상호운용성 수준에 따른 조직성과 차이에 관한 탐색적 연구：지자체를 중심으로', 한국IT서비스학회지, 제4권, 제1호(2005), pp.15-29
  5. 김효근, 서지현, 서현주, 'IT 환경자원이 IT성과와 지속적인 경쟁우위에 미치는 영향에 관한 실증연구', 경영정보학연구, 제10권, 제1호(2000)
  6. 법제처, 정보시스템의 효율적 도입 및 운영 등에 관한 법률(법률 제7816호), 2005
  7. 서경석, '공공부문에서 엔터프라이즈 아키텍처 프로그램의 평가 및 개선을 위한 성숙도 모델', 숭실대학교 대학원 컴퓨터학과 박사학위 논문, 2006
  8. 신선도, '정보화 역량 관점의 정보화 수준 평가 모형에 관한 연구', 연세대학교 정보대학원 석사학위논문, 2003
  9. 오승운, 변현진, 최봉균, '공공부문 정보기술 아키텍처 수준 측정을 위한 성숙도 모델에 관한 연구', 정보기술아키텍처연구, 제2권, 제2호(2005)
  10. 오승운, 신신애, 신다울, '공공부문 정보기술 아키텍처 성숙도 통합 모델', 한국IT서비스학회, 2007
  11. 이석원, 'Enterprise Architecture 관리 성숙도가 기업 성과에 미치는 영향에 대한 연구', 서강대학교 경영학과 석사학위논문, 2005
  12. 이태공, '정보기술 아키텍처 개념', IT Standard and Web Korea Vision 2004, 2003, pp. 37-97
  13. 이헌중, 정보기술아키텍처 기본교육 교재, 2006
  14. 장원경, 김태균, 한글 SPSS 12.0을 이용한 자료 분석의 이해와 응용, 2005
  15. 정국환, 임혜경, 주진형, 권오병, 김관영, 이삼영, 공공정보화성과평가 방법론 및 체계연구, 2005
  16. 최경현, 남지영, '정보기술 성과 평가 모델에 관한 연구', Journal of the Society of korea Industrial and Systems Engineering, 제28권, 제3호(2005), pp.121-132
  17. 한국전산원, '정보기술 아키텍처 사례분석을 통한 효과측정 모델 연구', 2003
  18. 한국전산원, 범정부 성과참조모형, 2005
  19. 한국정보사회진흥원, 정보기술아키텍처 사례집, 2006
  20. 한국정보사회진흥원, 공공부문 정보화 혁신의 시작 정보기술아키텍처, 2007
  21. 한국정보사회진흥원, 2007년도 정보기술아키텍처(ITA) 실태조사 결과보고서, 2007
  22. 홍용덕, '엔터프라이즈 아키텍처 도입수준의 영향요인에 관한 실증적 연구', 중앙대학교 경영학과 석사학위논문, 2006
  23. Barki, Henri and Hartwick Jon, 'Measuring User Participation, User Involvement, and User attitude', MIS Quarterly, (1994) pp.59-82
  24. Bharadwaj, A. S., 'A Resource-Based Perspective on information Technology Capability and Firm Performance：An empirical investigation', MIS Quarterly, Vol.24, No.1 (2000), pp.169-196 https://doi.org/10.2307/3250983
  25. Boh, W. F. and Y. Daniel, 'Using Enterprise Architecture Standards in Managing Information Technology', Journal of Management Information Systems, Vol.3, No.3 (2006-2007), pp.163-207
  26. Byrd, T. A. and D. E. Tumer, 'Measuring the flexibility of information technology infrastructures：exploratory analysis of a construct', Journal of Management Information Systems, Vol.17, No.1(2000), pp. 167-208 https://doi.org/10.1080/07421222.2000.11045632
  27. CIO Council, A Practical Guide to Federal Enterprise Architecture, 2001
  28. Dhillon, G. and J. Lee, 'Value Assessment of IS/IT Service Provision within Organizations', Proceedings of the twenty first international conference on Information systems, International Conference on Information System(2000), pp.647-651
  29. GAO, Enterprise Architecture Leadership Remains Key to Establishing and Leveraging Architectures for Organizational, 2006
  30. GAO, Information Technology A Framework for Assessing and Improving Enterprise Architecture Management(Version 1.1), 2003
  31. GAO, The Federal Enterprise Architecture and Agencies' Enterprise Architectures are Still Maturing, 2004
  32. Grant, R. M., 'Prospering in dynamically competitive environments：organizational capability as knowledge integration', Organization Science, Vol.7, No.4(1996), pp. 375-387 https://doi.org/10.1287/orsc.7.4.375
  33. IEEE, ANSI/IEEE Std. 1471-2000 Recommended Practice for Architectural, 2000
  34. IFEAD, Extended Enterprise Architecture Maturity Model, 2003
  35. Melville N., K. Kraemer and V. Gurbaxani, 'Review：Information Technology and Organizational Performance：An Integrative Model of IT Business value', MIS Quarterly, Vol.28, No.2(2004), pp.283-322 https://doi.org/10.2307/25148636
  36. NASCIO, Enterprise Architecture Maturity Model, version 1.3, 2003
  37. OMB, Circular A-130 Management of Federal Information Resource, 2000년 개정
  38. OMB, Enterprise Architecture Assessment v1.0 Guidelines, 2004
  39. OMB, Federal Enterprise Architecture Program Guidance for Quarterly Reporting, 2007
  40. OMB, Results of FY 2007 Federal Enterprise Architecture Assessment, 2007
  41. Ray, G., Waleed A. Muhanna, Jay B. Barney, 'Information Technology and the Performance of the customer service process： A resource-based analysis', MIS Quarterly, Vol.29, No.4(2005), pp.625-652 https://doi.org/10.2307/25148703
  42. Rico, DavidF, 'A Framework for Measuring ROI of Enterprise Architecture', Journal of Organizational and End User Computing, Vol.18(2006)
  43. Ross, J. W., Cynthia M. B., Dale. L. G., 'Develop Long-Term Competitiveness through IT Assets', Sloan Management Review, (1996), pp.31-32
  44. Teece, D. J., Pisano G., and Shuen A., 'Dynamic capabilities and strategic management', Working Paper, Harvard Business School, 1994
  45. Zachman, J. A., 'A Framework for Information System Architecture', IBM System Journal, Vol.26, No.3(1987)