DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of Precipitation Characteristics of Regional Climate Model for Climate Change Impacts on Water Resources

기후변화에 따른 수자원 영향 평가를 위한 Regional Climate Model 강수 계열의 특성 분석

  • 권현한 (한국건설기술연구원 수자원연구실) ;
  • 김병식 (한국건설기술연구원 수자원연구실) ;
  • 김보경 (한국건설기술연구원 수자원연구실)
  • Received : 2008.06.05
  • Accepted : 2008.07.29
  • Published : 2008.09.30

Abstract

Global circulation models (GCMs) have been used to study impact of climate change on water resources for hydrologic models as inputs. Recently, regional circulation models (RCMs) have been used widely for climate change study, but the RCMs have been rarely used in the climate change impacts on water resources in Korea. Therefore, this study is intended to use a set of climate scenarios derived by RegCM3 RCM ($27km{\times}27km$), which is operated by Korea Meteorological Administration. To begin with, the RCM precipitation data surrounding major rainfall stations are extracted to assess validation of the scenarios in terms of reproducing low frequency behavior. A comprehensive comparison between observation and precipitation scenario is performed through statistical analysis, wavelet transform analysis and EOF analysis. Overall analysis confirmed that the precipitation data driven by RegCM3 shows capabilities in simulating hydrological low frequency behavior and reproducing spatio-temporal patterns. However, it is found that spatio-temporal patterns are slightly biased and amplitudes (variances) from the RCMs precipitation tend to be lower than the observations. Therefore, a bias correction scheme to correct the systematic bias needs to be considered in case the RCMs are applied to water resources assessment under climate change.

대부분의 기후변화 연구에서 Global Circulation Model (GCM)을 수문 모형에 입력하여 수자원 영향 분석을 실시해오고 있다. 국외를 중심으로 기존 GCM보다 해상도가 높은 Regional Climate Model(RCM)을 이용한 분석이 일부 시행되고 있으나, 국내에서는 자료에 가용 여부 및 적용성의 검토가 아직 미비한 실정이다. 이러한 관점에서 본 연구에서는 27 km의 해상도를 갖는 기상청 RegCM3 RCM에서 도출된 기후변화 SRES 시나리오 자료에 대한 적합성을 평가 하기 위해서 국내 주요지점에 근접한 격자자료를 RCM으로부터 추출하였다. 이에 대한 수문학적 통계 특성치 분석, Wavelet Transform 분석, EOF 분석 등을 실시하여 실측 강수자료와 비교 검토하였다. RegCM3로부터 유도된 기후변화 시나리오는 수문학적 저빈도 특성을 비교적 잘 모의하는 것으로 나타났으며, 이에 대한 시공간적 특성 또한 실측자료와 대체적으로 유사한 거동을 보여주었다. 그러나 일부 시공간적으로 왜곡되어 발생하는 지역을 발견할 수 있었으며, 또한 RCM으로부터 유도된 기상자료는 실측치에 비해 상대적으로 자료의 변동성(분산)이 약하게 나타나는 경향이 있었다. 이러한 관점에서 이들 자료를 수자원분야에 활용하기 위해서는 실측치를 바탕으로 이들 편의에 대한 보정(bias correction)이 고려되어야 할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 한국건설기술연구원(2000) 수자원계획의 최적화 연구(IV); 기후변화에 따른 수자원계획의 영향 평가. 건설교통부
  2. 한국환경정책평가연구원(2004) 기후변화영향평가모형개발 -물관리 부문을 중심으로
  3. 권현한, 문영일(2005a) Nino3.4지역 SST 및 여름강수량의 독립 성분분석, 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제38권 12호, pp. 985-994 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2005.38.12.985
  4. 권현한, 문영일(2005b) Wavelet Transform을 이용한 수문시계열 분석, 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제38권 6호, pp. 439-448 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2005.38.6.439
  5. 김병식, 김형수, 서병하, 김남원(2004a) 기후변화가 용담댐 유역의 유출에 미치는 영향, 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제37권 2호, pp. 185-193
  6. 김병식, 김형수, 서병하(2004b) SLURP모형의 증발산 모형에 대한 평가, 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제37권 9호, pp. 745-758
  7. 김병식, 경민수, 이건행, 김형수(2007) 기후변화를 고려한 IDF곡선 추정방안에 대한 연구, 한국수자원학회 학술발표회논문집, 한국수자원학회, pp. 774-779
  8. 김병식, 김보경, 경민수, 김형수(2008) 기후변화가 극한 강우와 I-D-F분석에 미치는 영향 평가, 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제41권 4호 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2008.41.4.379
  9. 배덕효, 정일원, 이병주(2007) A2시나리오에 따른 국내 수자원의 변동성 전망, 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제40권 12호, pp. 921-930 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2007.40.12.921
  10. 안소라, 이용준, 박근애, 김성준(2008) 미래토지이용 및 기후변화에 따른 하천유역의 유출특성 분석, 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, 제28권 제2B호, pp. 215-224
  11. 안재현, 유철상, 윤용남(2001) GCM결과를 이용한 지구온난화에 따른 대청댐 유역의 수문환경 변화 분석, 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제34권, 제4호, pp. 335-345
  12. 이동률, 김웅태, 유철상(2004) 기후변화가 기상학적 가뭄과 홍수에 미치는 영향, 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제37권 4호, pp. 315-328
  13. 정창삼, 허준행, 배덕효(2004) 국내 유역에 대한 GCM 정보의 확률론적 불확실성 분석, 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제37권 3호, pp. 173-184
  14. Kwon, H.-H., Lalll, U., and Obeysekera, J. (2008a) Simulation of Daily Rainfall Scenarios with Interannual and Multidecadal Climate Cycles for South Florida, Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, in press
  15. Kwon, H.-H, Khalil, A.F., and Lall, U. (2008b) Nonhomogeneous hidden markov based daily rainfall simulation using seasonal climate forcing: Application to Everglades National Park, Florida, Water Resources Research, in press
  16. Gellens, D. and Rouline, E. (1998) Streamflow responses of belgian catchments to IPCC climate change scenarios, Journal of Hydrology, Vol. 210, pp. 242-258 https://doi.org/10.1016/S0022-1694(98)00192-9
  17. Grell, G.A. (1993) Prognostic evaluation of assumptions used by cumulus parameterizations. Mon. Wea. Rev., Vol. 121, pp. 764-787 https://doi.org/10.1175/1520-0493(1993)121<0764:PEOAUB>2.0.CO;2
  18. Holtslag, A.A.M., de Bruijin, E.I.F., and Pan, H.L. (1990) A high resolution air mass transformation model for short-range weather forecasting. Mon. Wea. Rev., Vol. 118, pp. 1561-1575 https://doi.org/10.1175/1520-0493(1990)118<1561:AHRAMT>2.0.CO;2
  19. IPCC. (1996) Climate Change, Impacts, Adaptations And Mitigation of Climate Change
  20. Kiehl, J.T., Hack, J.J., Bonan, G.B., Boville, B.A., Briegleb, B.P., Williamson, D.L., and Rasch, P.J. (1996) Description of the NCAR Community Climate Model (CCM3). NCAR Technical Note. Boulder, Colorado
  21. Kite, G.W., Dalton, A., and Dion, K. (1994) Simulation of streamflow in a macro-scale watershed using GCM data. Water Resources Research, Vol. 30, No. 5, pp. 1546-1559
  22. Kite, G.W. and Haberlant, U. (1999) Atmospheric model data for macroscale hydrology, Journal of Hydrology, Vol. 217, pp. 303-313 https://doi.org/10.1016/S0022-1694(98)00230-3
  23. Kwadijk, J. and Rotmans, J. (1995) The Impact of Climate Change on the Discharge of the River. Rhine: a scenario study, Climate Change, Vol. 30, pp. 397-426 https://doi.org/10.1007/BF01093854
  24. Miller, N.L. and Kim, J.W. (2001) Coupled Precipitation-Streamflow Simulations at the GAME/HUBEX Site: Xixian Basin, Journal of the Meteorological Society of Japan, Vol. 79, pp. 985-998 https://doi.org/10.2151/jmsj.79.985
  25. Pitman, A.J. and Chiew, F.H. (1996) Testing a GCM land surface scheme against catchment-scale runoff data, Climate Dynamics, Vol. 12, pp. 685-699 https://doi.org/10.1007/s003820050136