Chemical Analysis and Sensory Evaluation of Commercial Red Wines in Korea

국내유통 적포도주 일반분석 및 소비자 기호도 조사

  • Yoo, Ki-Seon (Department of Food Science and Technology, Chungbuk National University, Research Center for Bioresource and Health) ;
  • Kim, Ji-Sun (Department of Food Science and Technology, Chungbuk National University, Research Center for Bioresource and Health) ;
  • Jin, Qing (Department of Food Science and Technology, Chungbuk National University, Research Center for Bioresource and Health) ;
  • Moon, Jin-Seok (Department of Food Science and Technology, Chungbuk National University, Research Center for Bioresource and Health) ;
  • Kim, Myoung-Dong (School of Bioscience and Biotechnology, Kangwon National University) ;
  • Han, Nam-Soo (Department of Food Science and Technology, Chungbuk National University, Research Center for Bioresource and Health)
  • 유기선 (충북대학교 식품공학과) ;
  • 김지선 (충북대학교 식품공학과) ;
  • 김청 (충북대학교 식품공학과) ;
  • 문진석 (충북대학교 식품공학과) ;
  • 김명동 (강원대학교 식품생명공학과) ;
  • 한남수 (충북대학교 식품공학과)
  • Published : 2008.08.01

Abstract

The sensory characteristics of imported (two dry, two sweet, and one medium dry wines) and domestic (one sweet wine) red wine were evaluated by 250 panels. The preferences of aroma, color, sweetness, tartness, astringency, and overall acceptability were determined by 5-point just-about-right scale. Among six wines, B sample obtained the highest mean overall acceptability score of 3.67 and its chemical and sensory characteristics were as follow: cherry or strawberry aroma, 9.4 brix, 3.7% of sugar content, pH 3.5, 10% of ethanol, 0.14% of tannin, 5.74 mg/mL of total organic acids, and color of $L(12.04{\pm}0.01)$, $a(33.90{\pm}0.19)$, and $b(8.22{\pm}0.00)$. These results revealed that Korean consumers generally prefer sweet taste to dry one, flat taste to bitter one, and fruity aroma to others. Panels preferred a red wine containing high sugar content of $5{\sim}10%$. On the other hand, panels showed low preference to the wine containing tannin above 0.16%. However, these general trends were slightly varied depending on their ages and consuming frequencies.

한국인의 포도주 기호도 특성을 조사하기 위해 2007년 6월부터 8월까지 3개월간 충북 청주 및 경기도 부천에서 250명의 소비자를 대상으로 국내에서 유통되고 있는 적포도주 상품 6종에 대해 5점 시험법(1점, 매우 싫다; 5점, 매우 좋다)으로 기호도 조사를 실시하였다. 그 결과 향기와 색 선호도에 있어 B 포도주가 각각 3.95(좋아한다), 3.95(좋아한다)로 기호도가 가장 높게 나타났다. 단맛, 신맛 그리고 떫은맛에 대한 선호도 조사에서는 B와 D 포도주가 가장 높게 나타났다. 전체적인 기호 조사 결과에서는 전체 참여자들의 45%가 B 포도주를 가장 선호한 것으로 조사되었으며 다음으로 참여자의 25%가 D 포도주를 선호하는 것으로 조사되었다. 가장 기호도가 높은 B 포도주의 성분분석 결과, ethanol 함량은 10%, brix는 9.4, 총당 함량은 3.7%, pH는 3.5, 총 산함량은 5.74 mg/mL이었으며 향기는 체리 또는 딸기의 과일향이었고, 색도 분석 결과 L 값은 $12.04{\pm}0.01$, a 값은 $33.90{\pm}0.19$, b 값은 $8.22{\pm}0.00$로 나타났다. 세부항목 조사 결과 전반적으로 당도가 높은 포도주일수록 선호하였으며 떫은맛은 반대로 낮을수록 선호하였다. 그러나, 이러한 경향은 연령대와 소비량에 따라 변화하는 양상도 함께 보여 더욱 체계적인 조사가 필요함을 보여주었다. 포도주 선택 기준에 대한 질문에 전체 응답자의 71%가 단맛을 최우선 하는 것으로 응답하였으며 디음으로 14%가 적정 가격이라 응답했으며 8%가 구매 편의성이라 응답하였다. 본 조사는 국내 소비자들의 적포도주 기호도를 조사한 첫 보고로서 의미를 갖는다. 본 연구에서 얻어진 소비자 기호 특성에 대한 정보는 장차 국내 포도주의 품질 향상과 소비자 맞춤형 제품을 생산하는데 기초자료로 활용될 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. Korea Alcohol and Liquor Industry Association. Market Trend of 2004's. Available from: http//www.kalia.or.kr/ Jan. 7, 2008
  2. Korea Alcohol and Liquor Industry Association. Korea Alcoholic Beverages 28: 45-46 (2008)
  3. Lee SJ, Lee JE, Kim SS, Development of Korean red wines using various grape varieties and preference measurement. Korean J. Food Sci.Technol. 36: 911-918 (2004)
  4. Koh KH, Chang WY. Changes of chemical components during Seibel white grape must fermentation by different yeast strains. Korean J. Food Sci. Technol. 30: 487-493 (1998)
  5. Che SK, Kang KS, Ma SJ, Bang KY, Oh MH, Oh SH. Standard Food Analysis. Ji-gu Publishing Co., Seoul, Korea. pp. 561-563 (2002)
  6. Koh KH, Lee SJ, Lee JE, Kim HW, Kim SS. Development of Korean red wines using Vitis labrusca varieties: Instrumental and sensory characterization. Food Chem. 94: 385-393 (2006) https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2004.11.035
  7. Valentina U, Jerneja F, Franci S. Sugars, organic acids phenolic composition and antioxidant activity of sweet cherry (Prunus avium L).Food Chem. 107: 185-192 (2008) https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2007.08.004
  8. Che SG, Kang KS, Ma SJ, Bang KY, Oh MH, Oh SH. Standard Food Analysis. Ji-gu Publishing Co., Seoul, Korea. pp. 557-558 (2002)
  9. Yebra MC, Gallego M, Valcarcel M. Indirect flow injection determination of tannins in wines and tea by atomic absorption spectrometry. Anal. Chim. Acta 308: 357-363 (1995) https://doi.org/10.1016/0003-2670(94)00604-K
  10. Morales ML, Gonzalez AG, Troncoso AM. Ion exclusion of chromatographic determination of organic acids in vinegars. J. Chromatogr. A. 822: 45-51 (1998) https://doi.org/10.1016/S0021-9673(98)00572-X
  11. Ines M, Silvia S, Jose FH. A review of the analytical methods to determine organic acids in grape juices and wines. Food Res. Int. 38: 1175- 1188 (2005) https://doi.org/10.1016/j.foodres.2005.04.007
  12. Lee SR, Lee KH, Chang KS, Lee SK. The changes of aroma in wine treated with reverse osmosis system, Korean J. Food Sci. Technol. 32: 17-24 (2000)
  13. Recemales AF, Sayago A, Gonzalez-Miret ML, Hernanz D. The effect of time and storage conditions on the phenolic composition and colour of white wine. Food Res. Int. 39: 220-229 (2006) https://doi.org/10.1016/j.foodres.2005.07.009