DOI QR코드

DOI QR Code

Analyses of Patterns of Spins with Insole Foot-Pressure Distribution during a Figure Skating

Flying Sit Spin과 Flying Camel Spin 시 규정자세에 따른 족저압력패턴의 연구

  • Published : 2008.03.30

Abstract

The purpose of this study was to analyze the variables of plantar pressure distribution, the COG between Flying Sit Spin(FSS) and Flying Camel Spin(FCS) during a Figure Skating. In order to investigate the two types of spin mechanism in the Korea national of elite women Figure skaters(N=4), this study investigated the phase time, CA(contact area), MF(maximum force) Mean Force, and PP(peak pressure) Mean Force. The data was collected using PEDAR Mobile System which is the pressure distribution measuring devices. The obtained conclusions were as follow: During the two types of spins(FSS and FCS), the FCS is higher than the FSS on the MF(20%BW), PP(20%BW) variables during P4 phase, but the FSS is larger than the FCS in the CA, MF, and PP during P1, P2, P3 phase. Consequently, depend on the COP and the COG locations about the vertical ground reaction vector, the FCS comparatively excelled control of speed feedback than the FSS in the P4 phase.

본 연구는 피겨스케이팅의 여자국가대표 선수 4명으로부터 고난도 스핀기술인 FSS과 FCS동작을 분석하였다. 이를 위하여 자세유형에 따른 스핀동작 간 족저압력변인 접지면적(CA), 최대힘(MF), 최대압력(PP) 그리고 인체무게중심(COG)에 의한 발바닥 9개 영역을 중심으로 압력변화를 고찰하였다. 본 회전구간에서 두 스핀기술 간 접지면적이 17.2%의 차이로 스핀축이 한 곳에 보다 잘 집중된 경우는 FCS인것으로 나타났다. 최대힘에서 FSS는 97%BW, FCS는 143%BW로서 20% 높았으며, 최대압력 또한 FCS가 FSS보다 20% 높은 수치를 보였다. 이러한 결과는 인체무게중심선과 압력중심점과의 상호관계로부터 FSS의 압력중심점이 인체무게중심선보다 발바닥 후면, 반대로 FCS는 발바닥 앞면에 위치하는 자세패턴에 의한 기능적 차이로 분석되었다. 위의 결과로부터 FCS가 상대적으로 FSS보다 스핀기술 시 높은 인체중심과 하지말단을 이용한 큰 회전반경으로부터 스핀속도를 보다 잘 통제하는 운동구조로 고찰되었다.

Keywords

References

  1. 김승재, 최지영(2000). The Effect of Arch Height and AJC ROM on Foot-to-Leg Movement in Heel Toe Running. 한국체육학회지, 39(2).
  2. 박승범, 이중숙(2007). 등산화의 종류와 보행동작에 따른 지면반력 및 족저압력 분석. 한국운동역학회지, 17, 4. 191-200. https://doi.org/10.5103/KJSB.2007.17.4.191
  3. 이인숙(2008). 피겨스케이팅의 후라잉 카멜스핀 기술에 대한 생체역학적 분석. 미간행 박사학위논문. 세종대학교 대학원.
  4. 이인숙, 이정호, 김현경, 유경석(2006). 피겨스케이팅 플라잉 카멜스핀 기술의 족저압력분포 연구. 한국체육학회지, 45(6), 671-680.
  5. 이인숙, 김현경, 유경석(2007). 피겨스케이팅 플라잉 카멜스핀 기술의 판정평가점수와 동작분석에 대한 연구. 한국체육과학회지, 16(3), 759-768.
  6. 이중숙, 김용재, 박승범(2004). 기능성 전문테니스화의 족저압력분포 분석. 한국운동역학회지, 14, 3. 99-118. https://doi.org/10.5103/KJSB.2004.14.3.099
  7. 진영완, 신성훈(2007). 인솔 차이에 따른 런닝화의 운동 역학적 비교. 한국운동역학회지, 17, 2. 51-59. https://doi.org/10.5103/KJSB.2007.17.2.051
  8. 최지영, 김승재, 이의린(2005). 테니스 포핸드 스트로크시 오픈스탠스의 족저압력분포의 변화. 한국운동역학회지, 15, 1. 143-153.
  9. Albert, W.J., & Miller, D.I.(1996). Takeoff characteristics of single and double axel figure skating jumps. Journal of Applied Biomechanics, 12: 72-87.
  10. Benoit, P.M.(2004). Implementing the New Judging System: Recommendations for Implementing the New Judging System at Domestic Competitions. International Skating Union.
  11. Bruening, D. A., Richards, J. G.(2005). The Effects of Articulated Figure Skates on Jump Landing Forces. Journal of Applied Biomechanics, 22(4).
  12. Guttery, R.S., & Sfiridis, J.(1996). Judging bias in Olympic and World Figure Skating Championships: 1982-1994. Paper presented at the 1996 Joint Statistical Meetings, Chicago.
  13. Haguenauer, M., Legreneur, P., & Monteil, K.M.(2006). Influence of figure skating skates on vertical jumping performance. Journal of Biomechanics, 39, 699-707. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2005.01.005
  14. Hennig, E. M., & Milani, T. L.(1995). In-shoe pressure distribution for running in various types of footwear. Journal of Applied Biomechanics. 11, 299-310.
  15. Hessert, M. J., Vyas, M., Leach, J., Hu, K., Lipsitz, L. A., & Novak, V.,(2005). Foot pressure distribution during walking in young and old adults. BMC Geriatrics 2005, 5:8 https://doi.org/10.1186/1471-2318-5-8
  16. King, D. L.(2005). Performing Triple and quadruple Figure skating jumps: Implications for training. Can. J. App. Physiol. 30. 6. 743-753. https://doi.org/10.1139/h05-153
  17. King, D.L., Smith, S.L., Higginson, B. K., Muncasy, B., & Scheirman, G. L.(2004). Characteristics of triple and quadruple figure jumps performed during the Salt Lake City 2002 Winter Olymics. Sport Biomechecanics, 3. 109-123. https://doi.org/10.1080/14763140408522833
  18. Morag E, Cavanagh P. R(1999). Structural and functional predictors of regional peak pressures under the foot during walking. Journal of Biomechanics, 32. 359-370. https://doi.org/10.1016/S0021-9290(98)00188-2
  19. Nigg B. M. & Bahlsen, H. A., Luethi, S. M. & Stokes, S.(1988). The influence of running velocity and midsol ehardness on external impact forces in heel-toe running. Journal of Biomechanics, 20, 951-959. https://doi.org/10.1016/0021-9290(87)90324-1
  20. Perrey, S., Millet, G., Candau, Robin., Rouillon J. D.(2000). Stretch-Shortening Cycle in Roller Ski Skating: Effects of Speed. Journal of Applied Biomechanics, 16(3).
  21. Robertson, D. G. E., Caldwell, G. E., Hamil, J., Kamen, G., & Whittiesey, S. N.(2004). Research methods in biomechanics. Human Kinetics: Urbana-Champaign, IL.
  22. Rosenbaum, D., Hautmann, S., Gold, M., & Class, L.(1994). Effects of walking speed on plantar pressure and hindfoot angular motion. Gait & Posture. 2, 3, 191-197. https://doi.org/10.1016/0966-6362(94)90007-8
  23. Stergiou, N.(2004). Innovative analysis of human movement. Analytical tools for human movement research. Human Kinetics: Urbana-Champaign, IL.
  24. U.S. Figure Skating.(2004). The 2005 Official U.S. Figure Skating Rulebook. Colorado Springs, CO:USFS.