Closure of Atrial Septal Defects through a Video-assisted Mini-thoracotomy

흉강경하 최소절개를 이용한 심방중격결손의 폐쇄

  • Min, Ho-Ki (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine) ;
  • Yang, Ji-Hyuk (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine) ;
  • Jun, Tae-Gook (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine) ;
  • Park, Pyo-Won (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine) ;
  • Choi, Seon-Uoo (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine) ;
  • Park, Seung-Woo (Department of Cardiology, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine) ;
  • Min, Sun-Kyung (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Seoul Paik Hospital, Inje University College of Medicine) ;
  • Lee, Jae-Jin (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Seoul Adventist Hospital)
  • 민호기 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 흉부외과학교실) ;
  • 양지혁 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 흉부외과학교실) ;
  • 전태국 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 흉부외과학교실) ;
  • 박표원 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 흉부외과학교실) ;
  • 최선우 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 흉부외과학교실) ;
  • 박승우 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 순환기내과학교실) ;
  • 민선경 (인제대학교 의과대학 서울백병원 흉부외과학교실) ;
  • 이재진 (서울위생병원 흉부외과)
  • Published : 2008.10.05

Abstract

Background: Minimally invasive surgery is currently popular, but this has been applied very sparingly to cardiac surgery because of some limitations. Our study evaluated the safety and efficacy of atrial septal defect (ASD) closure through a video-assisted mini-thoracotomy. Material and Method: Fifteen patients were analyzed. Their mean age was $31{\pm}6$ years. The mean ASD size was $24{\pm}5mm$ and there were 3 cases of significant tricuspid regurgitation. The working window was made through the right 4th intercostal space via a $4{\sim}5cm$ inframammary skin incision, CPB was conducted with performing peripheral cannulation. After cardioplegic arrest, the ASDs were closed with a patch (n=11) or direct sutures (n=4), and the procedures were assisted by using a thoracoscope. There were 3 cases of tricuspid repair and 1 case of mitral valve repair. The mean CPB time and aortic occlusion time were $160{\pm}47\;and\;70{\pm}26 $minutes, respectively. Result: There was no mortality, but there were 3 minor complications (one pneumothorax, one wound dehiscence and one arrhythmia). The mean hospital stay was $5.9{\pm}1.8$ days. The mean follow-up duration was $10.7{\pm}6.4$ months. The follow-up echocardiogram noted no residual ASD or significant tricuspid regurgitation. Three patients suffered from pain or numbness. Conclusion: This study showed satisfactory clinical and cosmetic results. Although the operative time is still too long, more experience and specialized equipment would make this technique a good option for treating ASD.

배경: 이미 여러 외과 영역에서 내시경수술이 보편화 되었고, 심장외과 영역에서도 그간 무펌프 관상 동맥우회술이나, 최소절개 또는 변형된 흉골절개 등을 이용한 최소침습수술이 꾸준히 시도되어 왔다. 하지만, 시야확보 및 체외순환을 위한 흉골절개의 필요성 때문에 이러한 변화에 둔감했던 것이 사실이다. 최근 로봇을 이용한 내시경 심장수술이 도입되는 것은 환영할 만한 일이나 고가의 장비가 필요하다는 문제가 있다. 이에 저자는 기존의 흉강경을 이용하여 심방중격결손의 폐쇄를 시행하였다 대상 및 방법: 2006년 5월부터 2008년 2월까지 15명의 환자를 대상으로 흉강경을 이용한 심방중격결손의 페쇄를 시행하였다. 수술 시 평균 연령은 $31{\pm}6$세였고 이들 중 2명을 제외하고는 모두 여자였다. 술전 심초음파상 심방중격결손의 평균 크기는 $24{\pm}5mm$였고, 삼첨판을 통한 압력차는 $30{\pm}5$ mmHg로 측정되었다. 삼첨판 페쇄부전은 3명에서는 경-중도였고 나머지에서는 경도 이하였으며, 1명에서 경-중도의 승모판폐쇄부전이 동반되었다. 수술은 우측 내경정맥과 대퇴동-정맥으로 캐뉼라를 삽관하여 체외순환을 시행하고, 유방하구를 따라 $4{\sim}5cm$의 소절개를 한 뒤 제4늑간을 통한 작업창과 흉강경으로 시야를 확보하며 심내교정을 시행하였다. 심방중격결손의 페쇄는 11명에서는 자가심낭을 이용하였고 4명에서는 일차봉합하였다. 관련 술기로는 3예의 삼첨판 성형술과 1예의 승모판 성형술을 시행하였다. 체외순환시간은 $160{\pm}47$분, 대동맥차단시간은 $70{\pm}26$분이었다. 결과: 술 후 사망 또는 주요합병증은 없었다. 3예에서 수혈이 필요하였고, 흉관제거 후 기흉이 관찰된 1예와 창상치유가 지연되었던 1예, 일시적인 부정맥의 1예 외에 별다른 합병증 없이 술 후 $5.9{\pm}1.8$일째 퇴원하였다. 술 후 시행한 심초음파 상 잔여 단락은 없었으며, 삼첨판폐쇄부전은 전예에서 경도 이하였다. 평균 추적관찰 기간은 $10.7{\pm}6.4$개월이었고 3명의 환자가 마지막 외래 방문 시 우측 가슴이나 대퇴부 안쪽의 감각이상을 호소하였으나 그 외 이상소견은 없었다. 결론: 저자들은 기존의 흉강경 장비를 이용한 심방중격결손의 페쇄로 술 후 만족할만한 임상적, 미용적 결과를 얻을 수 있었다. 그러나, 아직까지 수술시간이 많이 소요되며, 완전히 폐쇄된 공간 안에서의 수술이 아니고 작으나마 개흉이 필요하므로 향후 경험과 장비 면에서 보완이 필요하리라 생각된다.

Keywords

References

  1. Dabritz S, Sachweh J, Walter M, Messmer BJ. Closure of atrial septal defects via limited right anterolateral thoracotomy as a minimal invasive approach in female patients. Eur J Cardiothorac Surg 1999;15:18-23 https://doi.org/10.1016/S1010-7940(98)00267-X
  2. Kim H, Kim SH, Kim YH, et al. The comparison of right anterolateral thoracotomy and median sternotomy in the atrial septal defect repair. Korean J Cardiovasc Surg 2003; 36:1-6
  3. Ryan WH, Cheirif J, Dewey TM, Prince SL, Mack MJ. Safety and efficacy of minimally invasive atrial septal defect closure. Ann Thorac Surg 2003;75:1532-4 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(02)04720-3
  4. Casselman FP, Dom H, De Bruyne B, Vermeulen Y, Vanermen H. Thoracoscopic ASD closure is a reliable supplement for percutaneous treatment. Heart 2005;91:791-4 https://doi.org/10.1136/hrt.2004.034041
  5. Khan JH, McElhinney DB, Reddy VM, Hanley FL. Repair of secundum atrial septal defect: limiting the incision without sacrificing exposure. Ann Thorac Surg 1998;66: 1433-5 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(98)00742-5
  6. Jun TG, Park PW, Lee YT, at al. Full sternotomy with minimal skin incision for congenital heart surgery. Cardiovasc Surg 2002;10:595-9 https://doi.org/10.1016/S0967-2109(02)00065-0
  7. Bichell DP, Geva T, Bacha EA, Mayer JE, Jonas RA, del Nido PJ. Minimally access approach for the repair of atrial septal defect: the initial 135 patients. Ann Thorac Surg 2000;70:115-8 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(00)01251-0
  8. Black MD, Freedom RM. Minimally invasive repair of atrial septal defects. Ann Thorac Surg 1998;65:765-7 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(97)01241-1
  9. Chung SH, Yang JH, Nam HW, Kim KB, Ahn H. Minimally invasive cardiac surgery; three different approaches. Korean J Cardiovasc Surg 1999;32:438-41
  10. Mishaly M, Ghosh P, Preisman S. Minimally invasive congenital cardiac surgery through right anterior minithoracotomy approach. Ann Thorac Surg 2008;85:831-5 https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2007.11.068
  11. Torracca L, Ismeno G, Alfieri O. Totally endoscopic computer-enhanced atrial septal defect closure in six patients. Ann Thorac Surg 2001;72:1354-7 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(01)02990-3
  12. Carpentier A, Loulmet D, Aupecle B, et al. Computer assisted open heart surgery. First case operated on with success. C R Acad Sci III 1998;321:437-42 https://doi.org/10.1016/S0764-4469(98)80309-0
  13. Kypson AP, Felger JE, Nifong LW, Chitwood WR Jr. Robotics in valvular surgery: 2003 and beyond. Curr Opin Cardiol 2004;19:128-33 https://doi.org/10.1097/00001573-200403000-00011
  14. Shin HJ, Kim HJ, Choo SJ, et al. Thoracoscopic aortic valve replacement assisted with AESOP (Automated Endoscope System for Optimal Positioning) 3000. Korean J Cardiovasc Surg 2005;38:507-9
  15. Argenziano M, Oz MC, Kohmoto T, et al. Totally endoscopic atrial septal defect repair with robotic assistance. Circulation 2003;108suppl II:191-4
  16. Morgan JA, Peacock JC, Kohmoto T, et al. Robotic techniques improve quality of life in patients undergoing atrial septal defect repair. Ann Thorac Surg 2004;77:1328-33 https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2003.09.044
  17. Park I, Cho JY, Lee JT, Kim GJ. Robotic assisted surgery in adult patients with congenital ventricular septal defect. Korean J Cardiovasc Surg 2006;39:931-3