Investigation of Slab Thickness Influence on Prestressing Design of Post-Tensioned Concrete Pavement

포스트텐션 콘크리트 포장 긴장 설계에 대한 슬래브 두께의 영향 분석

  • 윤동주 (경희대학교 대학원 토목공학과) ;
  • 김성민 (경희대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 배종오 (경희대학교 대학원 토목공학과, 삼우IMC 기술연구소)
  • Published : 2009.12.15

Abstract

This study was conducted to investigate the effect of the slab thickness on the tensioning design and to determine the optimal slab thickness of the post-tensioned concrete pavement (PTCP). The tensile stresses due to the vehicle and environmental loads were obtained using a finite element analysis model and the tensioning stress was calculated employing an allowable flexural strength. The environmental loads of both the constant temperature gradient and the constant temperature difference between top and bottom of the slab were considered. The tensioning designs for various slab thicknesses were performed considering prestressing losses. The comparison results showed that generally as the thickness increased, the number of tendons became larger. Consequently, the design was not economical for a thicker slab thickness. Even though the number of tendons became smaller with an increase in the thickness under the small environmental load, a thicker PTCP slab was not economical because of a higher cost of concrete than that of steel. Therefore, the slab thickness should be kept in minimum within the construction available thicknesses.

본 연구는 포스트텐션 콘크리트 포장(PTCP: Post-Tensioned Concrete Pavement)의 슬래브 두께가 긴장 설계에 미치는 영향을 분석하여 PTCP에서 최적의 슬래브 두께를 선정하기 위하여 수행되었다. 먼저 슬래브 두께에 따른 차륜과 환경하중에 의한 인장응력을 유한요소해석 모델을 이용하여 구하였으며 허용 휨강도를 선정하여 긴장 응력을 산출하였다. 슬래브의 컬링을 야기하는 환경하중은 두께에 따라 동일한 온도구배 및 동일한 상하부 온도차의 두 가지 가정을 모두 고려하였다. 그리고 프리스트레싱을 위한 강선 긴장 시 긴장량의 손실을 고려하여 슬래브 두께 별로 긴장 설계를 수행하였다. 이러한 설계 결과를 비교 분석해 보면 일반적으로 슬래브 두께가 증가하면 강선의 개수도 따라서 증가되기 때문에 콘크리트와 강재 비용 모두가 증가하게 되어 비경제적인 설계가 된다. 환경하중의 영향이 미약하여 두께가 증가할 때 강선의 개수가 줄어드는 경우에도 두께 증가에 의한 비용이 강재 절감에 따른 비용보다 더 커지므로 두께가 증가할수록 경제적이지 못하다. 따라서 일반적으로 PTCP에서 슬래브 두께는 시공이 가능한 정도에서 최소로 유지하는 것이 타당하다고 할 수 있다.

Keywords

References

  1. .윤동주, 김성민, 배종오 (2009).' 포스트 텐션드 콘크리트 포장의 종방향 긴장 설계 방안', 한국도로학회논문집, 11권, 1호, 한국도로학회, pp. 203-215
  2. AASHTO (1993). Guide for Design of Pavement Structures, American Association of State Highway and Transportation Officials.
  3. ABAQUS (2007). User's Manual Version 6.7, Hibbit, Karlsson & Sorensen, Inc., Pawtucket, R. I.
  4. Brunner, R. J. (1975). 'Prestressed Pavement Demonstration Project,' Transportation Research Record, No. 535, Transportation Research Board.
  5. Friberg, B. F. and Pasko, T. J. (1973). 'Prestressed Concrete Highway Pavement at Dulles International Airport,' Highway Research Record, No. 466, Highway Research Board, pp. 1-19.
  6. Klunker, F. (1981). 'Status and Developments in the Construction of Prestressed Concrete Runways in European Airport,' Proceedings of the 2nd International Conference on Concrete Pavement Design, Session 6: Airport Pavement, Purdue University, West Lafayette, Indiana.
  7. Medina-Chavez, C. I. and Won, M. (2005).'Design Standards, Special Specifications, and Monitoring Plan for PCP in Texas,' Research Report 5- 4035-01-1, Center for Transportation Research, The University of Texas at Austin. pp. 1-50.
  8. Mendoza-Diaz, A., McCullough, B. F., and Burns, N. (1986). 'Design of the Texas Prestressed Concrete Pavement Overlays in Cooke and McLennan Counties and Construction of the McLennan County Project,' Research Report 555/556-1, Center for Transportation Research, The University of Texas at Austin.
  9. Powers, R. and Zaniewski, J. (1987). 'Nine Year Performance Evaluation of Arizona's Prestressed Concrete Pavement,' Transportation Research Record, No. 1136, Transportation Research Board. pp. 124-129.