The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Research on a Biennale Visitors' Pursuing Benefit -Centering on the Gwangju Biennale-

비엔날레 참관자의 추구편익이 행동의도에 미치는 영향 연구 -광주비엔날레를 중심으로-

  • 안태기 (광주대학교 광고이벤트학과) ;
  • 김희진 (광주대학교 광고이벤트학과)
  • Published : 2009.11.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This research had a look at what effect of the pursing benefit has on satisfaction, behavioral intention, and attitude of the visitors to the Gwangju Biennale. The survey was conducted for 320 visitors who finished their exhibition viewing schedule starting September 5 until September 19 [15 days]. 300 questionnaires excepting 20 unfaithfully responded copies among those collected from the surveyed were used for the analysis. As for the statistical disposal of the collected data, after going through the process of Data Coding, this research conducted an frequency analysis using SPSS 12.0 for window & statistics package program AMOS 5.0, an exploratory factor analysis to test the reliability and feasibility of the data, and reliability test of each factor; then, this research tested a hypothesis using structural equation model. The research results are as follows: First, as a result of factor analysis of the 15 pursuing benefits, 4 factors were elicited, such as pursuit of an intellectual experience, pursuit of a novel, exotic experience, pursuit of interpersonal, cultural exchange, and pursuit of internal fullness, etc.; as a result of factor analysis of the 10 attitudes, three factors were elicited, such as affective, cognitive, behavioral factors; as a result of factor analysis of 12 types of satisfaction, two factors, such as satisfaction with facilities and convenience matters, etc. were elicited. Second, as a result of the suitability of research model, suitability, its fidelity came out as $x^2=107.508$, d.f.=48, p=.000, Q=2.240, GFI=.942, AGFI=.906, RMR=.024, NFI=.952, TLI=.963, CFI=.973, RMSEA=.064. Third, pursuing benefit was found out to have a positive effect on satisfaction, attitude, and behavioral intention. Fourth, attitude was found out to have a positive significant effect on satisfaction. Fifth, attitude was found out to have a positive effect on behavioral intention. Sixth, satisfaction was found out to have a positive effect on behavioral intention.

본 연구는 광주 비엔날레를 참관한 참관자를 대상으로 추구편익이 행동의도에 어떠한 영향을 미치는지 알아보았다. 설문조사는 광주 비엔날레 전시회 기간 2008년 9월 5일부터 9월19일까지 15일 동안 전시회를 관람을 마친 방문객 320명을 대상으로 실시하였다. 그 중 불성실한 설문지 20부를 제외한 300부를 분석에 이용하였다. 수집된 자료의 통계적 처리는 데이터 코딩(Data Coding)과정을 거쳐, SPSS 12.0 for windows와 AMOS 5.0 통계패키지 프로그램을 활용하여 빈도분석과 자료의 신뢰성과 타당성을 검증하기 위해 탐색적 요인분석, 그리고 각 요인에 대한 신뢰도 검증을 실시한 후 구조방정식모형으로 가설을 검증하였다. 연구결과 첫째, 15개의 추구편익의 요인분석 결과 지적체험 추구, 신기 이색체험 추구, 대인 및 문화교류 추구, 내적충만 추구 등의 4개 요인이 도출되었으며, 10개의 태도에 관한 요인분석결과 감정적, 인지적, 행동적 등의 3개요인이 도출되었으며, 12개의 만족의 요인분석결과 시설만족, 편의사항 만족 등의 2개 요인이 도출되었다. 둘째, 연구모형의 적합성의 분석결과 적합도는 $x^2=107.508$, d.f.=48, p=000, Q=2:240, GFI=.942, AGFI=.906, RMR=.024, NFI=.952, TLI=.963, CFI=.973, RMSEA=.064로 나타났다. 셋째, 추구편익은 만족, 태도, 행동의도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 태도는 만족에 정(+)의 유의적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 다섯째, 태도는 행동의도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 여섯째, 만족은 행동의도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 이훈, "생태자연축제축제 평가 항목 개발과 적용에 관한 연구: 전문가와 방문객조사를 중심으로", 관광학연구 28(2): 271-289. 2004.
  2. 이은수, 비엔날레관람객의 방문동기가 행동 의도에 미치는 영향 2006 부산비엔날레 관람객의 방문특성을 중심으로, 관광연구저널 Vol.21, No.3, pp.349-361, 2007.
  3. 이충기, 고호석, 김동기, 문화예술축제 이미지의 선호도 차이분석: 2002.2004 광주 비엔날레 비교를 중심으로, 관광연구 대한관광경영학회, Vol.19, No.3. 2005.
  4. 국호근. 문화이벤트로서의 미술행사에 관한 연구. 호남대학교 대학원, 석사학위 1999.
  5. S. Formica and M. Usyal, Market Segementation of an International Cultural-Historical Event in Italy," Journal of Travel Research, Vol.36, No.4, pp.16-24, 1998. https://doi.org/10.1177/004728759803600402
  6. 고호석, 지역이벤트 관광객의 시장세분화와 선택 속성에 관한 연구, 세종대학교 대학원, 박사학위논문. 2000.
  7. 이학식, 안광호, 하영원, 소비자행동, 서울: 법문사. 2001.
  8. 김지수. 스키어 준거집단이 참여정도, 인지된 기술 유능감 및 여가태도에 미치는 영향. 이화여자대학교 대학원, 석사학위논문, 2003.
  9. 노용호, 임채관. 생태관광자 만족과 행동의도. 한국산업경영학회, 21권 4호, pp.175-201. 2006.
  10. A. H. Eagly and S. Chicken, The psychology of attitudes, Orlando, FL: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers. 1993.
  11. J. W. Lounsbury and J. R. Polik, Leisure needs and vacation satisfaction. Leisure Sciences, 14, pp.105-119. 1992. https://doi.org/10.1080/01490409209513161
  12. R. C, Mannell and S. E. Iso-Ahola, Psycholgical nature of leisure and tourism experience. Annals of Tourism Research, Vol.14, No.3, pp.314-331, 1987. https://doi.org/10.1016/0160-7383(87)90105-8
  13. Mazursky and David. "Past Experience and Future Tourism Decisions," Annals of Tourism Research, 16, pp.333-344, 1989. https://doi.org/10.1016/0160-7383(89)90048-0
  14. J. D. Fridgen, "Dimensions of Tourism, East Lansing, MI: Educational Institude of the American Hotel and Motel Association. 1991.
  15. R, J. Gitelson and K. L. Debora, The Relationship Between Socio-demographic Variables Benefits Sought and Subsequent Vacation Behavior: A Case Study, Journal of Travel Research. 1990.
  16. L. E. Locker and R. R. Perdue, A Benefit-Based Segmentation of A Nonresident Summer Travel Market, Journal of Travel Research, Vol.31(Sum), pp.30-35, 1992. https://doi.org/10.1177/004728759203100107
  17. D. Scott, A comparison of visitors' motivations to attend three urban festivals, Festival Management and event Tourism, Vol.3, No.3, pp.121-128, 1996.
  18. J. A ,Howard and J. N. Sheth, The theory of behavior. 1989.