DOI QR코드

DOI QR Code

흐름 및 침강 장-흐름 분획법에 의한 자연수 및 토양 중 나노 크기로부터 마이크론 입자들의 크기별 분리에 관한 연구

Study on the size-based separation of nano to micron particles in natural water and soil using flow and sedimentaion Field-flow fractionation

  • 음철헌 (한국지질자원연구원 지질특성분석센터) ;
  • 강동영 (한남대학교 화학과) ;
  • 이태우 (한남대학교 화학과) ;
  • 이승호 (한남대학교 화학과)
  • 투고 : 2008.10.09
  • 심사 : 2008.12.26
  • 발행 : 2009.02.25

초록

흐름 장-흐름 분획법을 개선한 방식의 흐름 장-흐름 분획장치를 이용하여 아주 적은 농도의 입자를 포함하는 지하수의 실험이 가능하였다. 또한 침강 장-흐름 분획법을 조합하여 상대적으로 크기가 큰 입자들을 분리함으로써 보다 넓은 영역의 입자들을 분리 및 분석할 수 있었다. 이렇게 장-흐름 분획법을 이용한 환경적인 측면의 연구의 가능성을 확인하였다. 각 시료의 크기 별 분포를 비교하고 크기별 분리를 확인하고자 광학 현미경을 사용하였다. 실험의 결과들은 입자크기분포를 결정하기 위한 가능성을 보여주었다. 다양한 분석 기술들의 조합으로 인해 그 효율성이 매우 증대할 수 있다는 것을 확인하였다. 또한, 본 연구를 통하여 입자 크기별 분리를 위한 장-흐름 분획법의 응용 가능성을 충분히 확인할 수 있었다. 앞으로 더욱 세밀한 실험과 시스템의 최적화에 노력을 기울인다면 흐름 장-흐름 분획법의 여러 부수 기술들을 조합하여 자연수 내의 입자들을 분리하고 분석할 수 있는 표준분석방법을 개발하고 제시할 수 있을 것으로 기대된다.

A flow and sedimentation field-flow fractionation method has been used to characterize colloidal particles in environmental samples. The opposed flow sample concentration (OFSC) method was employed. The OFSC procedure was optimized for the analysis of particles in ground water with respect to various experimental parameters including sample introduction time, flow rates, etc. The effectiveness in low concentration and characterization of the OFSC-FlFFF was demonstrated with GW-1 and GW-2 ground water samples. Ground water of upto 100 mL has been successfully loaded, concentrated, and characterized by OFSC-FlFFF. The OFSC technique allow the application of FlFFF possible for the separation and characterization of colloidal particles in very low concentrations. The results show FFF provides a simplified alternative to existing off-line concentration procedures, and shows a high potential for the applications to the analysis of dilute colloidal particles in the environmental samples.

키워드

참고문헌

  1. A Rudin and H. K. Johnston, Polym. Lett., 9, 55(1970)
  2. J. C. Giddings, J. Chem. Educ., 50, 667-669(1973) https://doi.org/10.1021/ed050p667
  3. R. Bekett, 'Influence of Aquatic Humic Substances on Fate and Treatment of Pollutants', Chapter5, Washington, U.S.A (1988)
  4. S. G. Stevenson, T. Ueno, and K. R. Preston, Anal. Chem., 71, 8-14(1999) https://doi.org/10.1021/ac980713o
  5. W. Fraunhofer, G. Winter and C. Coester, Anal. Chem., 76, 1909-1920(2004) https://doi.org/10.1021/ac0353031
  6. C. Arfvidsson, K.-G. Wahlund, J.Chromatogr. A, 1011, 99-109(2003) https://doi.org/10.1016/S0021-9673(03)01145-2
  7. M. Nilsson, S. Brirnbaum and K.-G. Wahlund, J. Biochem. Biophys. Methods, 33, 9-23(1996) https://doi.org/10.1016/0165-022X(96)00009-7
  8. C. H. Eum, D. Y. Kang, S. Y. Kim and S. H. Lee, Journal of Chromatographic Science, 45, May/June (2007) https://doi.org/10.1093/chromsci/45.5.276