교량/궤도 종방향 해석 및 교량/차량 동적영향을 고려한 고속철도 강교량의 신뢰성 최적설계

Reliability-Based Optimum Design of High-Speed Railway Steel Bridges Considering Bridge/Rail Longitudinal Analysis and Bridge/Vehicle Dynamic Effect

  • 이종순 ((주)교량과고속철도 부설연구소) ;
  • 임영록 (한국철도시설공단 수도권지역본부)
  • 발행 : 2009.12.30

초록

본 연구는 교량/궤도 종방향 해석 및 교량/차량 동적영향을 고려한 설계기법에 대한 효율성 및 경제성을 증명하기 위하여 수행하였다. 신뢰성에 기초한 생애주기비용 최적설계는 기존 설계기법에 의한 설계, 초기비용에 기초한 최적설계, 등가 생애주기비용 최적설계에 의한 최적설계와 비교하기 위하여 5$\times$(1@50m) 경간 소수주형 교량을 대상으로 적용하였다. 신뢰성에 기초한 최적설계 결과 교량/궤도 종방향 해석 및 교량/차량 동적영향을 고려한 고속철도 교량 설계 단면이 교량/궤도 종방향 해석 및 교량/차량 동적영향을 고려하지 않은 설계 단면보다 훨씬 효율적임을 확인 하였다.

To improve the effectiveness and economics the bridge design methodology considering the bridge/rail longitudinal analysis and bridge/vehicle dynamic effect suggested in this study. The reliability-based Life-Cycle Costs(LCC) effective optimum design is applied to a 2-main steel girder bridge, 5$\times$(1@50m) for comparison with conventional design, initial cost optimization and equivalent LCC optimization. As a result of the optimum design based on reliability, it may be stated that the design of High-Speed railway bridges considering the bridge/rail longitudinal analysis and bridge/vehicle dynamic effect are more efficient than typical existing bridges and LCC optimization without respect to bridge/rail longitudinal analysis and bridge/vehicle dynamic effect. The result of optimization design considering the interaction, design methodology suggested in this study, is higher than result of initial cost optimization design in initial cost, but that has the advantage than result of initial cost optimization design in expected LCC.

키워드

참고문헌

  1. A. H.-S. Ang and C. A. Cornell(1974), 'Reliability-based structural safety and design,' J. of the Struct. Div., ASCE, Vol. 100, No. ST9, Sep., pp.1755-1769
  2. H. N. Cho, K. M. Lee, and Y. M. Choi(2004), “Life-cycle cost effective optimum design of steel bridges,” Journal of Constructional Steel Research, Vol. 60, No. 11, pp.1585-1613 https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2003.10.009
  3. J. de Brito and F. A. Branco(1995), “Bridge Management Policy using cost analysis,” Proc. Instn Civil Engrs Structs and Bldges, Vol. 104, Nov., pp.431-439
  4. D. M. Frangopol and K. Imai(2000), “Geometrically nonlinear Finite element reliability analysis of structural systems. II: applications,” Computers & Structures, Vol. 77, pp.693-709 https://doi.org/10.1016/S0045-7949(00)00011-0
  5. J. M. Goicolea, J. Dominguez, J. A. Navarro, and F. Gabaldon (2002), “New dynamic analysis methods for railway bridges in codes and EUROCODE 1,” Railway Bridges, IABMAS, June, 2002, pp.1-43
  6. KHRC(1994), Bridge Design Manual
  7. Y. Mori and B. R. Ellingwood(1994), “Maintaining reliability of concrete structures. I: Role of inspection/repair,” Journal of Structural Engineering, Vol. 120, No. 3, pp.824-845 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1994)120:3(824)
  8. UIC(2001), Track/bridge interaction recommendation for calculations. 774-3 R
  9. M. A. Van(1998), “Stability of continuous welded rail track,” Delft Geotechnics
  10. G. N. Vanderplaats(1986). “ADS: A FORTRAN Program for automated design synthesis. Engineering design optimization,” INc, Santa Barbara, California
  11. Y. K. Wen and Y. J. Kang(2000), “Minimum lifecycle cost structural design against natural hazards,” Structural Research Series No. 629, University of Illinois at Urbana-Champaign
  12. 이종순(2008), “구조물-궤도 상호작용을 고려한 고속철도 교량의 신뢰성 최적설계,” 박사학위 논문
  13. 류연선(1992), “ALM-BFGS 알고리즘을 이용한 혼상방파제의 최적단면 설계에 관한 연구,” 대한토목학회, 제 12권, 제 1호, pp.197-205
  14. 최일윤, 조현철, 양신추, 최진유, 유진영(2009), “장대레일 부가 축력 및 변위 검토를 위한 설계차트 개발(I),” 한국철도학회 논문집, 제 12권, 제 4호, pp.565-573
  15. 최일윤, 임윤식, 양신추, 최진유(2009), “장대레일 부가축력 및 변위 검토를 위한 설계차트 개발(II),” 한국철도학회 논문집, 제 12권, 제 4호, pp. 574-581