Clinical Assessment, Panoramic and MRI Findings and Cephalometric Characteristics of Patients with Condylar Resorption

과두흡수환자의 자기공명영상 사진 평가 및 악안면 골격형태에 대한 연구

  • Jang, Heon-Su (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Kyungpook National University) ;
  • Hur, Yun-Kyung (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Kyungpook National University) ;
  • Kim, Kyun-Yo (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Kyungpook National University) ;
  • Ko, Yu-Jeong (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Kyungpook National University) ;
  • Chae, Jong-Moon (Department of Orthodontics, School of Dentistry, Wonkwang university Daejeon Dental Hospital) ;
  • Choi, Jae-Kap (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Kyungpook National University)
  • 장헌수 (경북대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실) ;
  • 허윤경 (경북대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실) ;
  • 김균요 (경북대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실) ;
  • 고유정 (경북대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실) ;
  • 채종문 (원광대 대전치과병원 교정학교실) ;
  • 최재갑 (경북대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실)
  • Published : 2009.12.30

Abstract

The aim of this study was to investigate clinical assessment, panorama & MRI findings and cephalometric characteristics in 42 patients with condylar resorption, who visited in the Department of Oral Medicine Kyungpook National University Hospital at 2006. The results were as follows; 1. Clinical assessment 1) Female was 34 and male was 8, females were predominant. Distribution of age showed as follows; 10s was 14, 20s was 13, 30s was 7, 40s was 3, 50s was 4 and 60s was 1 patient. 10s and 20s were predominant. 2) Most of the patients had parafunctional habit. 2. Findings of panorama & MRI 1) Most of the patients had degree of Grade II condylar resorption by panorama taking. 2) Most of the patients had disc dislocation and belonged to the degree of stage IV by MRI taking. 3. Cephalometric Characteristics 1) SN, SAr and saddle angle in female patients were significantly smaller and SN in male patients showed only significantly smaller than normal group. 2) SNA showed no difference from the normal group in both patients. SNB was smaller and ANB was lager in female patients than normal group. 3) SN-GoMe and FMA increased in patients. 4) Total posterior facial height & ramus height were significantly smaller. 5) Mandibular body length did not show any significant difference.

2006년 한 해 동안 경북대학교 구강내과에 내원한 하악과두흡수 환자 중에 MRI를 촬영한 42명을 대상으로 임상적 평가와 관절원판의 위치와 과두의 흡수 형태를 조사했으며 그리고 악안면 골격형태를 분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 임상적 평가 1) 여자가 34명, 남자가 8명으로 여자가 훨씬 많았으며, 이들의 연령분포는 10대가 14명, 20대가 13명, 30대가 7명, 40대가 3명, 50대가 4명 그리고 60대가 1명 이었고 10대와 20대가 대부분을 차지했다. 2) 대부분의 환자가 이상기능활동을 보고했다. 3) 다른 관절의 통증을 호소한 환자는 5명 있었지만 류마티스 관절염과 같은 자가면역질환으로 진단 받은 경우는 없었다. 2. 파노라마와 자기공명영상 소견에 대한 평가 1) 파노라마로 하악과두 골변화 관찰시에 과두의 편평화나 침식, 과두형태의 변형이 초래된 Grade II에 해당된 경우가 대부분이었다. 2) MRI를 촬영해 관절원판의 변위 여부와 과두형태 변화를 관찰 시에 비정복성 관절원판전위소견과 퇴행성 골변화가 동반된 stage IV에 해당된 경우가 대부분이었다. 3. 악안면 골격 형태 평가 1) 여자 환자에서는 SN, SAr, saddle angle의 값이 정상군 보다 유의하게 작은 값을 나타냈고, 남자에서는 SN만이 유의한 작은 값을 보였다. 2) SNA는 정상군과 차이가 없었으며, SNB는 남녀 모두에서 유의하게 작은 값, ANB는 남녀 모두에서 $4.9^{\circ}$로 유의한 큰 값을 보였다. 3) 남녀 모두 SN-GoMe, FMA의 각도가 환자군에서 유의하게 컸으며 FMA는 남자는 평균 $28.9^{\circ}$, 여자는 평균 $31.2^{\circ}$로 여자에서 수직적 성장이 더 크게 나타났다. 4) 총후안면고경(TPFH)은 남녀 모두 유의한 작은 값을 보였다. 5) Ramus height은 남녀 모두 유의하게 작은 값을 보였다. 6) Mandibular body length는 정상군과 차이가 없었다. 이들 결과들로 하악과두흡수는 소인인자로 수직적 악안면 골격형태로 인한 부하의 집중과 이상기능활동 증가로 측두하악 관절에 기계적 과부하가 가해져 과두흡수가 발생하는 것으로 생각하며 이러한 부하는 과두흡수가 발생하기 전에 관절원판을 변위시키고 형태를 변화시키며 이로써 관절은 부하를 받아들이기에 더 취약한 구조가 되어 부하가 가해지면 과두흡수가 촉진되리라 생각한다.

Keywords

References

  1. Huang YL, Pogrel MA, Kaban LB. Diagnosis and management of condylar resorption. J Oral maxillofac Surg 1997;55(2):114-120 https://doi.org/10.1016/S0278-2391(97)90222-6
  2. Norman JED, Bramley P. A textbook of colour atlas of the temporomandibular joint. Wolfe 1990:69-77
  3. Stegenga B, de Bont LG, Boering G. Osteoarthrosis as the cause of craniomandibular pain and dysfunction:a unifying concept. J Oral Maxillofac Surg 1989;47:249-256 https://doi.org/10.1016/0278-2391(89)90227-9
  4. Stegenga B, de Bont LG, Boering G, van Willigen JD. Tissue responses to degenerative changes in the temporomandibular joint: a review. J Oral Maxillofac Surg 1991;49:1079-1088 https://doi.org/10.1016/0278-2391(91)90143-A
  5. de Bont LG, Stegenga B. Pathology of temporomandibular joint internal derangement and osteoarthrosis. Int J Oral Maxillofac Surg 1993;22:71-74 https://doi.org/10.1016/S0901-5027(05)80805-7
  6. Tanne K, Tanaka E, Sakuda M. Stress distributions in the TMJ during clenching in patients with vertical discrepancies of the craniofacial complex. J of Orofacial Pain 1995;9:153-160
  7. Lin HY. Temporomandibular joint disorders in patients with rheumatic arthritis. J Chin Med Assoc 2007;70(12):527-534 https://doi.org/10.1016/S1726-4901(08)70055-8
  8. Wilkes CH. Internal derangements of the temporomandibular joint. Pathological variations. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1989;115:469-477 https://doi.org/10.1001/archotol.1989.01860280067019
  9. Broods SL, Westesson PL. Temporomandibular Joint:Value of coronal MR Imaging. Radiology 1993;188:317-321 https://doi.org/10.1148/radiology.188.2.8327672
  10. Tasaki MM. Classification and prevalence of temporomandibular joint disc displacement in patients and symptom-free volunteers. Am J Orthod Dentofac Orthop 1996;109:249-262 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(96)70148-8
  11. 대한치과교정학회. 한국성인 정상교합자의 측모두부방사선사진 계측연구 결과보고서. 부정교합백서발간위원회
  12. 구 선주, 김균요, 허 윤경, 채 종문, 최 재갑. 하악과두흡수 환자의 임상적 평가 및 악안면 골격형태에 대한 연구. 대한구강내과학회지 2009;34(1):91-102
  13. Kasper et al. Harrison's princeples of internal medicine. 16th ed.-vol.2, 2006. McGrow-Hill, pp.2397-2407
  14. Takada K, Lowe AA, Freund VK. Canonical correlations between masticatory muscle orientation and dentoskeletal morphology in children. Am J Orthod 1984;86:331-341 https://doi.org/10.1016/0002-9416(84)90144-1
  15. De Bont LGM, Boering G, Leim RSB, Eulderink F, Westesson PL et al. Osteoarthritis and internal derangement of the temporomandibular joint: A light microscopic study. J Oral Maxillofac Surg 1986;44:634-643 https://doi.org/10.1016/S0278-2391(86)80075-1
  16. Larheim TA. Role of magnetic resonance imaging in the clinical diagnosis of the temporomandibular joint. Cells Tissues Organs 2005;180:6-21 https://doi.org/10.1159/000086194
  17. Schellhas KP. Internal derangement of the temporomandibular joint : Radiologic staging with clinical, surgical, and pathologic correlation. Magn Reson Imaging. 1989;7:495-515 https://doi.org/10.1016/0730-725X(89)90404-9
  18. Worth HM. Radiology of the temporomandibular joint. In Zarb GA, Carlsson GE, editors: Temporomandibular joint: function and dysfunction, St Louis, 1979, Mosby, pp. 321-372
  19. Langland OE, Langlais R, Morris CR. Principles and practice of Panoramic Radiology. WB Saunders Co 1982;426-429
  20. Hatcher DC. Craniofacial imaging. J Calif Dent Assoc 1991;19:27-34
  21. 이 현경, 정 규림, 박 영국. 수직적 분류에 의한 골격성III급 부정교합자의 측모특성에 관한 연구. 대치교지 1992;22:205-226
  22. 배 근욱. 유 영규. 악안면 두개골격의 수직 수평적 부조화에 관한 두부방사선 계측학적 연구. 대치교지 1988;18:175-187
  23. Hideki I. TMJ osteoarthritis/osteoarthrosis and dentofacial morphology in Japanese females. Orthodontic waves 2006;65:101–106 https://doi.org/10.1016/j.odw.2006.06.001
  24. Schellhas KP. Pediatric internal derangements of the temporomandibular joint : Effect on facial development. Am J Orthod and Dentofac Orthop 1993;104:51-59 https://doi.org/10.1016/0889-5406(93)70027-L
  25. Nickerson JW, Boering G. Natural course of osteoarthrosis as it relates to internal derangement of the TMJ. Oral Maxillofacial Surgery Clin North Am 1989;1:27-45
  26. Nickerson JW, Moystad A. Observation on individuals with radiographic bilateral condylar remodeling. J. Craniomandibular Pract 1982;1:21-37
  27. Stringert HG, Worms FW. Variations in skeletal and dental patterns with structural and functional alterations of the temporomandibular joint: A preliminary report. Am J Orthod 1986;89:285-297 https://doi.org/10.1016/0002-9416(86)90050-3
  28. Burch JG, Tallents RH, Wade DB, Beck FM. Lateral cephalometric analysis of asymptomatic volunteers and symptomatic patients with and without bilateral temporomandibular joint disc displacement. Am ortho-DO 1988;248-55 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(98)70206-9