Reliability Evaluation of Parameter Estimation Methods of Probability Density Function for Estimating Probability Rainfalls

확률강우량 추정을 위한 확률분포함수의 매개변수 추정법에 대한 신뢰성 평가

  • 한정우 (한양대학교 대학원 토목공학과) ;
  • 권현한 (전북대학교 토목공학과) ;
  • 김태웅 (한양대학교 건설환경시스템공학)
  • Published : 2009.12.31

Abstract

Extreme hydrologic events cause serious disaster, such as flood and drought. Many researchers have an effort to estimate design rainfalls or discharges. This study evaluated parameter estimation methods to estimate probability rainfalls with low uncertainty which will be used in design rainfalls. This study collected rainfall data from Incheon, Gangnueng, Gwangju, Busan, and Chupungryong gage station, and generated synthetic rainfall data using ARMA model. This study employed the maximum likelihood method and the Bayesian inference method for estimating parameters of the Gumbel and GEV distribution. Using a bootstrap resampling method, this study estimated the confidence intervals of estimated probability rainfalls. Based on the comparison of the confidence intervals, this study recommended a proper parameter estimation method for estimating probability rainfalls which have a low uncertainty.

최근의 극한 수문사상은 홍수, 가뭄과 같은 심각한 재해를 발생시킨다. 많은 연구자들은 불확실한 미래의 확률강우량 및 유출량의 예측을 위해 많은 노력을 하고 있다. 본 연구에서는 불확실성이 낮은 확률강우량의 산정을 위하여 매개변수 추정법을 평가하였다. 인천, 강릉, 광주, 부산, 추풍령 관측소를 연구 대상 관측소로 선정하여 자료를 수집하였고, ARMA모형을 이용하여 합성강우자료를 구축하였다. 본 연구에서는 극치강우사상에 적합한 것으로 알려진 Gumbel 분포와 GEV 분포모형에 대한 매개변수를 최우도법과 베이지안 추론방법을 사용하여 추정하였으며, Bootstrap 방법을 이용하여 확률강우량의 신뢰구간 길이를 추정하였다. 매개변수 추정 방법별 산정된 확률강우량의 신뢰구간 길이를 비교함으로서 불확실성이 낮은 확률강우량을 산정할 수 있는 매개변수 추정방법을 선정하였다.

Keywords

References

  1. 건설교통부 (2000) 1999년도 수자원관리기법개발 연구조사 보고서, 제 1권 한국 확률강우량도 작성, pp. 77-114
  2. 김달호 (2005) R과 WinBUGS를 이용한 베이지안 통계학. 자유 아카데미
  3. 김상욱, 이길성 (2008) Bayesian MCMC를 이용한 저수량 점빈도분석: II.적용과 비교분석. 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제41권, 제1호, pp. 46-63 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2008.41.1.049
  4. 윤용남 (2004) 공업수문학. 청문각
  5. 정종호, 윤용남 (2007) 수자원설계실무. 구미서관
  6. 홍창선, 원석연, 안재현, 안원식 (2001) 확률강우량 산정방법의 신뢰도 분석. 한국도시방재학회논문집, 한국도시방재학회, 제1권, 제3호, pp. 111-122
  7. Chowdhury, J.U. and Stedinger, J.R. (1991) Confidence interval for design flood with estimated skew coefficient. Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 117, No. 7, pp. 811-931 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(1991)117:7(811)
  8. Cohn, T.A., Lane, W.L. and Stedinger, J.R. (2001) Confidence intervals for expected moments algorithm flood quantile estimates. Water Resources Research, Vol. 37, No. 6, pp. 1695-1706 https://doi.org/10.1029/2001WR900016
  9. Reis Jr., D.S. and Stedinger, J.R. (2005) Bayesian MCMC flood frequency analysis with historical information. Journal of Hydrology, Vol. 313, No. 1, pp. 97-116 https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2005.02.028
  10. Stedinger, J.R. (1983) Confidence intervals for design events. Jounal of Hydraulic Engineering, Vol. 109, No. 1, pp. 13-27 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(1983)109:1(13)
  11. Surtherland, D.H., Olshen, R.A., Biden, E.N. and Wyatt, M.P. (1988) The Development of Mature Walking, London Mackeith Press
  12. Tasker, G.D. (1987) Comparision of methods for estimating low flow characteristic of streams. Water Resources Bull., Vol. 23, No. 6, pp. 1077-1083 https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.1987.tb00858.x