The KIPS Transactions:PartD (정보처리학회논문지D)

Korea Information Processing Society (한국정보처리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Method of Verification for Legal Admissibility of Digital Evidence using the Digital Forensics Ontology

디지털 포렌식 온톨로지를 이용한 디지털 증거의 증거능력에 대한 검증 방법

  • 조혁규 (영산대학교 사이버경찰학과) ;
  • 박흠 (부산대학교 인공지능연구실) ;
  • 권혁철 (부산대학교 전자전기정보컴퓨터공학부)
  • Published : 2009.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Although the various crime involved numerous digital evidence, the digital evidence is hard to be acknowledged as a evidence to proof the crime fact in court. We propose the method of verification for the legal admissibility of digital evidence using digital forensics ontology. In order to verify the legal admissibility of digital evidence, we will extend the digital ontology by standard digital forensics process from Digital Forensics Technical Manual defined by KNPA and set up the relation properties and the rule of property constraint to process class in the digital forensics ontology. It is possible for proposed ontology to utilize to plan the criminal investigation and to educate the digital forensics.

디지털 장치들의 활발한 사용은 디지털 증거들을 양산하지만, 이들 증거들이 법정에서 범죄사실을 증명하는 증거로 채택되기에는 많은 어려움이 있다. 따라서 이 논문에서는 디지털 포렌식 온톨로지를 이용한 디지털 증거들의 증거능력에 대한 검증 방법을 제안한다. 디지털 증거들의 증거능력을 검증하기 위하여 경찰청에서 정의한 표준 디지털 포렌식 처리절차에 따라 디지털 포렌식 온톨로지를 확장하고, 디지털 포렌식 온톨로지에서 정의한 각 클래스들 간의 property 관계를 설정하였다. 또한 각 클래스간의 property 제한 규칙을 정의하여 활용한다. 이 논문에서 제안된 검증방법과 온톨로지는 디지털 증거 수집을 위한 계획을 수립하거나, 디지털 포렌식의 교육 등에 활용할 수 있다.

Keywords

References

  1. 2007년 상반기 정보화 실태조사, 한국인터넷진흥회, 2007
  2. 이성진, '디지털 포렌식 기술발전방향,' 디지털 포렌식 연구, 제1권, 제1호, 2007
  3. 탁희성, '법정에서 디지털 증거의 허용가능성,' 디지털 포렌식연구, 제1권, 제1호, 2007
  4. Prosise Mandia, Incident Response : Investigating Computer Crime, McGrawHill Osborne Media, 2001
  5. 디지털 증거처리 표준 가이드라인, 경찰청, 2006. 12
  6. 변정수, '한국형 디지털 증거분석 표준화:경찰청 디지털 증거처리 표준 가이드라인 및 증거분석 전문매뉴얼의 고찰,' 디지털 포렌식 연구, 제1권, 제1호, 2007
  7. Electronic Crime Scene Investigation: A Guide for First Responders, U.S. Department of Justice(DOJ)
  8. Mark Reith, Client Carr, and Gregg Gunsch, 'An Examination of Digital Forensics Models,' International Journal of Digital Evidence, Fall, 2002
  9. 김정옥, '디지털 증거의 증거능력 인정요건-일심회 판결을 중심으로-,' 디지털 포렌식 연구, 제1권, 제1호, 2007
  10. 백승조, 심미나, 임종인, '국가 디지털 포렌식 법률 체계와 국내 외 디지털 포렌식 법제 현황,' 정보보호학회지, 2008. 2
  11. 이광열, 최윤성, 최해랑, 김승주, 원동호, '현행 증거법에 적합한 디지털 포렌식 절차,' 정보보호학회지, 2008. 6
  12. 양형정;김경윤;김수형 , '협업적 제픔 설계를 위한 온톨로지기반 시맨틱 조립체 모델링,' 정보처리학회논문지B, Vol.13-B, No.2, pp.139-148, 2006. 4
  13. 김종우, 김형도, 윤정희, 정현철, '기업간 비즈니스 프로세스 등록저장소를 위한 메타데이터 온톨로지 설계,' 정보처리학회논문지D, 제14-D권, 제4호, 6월, 2007년, pp.435-446 https://doi.org/10.3745/KIPSTD.2007.14-D.3.435
  14. 이신목, 장두성, 신지애, '자질별 관계 패턴의 다변화를 통한 온톨로지 확장,' 정보처리학회논문지B, 제15-B권 제4호, 2008 https://doi.org/10.3745/KIPSTB.2008.15-B.4.365
  15. M. Horridge, H. Knublauch, A. Rector, R. Stevens, C. Wroe. 'A Practical Guide To Building OWL Ontologies Using The Building OWL Ontologies Using The Protege-OWL Plugin and CO-ODE Tools,' The Univ Of Manchester, 2007
  16. Heum Park, Hyuk-Chul Kwon, 'Cyber forensics Ontology for the Cyber Crimal Investigation,' Proceeding of E-FORENSICS 2009-Int Conf on e-Forensic Applications and Techniques, 2009. 1
  17. Hyuk-Gyu Cho, Heum Park, Hyuk-Chul Kwon, 'Verification and Collection of Digital Evidence using Digital Forensics Ontology in Criminal Investigations,' Proceeding of The 8th Application and Principles of Information Sciences, 2009. 1
  18. A. Brinson. 'A cyber forensics ontology: Creating a new approach to studying cyber forensics'. Digital Investigation. 3S, 37-43, 2006 https://doi.org/10.1016/j.diin.2006.06.008
  19. Victor Raskin, et al, 'Semantic forensics: An application of ontological semantics to information assurance,' 2nd Workshop on TEXT MEANING and INTERPRETATION, 2004. 7