Journal of the Korean Data and Information Science Society

The Korean Data and Information Science Society (한국데이터정보과학회)
권호 표지

The effects of motorized flexion-distraction treatment on the lumbosacral region angle in patients with chronic low back pain

자동 굴곡-신연기법이 만성요통 환자의 요천추부 각도에 미치는 효과

  • Ma, Sang-Yeol (Department of Physical Therapy, Gimcheon College) ;
  • Gong, Won-Tae (Department of Physical Therapy, College of Rehabilitaion Science) ;
  • Cho, Gyo-Young (Department of Statistics, Kyungpook National University)
  • 마상렬 (김천대학 물리치료학과) ;
  • 공원태 (대구대학교 물리치료학과) ;
  • 조교영 (경북대학교 통계학과)
  • Published : 2009.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study is to examine effects of motorized flexion-distraction treatment on the pain, lumbosacral angle, lumbar lordosis angle, and lumbar 5 (L5) intervertebral disc angle in patients with chronic low back pain. We selected 30 cases of chronic low back pain, which were evenly divided into two groups: experimental group and control group. We applied the same hot pack, interferential current therapy, and ultrasound therapy to both groups. The experimental group had additional treatment of motrized flexion-distraction therapy and control group had additional of stretching exercise. For each subject, the pain, lumbosacral angle, lumbar lordosis angle, and lumbar 5 (L5) intervertebral disc angle were measured before and after treatment, While experimental groups showed significant improvements after treatment, more significant effects were found in the experimental group.

자동 굴곡-신연기법이 만성요통 환자의 요천추 각, 요추만곡, 요추 5번 추간판 각, 그리고 통증에 미치는 영향에 대하여 연구하였다. 만성요통 환자 30명을 대상으로 실험군과 대조군의 두 그룹으로 나누어 실험 전과 후의 요천추 각, 요추만곡, 요추 5번 추간판 각, 그리고 통증을 측정 하였다. 실험군은 온습포, 간섭파, 초음파, 그리고 자동 굴곡-신연기법을 적용하였으며, 대조군은 온습포, 간섭파, 초음파, 그리고 스트레칭운동을 적용하였다. 실험전과 후를 비교해 보면 대조군과 실험군 둘 다 처리효과가 있음을 알 수 있다. 또한 실험군의 굴곡-신연기법적용이 대조군에서의 스트레칭운동보다 효과가 월등히 좋다는 것을 알 수 있다.

Keywords

References

  1. 김근우, 김용훈, 이필구, 김용훈, 윤의성, 안성홍 (1995). 정상인과 요통환자에서의 요추전만각 비교. <대한정형외과학회지>, 30, 83-88.
  2. 김권영 (2000). 만성 요통환자에서 전체 척추의 임상적-방사선학적 소견. <대한재활의학회지>, 24, 137-145.
  3. 김경태, 서현규, 이현기, 박래준 (2004). 만성요통환자의 요천추 각도가 요부신전 근력에 미치는 영향. <대한물리치료학회지>, 16, 1-12.
  4. 김병곤, 박래준, 이송주 (2001). 요통환자의 작업자세에 따른 요천추부 각도의 비교. <대한물리치료학회지>, 13 , 127-137.
  5. 김병곤 (2006). 요통환자의 체간안정성 운동이 요천추부 각도에 미치는 영향. <대구대학교 대학원 박사학위논문>.
  6. 나영무, 강성웅, 배하석 (1996). 요통환자에서척추민곡의분석. <대한재활의학회지>, 20 , 669-674.
  7. 마상렬 (2007). 신연교정치료가 요추 추간판 탈출증 환자의 통증 및 추간판 각도에 미치는 효과. <대한물리치료학회지>, 19, 31-39.
  8. 마상렬 (2006). 요통환자의 도수교정 전-후의 천장관절 변위 비교. <대한물리치료사학회지>, 13, 53-59.
  9. 박병권 (1992). 요통환자와 비요통환자의 방사선학적 Parameter의 차이. <대한재활의학회지>, 16, 272-275.
  10. 석세일, 이춘성, 노민, 김원중 (1989). 한국성인의 하부 흉추 및 요천추부 분절 시상만곡각에 관한 연구. <대한정형외과학회지>, 24, 237-244.
  11. 유동명, 고병용, 맹근열 (1981). 요통환자의 요천각에 대한 통계적 관찰. <대한정형외과학회지>, 16, 52-58.
  12. 윤범철, 이명화 (1998). 기립자세에서 신발 굽의 높이가 요추부 시상 만곡각에 미치는 영향. <대한물리치료사학회지>, 5, 47-59
  13. 윤소영 (1999).. 20대 정상성인의 구두굽 높이에 따른 요추 전만도의 변화. <한국전문물리치료학회지>, 6 , 43-55.
  14. 양경훈, 김남규, 김영수, 고용, 오성훈, 오석진, 김광명 (2000). 요추부 불안정증의 방사선학적 소견. <대한신경회과학회지>, 29, 78-86.
  15. 장수경, 최윤희 (2004). 중-고등학생들의 등 신전근 약화가 요통에 미치는 영향에관한 조사 연구. <대한물리치료학회지>, 16, 791-803.
  16. Anthony, D. and Tranter, S. (1996). Motorized exion-distraction and motion adjusting. Am Chiropr, 19, 26-27.
  17. Bendix, T., Sorensen, S. S. and Klausen, K. (1984). Lumbar curve, trunk muscles, and line of gravity with different heel heights. Spine, 9, 223-227. https://doi.org/10.1097/00007632-198403000-00016
  18. Cailliet, R. (1988). Low back pain syndrome. F. A. Davis company, Philadelphia.
  19. Christie, H. J., Kumar, S. and Warren, S. (1995). Postural aberrations in low back pain. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 76, 218-224. https://doi.org/10.1016/S0003-9993(95)80604-0
  20. Cox, J. M. (2005). Chiropractic treatment of lumbar spine synovial cysts : A report of two cases. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 28, 143-147. https://doi.org/10.1016/j.jmpt.2005.01.011
  21. Fuhr, A. W., Green, J. R., Colloca, C. J. and Keller, T. S. (1997). Activator methods chiropractic technique, Mosby, St Louis.
  22. Gay, R. E., Bronfort, G. and Evans, R. L. (2005). Distraction manipulation of the lumbar spine : A review of the literature. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 28, 266-273. https://doi.org/10.1016/j.jmpt.2005.03.012
  23. Huskisoon, E. C. (1974). Measurement of pain, The Lancet, 304, 1127-1131. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(74)90884-8
  24. Jackson, R. P. and McManus, R. N. (1994). Radiographic analysis of saggital plane aliengment and balance in standing voiunteers and patients with LBP matched for age, sex and size : A prospective controlled clinical study. Spine, 19, 1611-1618. https://doi.org/10.1097/00007632-199407001-00010
  25. Kapandji, I. A. (1974). The physiology of the joints, 2nd Ed. Volume 3, the trunk and the vertebral column, Edinburgh London.
  26. Keller, T. S. and Colloca, C. J. (2000). Mechanical force spinal manipulation increases trunk muscle strength assessed by electromyography : A comparative clinical trial. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 23, 585-595. https://doi.org/10.1067/mmt.2000.110947
  27. Kotoulas, M. (2002). The use and misuse of the terms manipulation and mobilization in the literature establishing their efficacy in the treatment of lumbar spine disorders. Physiotherapy Canada, 4, 53-61.
  28. Lovell, F. W., Rothstein, J. M. and Personius, W. J. (1989). Reliability of clinical measurements of lumbar lordosis taken with exible rule. Physical Therapy, 69, 96-105. https://doi.org/10.1093/ptj/69.2.96
  29. Ma, S. Y. Gong, W. T. and Kang, Y. S. (2009). Effects of remedial massage therapy on the pain, grip strength and functional status scale in carpal tunnel syndrome. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 20, 97-107.
  30. Wright, A. and Sulka, K. A. (2001). Nonpharmacological treatments for musculoskeletal pain. Clinical Journal of Pain, 17, 33-46. https://doi.org/10.1097/00002508-200103000-00006