An Analysis for Airport Network Characteristics Assuming the Integrated Aviation Market of Korea, China and Japan

공항 네트워크의 특성 분석-한중일 항공시장 통합을 전제로

  • 오성열 (한국교통연구원, 인하대학교 물류대학원) ;
  • 박용화 (인하대학교 아태물류학부, 물류전문대학원) ;
  • 윤신 (대한항공, 인하대학교 물류전문대학원)
  • Received : 2009.04.24
  • Accepted : 2009.09.08
  • Published : 2009.10.31

Abstract

Air transport markets are composed of airlines' networks through their base airports. The analysis of an air transport market has been focusing on determining the efficiency or competitiveness of airports or airlines in the market using number of routes, number of passengers, transfer rates, revenues, costs, and other data. However, little work has been done in analyzing the airport network itself. Assuming the air transport markets of Korea, China, and Japan are integrated, this paper aims to analyze the characteristics of the resulting airport network. To that end, the degree of connectivity, the degree of closeness, and the betweenness of centrality are employed. The analysis shows that Incheon International Airport is better than most other airports in terms of the degree of connectivity and that of closeness. Airports in Japan, however, exhibit strong connectivity but weak closeness and betweenness of centrality. Although it has low connectivity, Shenyang Airport has a possibility of becoming an attractive point of the integrated market in the future due to its high degree of closeness.

항공운송 시장은 항공사의 수많은 네트워크로 구성되어 있으며 공항은 이들 항공사들이 터를 잡고 있는 곳이다. 지금까지 항공시장의 분석은 주로 항공사나 공항을 대상으로 효율성을 평가하고 경쟁력을 비교하여 왔으며, 그 지표로서 노선수, 여객수, 환승률, 수익, 비용 등을 사용해왔다. 그러나 공항이 구축한 네트워크 자체의 특성을 가지고 분석한 경우는 드물었다. 본 연구는 공항을 중심으로 연결되어 있는 공항 네트워크를 대상으로 사회과학, 물리학, 컴퓨터공학 등 다양한 분야에서 활용되고 있는 네트워크의 특성 분석 방법론을 적용하고자 하였다. 본 연구의 네트워크 범위는 한국, 중국, 일본 등 3국의 통합된 항공운송시장으로 가정하였다. 네트워크의 특성 분석은 '연결정도', '근접도'. '매개중심성' 등 3개 요소로 나누어 이루어졌고 그 결과 연결정도와 근접도가 모두 우수한 공항으로는 인천공항이 선정되었다. 향후 한중일의 통합운송시장이 실현될 경우, 중요성이 커질 공항으로는 중국의 선양공항으로 보았다. 일본의 공항들은 연결정도에서는 강하나 근접도와 매개중심성 측면에서 중국의 주요 공항보다는 상대적으로 열악한 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 손동원(2008), 사회 네트워크 분석, 경문사
  2. 외교통상부 주 선양 총영사관(2009), 2008년 동북 3성 경제 동향
  3. 조양현(2009), 후쿠오카 한.중.일 3국 정상회의 평가 및 전망, 주요 국제문제 분석, 외교안보연구원
  4. 최낙균.정형곤.김한성(2008), 한.중.일 3국의 FTA 비교분석과 동북아 역내국간 FTA 추진방안, 대외경제정책연구원
  5. AAE(2006), Review for Master Plan of Incheon International Airport, Amsterdam Aviation Economics
  6. Bagler, Ganesh(2008), Analysis of Airport Network of India as Complex Weighted Network, Physica A, 387:2972-2980 https://doi.org/10.1016/j.physa.2008.01.077
  7. Guimer$\grave{a}$, R., S. Mossa, A. Turtschi, and L. A. N. Amaral(2003), Arxiv/cond-mat 0312535
  8. Guimer$\grave{a}$, R. and L. A. N. Amaral(2004), Modeling the world-wide airport network. Eur. Phys. J. B, 38:381-385 https://doi.org/10.1140/epjb/e2004-00131-0
  9. Guimer$\grave{a}$, R., S. Mossa, A. Turtschi, and L. A. N. Amaral(2005), The Worldwide Air Transportation Network:Anomalous Centrality, Community Structure, and Cities' Global Roles, Proc. Natl. Acad. Sct. (USA), 102:7794-7799 https://doi.org/10.1073/pnas.0407994102
  10. ICAO, Annual Report 2007
  11. Li, W. and X. Cai(2004), Statistical Analysis of Airport Network of China, Physical Review E 69, 046106 https://doi.org/10.1103/PhysRevE.69.046106
  12. Watts, Duncan J.(1999), Network, Dynamics, and the Small-World Phenomenon, The American Journal of Sociology, Vol. 105, No. 2:493-527 https://doi.org/10.1086/210318
  13. Yonghwa Park(2003), An analysis for the competitive strength of Asian major airports, Journal of Air Transport Management 9 (2003) 353-360 https://doi.org/10.1016/S0969-6997(03)00041-3