DOI QR코드

DOI QR Code

Superficial Dosimetry for Helical Tomotherapy

토모테라피를 이용한 표면 치료 계획과 선량 분석

  • Kim, Song-Yih (Department of Radiation Oncology, Yonsei University College of Medicine) ;
  • You, Sei-Hwan (Department of Radiation Oncology, Yonsei University College of Medicine) ;
  • Song, Tae-Soo (Department of Radiation Oncology, Yonsei University College of Medicine) ;
  • Kim, Yong-Nam (Department of Radiation Oncology, Yonsei University College of Medicine) ;
  • Keum, Ki-Chang (Department of Radiation Oncology, Yonsei University College of Medicine) ;
  • Cho, Jae-Ho (Department of Radiation Oncology, Yonsei University College of Medicine) ;
  • Lee, Chang-Geol (Department of Radiation Oncology, Yonsei University College of Medicine) ;
  • Seong, Jin-Sil (Department of Radiation Oncology, Yonsei University College of Medicine)
  • 김송이 (연세대학교 의과대학 방사선종양학교실) ;
  • 유세환 (연세대학교 의과대학 방사선종양학교실) ;
  • 송태수 (연세대학교 의과대학 방사선종양학교실) ;
  • 김용남 (연세대학교 의과대학 방사선종양학교실) ;
  • 금기창 (연세대학교 의과대학 방사선종양학교실) ;
  • 조재호 (연세대학교 의과대학 방사선종양학교실) ;
  • 이창걸 (연세대학교 의과대학 방사선종양학교실) ;
  • 성진실 (연세대학교 의과대학 방사선종양학교실)
  • Received : 2009.02.23
  • Accepted : 2009.06.09
  • Published : 2009.06.30

Abstract

Purpose: To investigate the feasibility of helical tomotherapy on a wide curved area of the skin, and its accuracy in calculating the absorbed dose in the superficial region. Materials and Methods: Two types of treatment plans were made with the cylinder-shaped 'cheese phantom'. In the first trial, 2 Gy was prescribed to a 1-cm depth from the surface. For the other trial, 2 Gy was prescribed to a 1-cm depth from the external side of the surface by 5 mm. The inner part of the phantom was completely blocked. To measure the surface dose and the depth dose profile, an EDR2 film was inserted into the phantom, while 6 TLD chips were attached to the surface. Results: The film indicated that the surface dose of the former case was 118.7 cGy and the latter case was 130.9 cGy. The TLD chips indicated that the surface dose was higher than these, but it was due to the finite thickness of the TLD chips. In the former case, 95% of the prescribed dose was obtained at a 2.1 mm depth, while the prescribed does was at 2.2 mm in the latter case. The maximum dose was about 110% of the prescribed dose. As the depth became deeper, the dose decreased rapidly. Accordingly, at a 2-cm depth, the dose was 20 % of the prescribed dose. Conclusion: Helical tomotherapy could be a useful application in the treatment of a wide area of the skin with curvature. However, for depths up to 2 mm, the planning system overestimated the superficial dose. For shallower targets, the use of a compensator such as a bolus is required.

목 적: 피부와 같이 표면이 넓고 굴곡이 있는 부분을 치료할 때 토모테라피의 유용성과 치료 계획에서 계산된 표면 조사량의 정확성을 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 실린더 모양의 치즈 팬텀을 이용하여 2가지의 치료 계획을 세웠다. 첫 번째 계획은 표면에서 1 cm 깊이까지 고리 모양의 치료 부위를 설정하고, 여기에 2 Gy의 선량을 처방하였다. 다른 계획은 표면에서 5 mm 바깥쪽부터 1 cm 깊이까지 고리 모양의 치료 부위를 설정하고, 여기에 2 Gy의 선량을 처방하였다. 표면에서 2 cm 밑의 안쪽 부분은 차폐하여 방사선이 직접 들어가지 않도록 하였다. 표면 선량과 깊이에 따른 선량 분포를 측정하기 위하여, EDR2 필름을 팬텀 안에 넣었으며, TLD 칩 6개를 표면에 부착하였다. 결 과: 필름을 분석한 결과, 표면 선량은 첫 번째 계획에서 118.7 cGy였고 두 번째 계획에서 130.9 cGy였다. TLD 칩을 분석한 결과, 필름에 비하여 표면 선량이 높게 나왔는데 이것은 TLD 칩의 두께로 인한 것으로 생각된다. 처방 선량의 95%에 다다르는 깊이는 첫 번째 계획의 경우 2.1 mm, 두 번째 계획의 경우 2.2 mm였다. 최대 선량은 처방 선량의 110%였다. 표면에서 깊어질수록, 선량은 빠르게 감소하였고, 표면에서 2 cm 깊이에서는 처방 선량의 20%만 측정되었다. 결 론: 토모테라피는 피부와 같은 넓고 굴곡진 부위를 치료하는데 유용하다. 하지만 표면에서 2 mm 깊이 이내의 경우 실제 선량이 계획된 선량보다 적게 나타나기 때문에, 이 깊이보다 얕게 위치한 부위를 치료할 경우에는 보상체가 필요하다.

Keywords

References

  1. Hui SK, Kapatoes J, Fowler J, et al. Feasibility study of helical tomotherapy for total body or total marrow irradiation. Med Phys 2005;32:3214-3224 https://doi.org/10.1118/1.2044428
  2. Lee N, Chuang C, Quivey JM, et al. Skin toxicity due to intensity radiotherapy for head-and-neck carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2002;53:630-637 https://doi.org/10.1016/S0360-3016(02)02756-6
  3. Huang C, Chu T, Lin S, Lin J, Hsieh C. Accuracy of the convolution/superposition dose calculation algorithm at the condition of electron disequilibrium. Applied Radiation and Isotopes 2002;57:825-830 https://doi.org/10.1016/S0969-8043(02)00228-2
  4. Kron T, Elliot A, Wong T, Showell G, Clubb B, Metcalfe P. X-ray surface dose measurements using TLD extrapolation. Med Phys 1993;20:703-711 https://doi.org/10.1118/1.597019
  5. Rapley P. Surface dose measurement using TLD powder extrapolation. Med Dosim 2006;31:209-215 https://doi.org/10.1016/j.meddos.2006.02.003
  6. Low DA, Harms WB, Mutic S, Purdy JA. A technique for the quantitative evaluation of dose distributions. Med Phys 1998;25:656-661 https://doi.org/10.1118/1.598248
  7. Thomas SD, Mackenzie M, Field GC, Syme AM, Fallone BG. Patient specific treatment verifications for helical tomotherapy treatment plans. Med Phys 2005;32:3793-3800 https://doi.org/10.1118/1.2134929
  8. Orton N, Jaradat H, Welsh J, Tome W. Total scalp irradiation using helical tomotherapy. Med Dosim 2005;30:162-168 https://doi.org/10.1016/j.meddos.2005.05.002
  9. Mutic S, Low DA. Superficial doses from serial tomotherapy delivery. Med Phys 2000;27:163-165 https://doi.org/10.1118/1.598880
  10. Dogan N, Glasgow GP. Surface and build-up region dosimetry for obliquely incident intensity modulated radiotherapy 6 MV x rays. Med Phys 2003;30:3091-3096 https://doi.org/10.1118/1.1625116