The Journal of Korean Academic Society of Nursing Education (한국간호교육학회지)

The Korean Academic Society of Nursing Education (한국간호교육학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Trends of Doctoral Dissertations of One College of Nursing in Korea

일 간호대학 박사학위논문의 분석을 통한 간호학 연구의 경향

  • 최명애 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 홍경자 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 한경자 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 박영숙 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 박성애 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 하양숙 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 김금순 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 윤순녕 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 송미순 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 이명선 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 이인숙 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 박현애 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 최스미 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 정재원 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 박연환 (서울대학교 간호대학, 간호과학연구소) ;
  • 장희경 (서울대학교 간호대학)
  • Published : 2009.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to identify the trend of nursing research by analyzing the doctoral dissertations in one college of nursing in Korea. Method: The areas of research, the methodological characteristics, and theories used in the research were explored in all doctoral dissertations (n=120) published from 1989 to 2006. Result: Mainly "Nursing" has been studied (44.9%) among four meta-paradigms of nursing science. The "client" domain (46.7%) and the "practice" domain (41.7%) were most frequently studied in type of nursing knowledge. The main purpose of the thesis was to develop nursing interventions and examine the effectiveness of the practice (40.8%) in quantitative research. Almost all (94.7%) of the qualitative dissertation studies were to explore phenomena in the nursing field. Almost half of the dissertations (43.9%) were an experimental design, 34.7% were a model construction, and 15.8% were a qualitative design. The majority of dissertations (83.3%) were to apply the specific theory and almost half (43.8%) studied borrowed theories from other fields. Conclusion: It is necessary to develop more rigorous and various research designs such a longitudinal design, or randomized controlled trial and this will lead to expanding the body of nursing knowledge.

Keywords

References

  1. 강윤희, 이숙자 (1980). 전문지를 통해 본 간호연구의 실제. 대한간호, 19(3), 54-64.
  2. 고옥자, 김상혜, 김희걸, 이금재, 이영숙 (1994). 학위 논문의 주요어 분석. 대한간호학회지, 24(1), 58-69.
  3. 김명자, 이명선, 이미형, 이화인 (1994). 우리나라 석박사학위논문 분석: 실험연구를 중심으로. 대한간호학회지, 24(1), 96-114.
  4. 김의숙, 김광숙, 김대란, 김은정, 성경미, 신현숙, 신혜경, 이영자, 정석희 (2004). 박사학위논문에 나타난 간호학 탐구경향. 대한간호학회지, 34(2), 315-323.
  5. 김증임, 박소미, 박혜숙, 정재원, 안숙희 (2007). 여성건강간호학회지의 최근 3년간의 논문분석(2004-2006년). 여성건강간호학회지, 13(1), 51-59.
  6. 김희걸, 이영숙 (1995). 우리나라 간호학 및 간호학 관련 학위논문 분석. 대한간호, 34(5), 68-79.
  7. 박연환, 이영휘, 김옥수, 조명옥 (2008). 최근 3년간 성인간호학회지 게재 논문의 내용과 경향 분석(2004-2006년). 성인간호학회지, 20(1), 176-186.
  8. 서문자, 김소선, 송미순, 이명선, 오의금, 신경림, 김옥수, 이숙자, 이영자, 오효숙, 정재심, 김철규 (2001). 성인간호학회지 논문(1989-2000)의 내용과 경향 분석. 성인간호학회지, 13(4), 571-580.
  9. 서울대학교 간호대학 (2007). 서울대학교 간호교육 100년사 1907-2007. 서울: 서울대학교 간호대학.
  10. 신현숙, 성경미, 정석희, 김대란 (2008). 간호학 박사학위 논문의 최근 탐구 경향: 2000년 이후 논문 분석. 대한간호학회지, 38(1), 74-82.
  11. 안경주, 함은미, 박광희, 강지연, 박성희, 이희주, 류세앙, 이명선, 김금순, 최명애, 이소우, 이은옥 (2004). 서울대 간호학박사학위논문 분석을 통한 간호학 연구의 경향. 간호학지평, 1(1), 85-102.
  12. 오의금, 오현주, 이윤정 (2004). 임상 간호사들의 연구 관련 활동 실태 및 연구결과 활용의 장애 요인. 대한간호학회지, 34(5), 838-848.
  13. 이소우 (2004). 간호이론 분석, 평가 및 개발에 관한 소고. 간호학의 지평, 1(1), 1-21.
  14. 최경숙, 송미순, 황애란, 김경희, 정명실, 신성례, 김남초(2000). 대한간호학회지 논문 분석을 통한 국내 간호연구 동향. 대한간호학회지, 30(5), 1207-1218.
  15. 최영희 (1995). 질적간호연구. 서울: 수문사.
  16. Burns, N., & Grove, S. (2008). The practice of nursing research, appraisal, synthesis, and generation of evidence (6th ed.), Missouri: Saunders Elsvier.
  17. Carper, B. (1978). Fundamental patterns of knowing in nursing. ANS, 1(1), 13-23
  18. Cowling, W. R. (2005). Direction for doctoral dissertaion research. Nurs Sci Q, 18(1), 14-5. https://doi.org/10.1177/0894318404272485
  19. Erdmann, A. L., Silva, I. A., Rodrigues, R. A. P., Fernandes, J. D., Vianna, L. A. C., Lopes, M. J. M., Santos, R. S., & de Araujo, T. L. (2005). Nursing doctoral theses produced on graduate programs between 1983-2001. Rev Esc Enferm USP, 39, 497-505. https://doi.org/10.1590/S0080-62342005000500002
  20. Fawcett, J. (1999). The state of nursing science: hallmarks of the 20th and 21st centuries. Nurs Sci Q, 12, 311-315. https://doi.org/10.1177/089431849901200411
  21. Hooker, R. S., & Mayo, H. G. (2002). Doctoral dissertations on nurse practitioners: 1970-2000. Journal of American Academy of Nurse Practitioner, 14(6), 276-84. https://doi.org/10.1111/j.1745-7599.2002.tb00125.x
  22. Kim, H. S. (2004). Strategies of middle-range theory development in nursing. Perspectives in Nursing Research, 1(1), 22-35
  23. Nyquist, J. D., & Woodford, B. J. (2000). Re-envisioning the PhD: What are our concerns? Retrieved August 6, 2008, from the Center for Instructional Development and Research, University of Washington Web Site: http://www.grad. washington.edu/envision/PDF/ConcernsBrief.pdf
  24. Omery, A., & Williams, R. P. (1999). An appraisal of research utilization across the United States. J Nurs Adm, 29(12), 50-56. https://doi.org/10.1097/00005110-199912000-00011
  25. Robinson, S., & Dracup, K. (2008). Innovative options for the doctoral dissertation in nursing. Nurs Outlook, 56, 174-178 https://doi.org/10.1016/j.outlook.2008.03.004
  26. Sharts-Hopko, N. C. (2005). Direction for doctoral research. Nurs Sci Q, 18(1), 17-19 https://doi.org/10.1177/0894318404273240
  27. Sheehe, J. B. (1994). Academic freedom: history, constraints, and recommendations for nursing education. Nurse Educ, 19(6), 15-19 https://doi.org/10.1097/00006223-199411000-00012
  28. Spear, H. J. (2007). Nursing theory and knowledge developmenta descriptive review of doctoral dissertations, 2000-2004. ANS, 30(1), E1-E14
  29. Stein, K. F., Corte, C., Colling, K. B., & Whall, A. (1998). A theoretical analysis of Carper’s ways of knowing using a model of social cognition. Scholarly Inquiry for Nursing Practice, 12(1), 43-60.
  30. Thomas, S. P. (2001). The good enough dissertation: A model proposal. Nurs Outlook, 49, 211-212. https://doi.org/10.1067/mno.2001.114161

Cited by

  1. Trend Analysis of Experimental Research Papers on Community Health Nursing: Based on Researches Published in the Journal of Korean Academy of Community Health Nursing, 1989~2012 vol.25, pp.2, 2014, https://doi.org/10.12799/jkachn.2014.25.2.146
  2. Trends of Occupational Health Nursing Research in Korea vol.20, pp.2, 2011, https://doi.org/10.5807/kjohn.2011.20.2.195
  3. A Historical Trends of Doctoral Nursing Education in Korea vol.20, pp.1, 2014, https://doi.org/10.5977/jkasne.2014.20.1.93
  4. Trend Analysis of Nurses' Stress Based on the Last 10 Years of International Research vol.21, pp.1, 2012, https://doi.org/10.5807/kjohn.2012.21.1.27
  5. Analysis of Trends and Contents of Nursing Doctoral Dissertations in Korea vol.42, pp.2, 2012, https://doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.302
  6. Analysis of Theory-applied Research in the Journal of Korean Academy of Nursing Administration (2007~2016) vol.24, pp.2, 2018, https://doi.org/10.11111/jkana.2018.24.2.130