Flexural Behaviors of Reinforced Concrete Beams Strengthened with Glass Fiber Sheets

유리섬유시트로 보강된 RC 보의 휨 거동에 관한 연구

  • 김성도 (경성대학교 건설환경공학부) ;
  • 조백순 (인제대학교 건설기술연구소 토목공학과) ;
  • 성진욱 (경성대학교 대학원 토목공학과)
  • Published : 2009.06.30

Abstract

To investigate the flexural behavior of RC beams strengthened with glass fiber sheets, 1 control beam and 8 strengthened beams (4 NU-beams without U-shaped band and 4 U-beams with U-shaped band) are tested. The variables of experiment are composed of the number of glass fiber sheets and the existence of U-shaped band, etc. The maximum load was increased by 48% and 34%, and the flexural rigidity by 920% and 880% for NU-beam and U-beam, respectively, compared with those of the control beam. The ductility ratios were 1.43$\sim$2.60 for NU-beam and U-beam. The experimental results showed that the strengthening system with U-shaped band controls the premature debonding and provides a more ductile failure mode than the strengthening system without U-shaped band. It can be found from the load-deflection curves that as the number of fiber sheets is increased, the maximum strength and the flexural rigidity is increased. The experimental results are compared with the analytical results of nonlinear flexural behaviors for strengthened RC beam. The experimental and analytical results were well agreed.

유리섬유시트로 보강된 철근콘크리트 보의 휨 거동을 조사하기 위해, 하나의 기준보와 8개의 보강보(4개의 NU-보강보, 4개의 U-보강보)에 대한 보강보 휨 실험을 수행하였다. NU 보강보는 단부에 U 밴드를 적용하지 않은 보를, U-보강보는 U 밴드를 가진 보를 의미한다. 보강보 실험에서의 실험변수들은 유리섬유시트의 보강 양, U 밴드의 유무 등이 있다. 기준보와 비교하여 NU 보강보와 U 보강보의 최대하중은 각각 48%와 34% 증가하였으며, 휨 강성은 각각 920%와 880% 증가하였다. NU 보강보와 U 보강보에 대한 연성지수는 1.43에서 2.60 사이에 놓여있다. U 밴드를 가진 보강 시스템은 섬유시트의 계면박리 파괴를 지연시키고, U 밴드가 없는 보강시스템보다 나은 연성거동을 나타내 보였다. NU 보강보와 U 보강보 모두에서 섬유시트 겹수의 증가에 따라 최대하중과 휨 강성은 증가하였다. 실험결과들을 이론적인 비선형 휨 해석결과와 비교하였으며, 잘 일치함을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 최완철, 연규석, 홍영균(1995), "철근 콘크리트 보수보강 재료 및 공법," 콘크리트학회지, 제7권, 제6호, pp. 4-13
  2. ACI Committee 440(2000), "Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP Systems for Strengthening Concrete Structures," ACI 440.2R-02
  3. EI-Mihilmy, M.T. and Tedesco, J.W.(2000), "Analysis of Reinforced Concrete Beams Strengthened with FRP Laminates," Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 126, No. 6, pp. 684-691 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(2000)126:6(684)
  4. 홍건호, 신영수(2003), "RC 구조물에 적용된 부착식 휨보강공법의 보강성능 평가," 한국콘크리트학회논문집, 제15권, 제1호, pp. 78-86
  5. 서석영, 정진환, 김성도, 조백순, 박정용(2005), "유리섬유시트로 보강된 RC보의 휨거동 특성에 관한 연구," 한국콘크리트학회 2005년도 가을 학술발표회 논문집, pp. 161-164
  6. 정진환, 김성도, 조백순, 이우철(2003), "탄소섬유시트로 보강된 RC 보의 공칭휨모멘트 - I. 실험적 연구," 대한토목학회논문집, 제23권, 제5A호, pp. 921-929
  7. 정진환, 김성도, 조백순, 이우철(2003), "탄소섬유시트로 보강된 RC보의 공칭휨모멘트 - II. 해석적 연구," 대한토목학회논문집, 제23권, 제5A호, pp. 931-938
  8. Gopalaratnam, V. S., Shah, S. P., Batson, G. B., Criwell, M. E., Ramakrishinan, V., and Wecharatana, M.(1991), Fracture Toughness of Fiber Reinforced Concrete," ACI Meterials Journal, Vol. 88, No. 4, pp. 339-353
  9. 조백순, 김성도(2008), "섬유-강판 복합 플레이트로 보강된RC보의 휨거동에 관한 연구," 한국전산구조공학회 논문집, 제21권, 제5호, pp. 483-491
  10. Shah, S.P., Fafitis, A., and Arnold, R.(1983), "Cyclic Loading of Spirally Reinforced Concrete," Journal of Structural Engineering, Vol. 109, No. 7, pp. 1695-1710 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1983)109:7(1695)
  11. Gopalaratnam, V. and Shah, S.P.(1985), "Softening Response of Plain Concrete in Direct Tension," ACI Journal, Vol. 82, No. 3, pp. 310-323