Abstract
Due to the various characteristics of urban river, rehabilitation project for natural river requires distinct alternative approach and selection method for each different types of river. In this study, naturalness of a river was used to establish such alternative for the business and rehabilitation plan for natural river. To assess the naturalness of a river, through AHP, designed to fit the environmental conditions in Korea, was employed. Furthermore, a method that conveniently compares and selects an alternative for rehabilitation plan for natural river by referencing Urban River Basin Enhancement Methods (URBEM) was proposed. After selecting the evaluation items for assessing the naturalness of the river based on the characteristics of the river, multiple alternatives were constructed and the naturalness of river for each of those alternatives were estimated. Comparing the estimated values has made the measurement of the natural recovery effect and the product of river rehabilitation plan for each alternative efficient. In conclusion, selecting the items for evaluating the naturalness of a river with respect to its characteristics was found to be effective for establishing the rehabilitation plan for natural river.
도시하천은 하천특성이 다양하므로 각 하천별 자연형 하천정비계획을 위한 대안 수립 및 선정방법이 필요하다. 그런데 국내의 자연형 하천복원관련 지침이나 기준에서는 구체적인 방법을 제시하지 않고 있다. 일반적으로 하천복원의 궁극적인 목적은 자연성의 회복에 있으며, 최근에는 친수성 증진을 포함하는 추세이다. 본 연구에서는 자연형 하천정비계획 및 사업의 대안선정에 하천자연도를 사용하였다. 국내실정에 맞도록 개발된 AHP를 이용한 하천자연도법을 사용하고, 유럽의 도시하천복원지침(URBEM, Urban River Basin Enhancement Methods)을 참고하여 자연형 하천정비계획의 대안을 간편하게 비교 선정하는 방법을 제시하였다. 대상하천의 하천자연도 평가항목은 하천의 특성을 고려하여 선택한 후, 복수의 대안을 구성하고 대안별 하천자연도를 산정하여 비교함으로서, 각 대안별 자연성 회복효과 및 하천정비계획 성과를 측정하는 것이 용이하였다. 따라서 하천자연도 평가항목을 평가자가 대상하천의 특성에 맞게 선택하여 대안을 선정하면 자연형하천계획 수립에 효과적인 것으로 판단된다.