Abstract
The present paper is purposeful that I compare the materialization method of the filter of UIR and SIR, then make two filters of different methods, so both are useful. The structure of the method of UIR is simple, so it is used a commercial point of view that the client gets the characteristics what he wants. However, the needs of companies when compared to the same standards, a little more cheaply in price, a little smaller in size, better performance characteristics are expected. In this regard, the method of SIR is smaller than UIR in size, but it shows the similar characteristics of UIR, so it is expected that holds a dominant position in competitive power. In this paper, based on these conditions, I compared the methods of SIR and UIR after the design and production. The standards are Insertion Loss is less than 0.8dB, Return Loss is above 20.0dB, and the Ripple is within 0.3dB. The center frequency is settled 881.5MHzband that TX Band is used by CDMA(SKT). I compared in the same conditions in Bandwidth 25.0MHz.
본 논문은 필터의 구현 방식 중 UIR방식과 SIR방식을 비교 제작하여 두 가지 방법 모두 유용하다는 것을 나타내는 것에 그 목적이 있다. UIR방식은 구조가 간단하여 원하는 특성을 얻을 수 있다는 점에서 많이 쓰여 왔다. 그러나 업체들의 요구 기준을 예전과 비교해 볼 때, 가격은 좀 더 싸게, 크기는 좀 더 작게, 성능은 더 좋은 특성이 나오기를 기대한다. 이러한 점에서 SIR방식은 UIR방식보다 좀 더 작은 크기지만 비슷한 특성을 나타내므로 경쟁력에서 좀더 우위를 차지할 수 있으리라고 예상된다. 본 논문에서는 이러한 조건을 바탕으로 SIR방식과 UIR방식을 설계 및 제작하여 비교하였다. 제작 기준으로는 삽입 손실이 0.8dB 이하이고, 반사 손실은 20.0dB 이상이며, 평탄도는 0.3dB 이내로 하였다. 또한 중심 주파수는 현재 CDMA(SKT)에서 사용되고 있는 TX Band인 881.5MHz 대역으로 정하였고, 대역폭을 25.0MHz의 동일한 조건에서 비교하였다.