Optimized Route Optimization mode of MIPv6 between Domains Based on AAA

관리상의 도메인간 이동시 AAA 기반의 핸드오버 성능향상 방안

  • Published : 2009.09.25

Abstract

When Mobile IPv6 is deployed in commercial network, a mobile node needs AAA services for an authentication, authorization and accounting. AAA and Mobile IPv6 are protocols which are operated independently. Then schemes which merge these protocols have been emerged. These schemes can enable a mobile node to establish a security association between the mobile node and a home agent and to perform a binding update for the home agent using AAA authentication request. But these schemes introduce many signal messages and long handover latency during the handover, since Route Optimization mode for Mobile Ipv6 is performed using Return Routability procedure. To solve this problem, we propose a scheme for Route Optimization mode that the home agent performs the binding update for a correspondent node via the AAA infrastructure between the home agent and the correspondent node instead of Return Routability procedure. For performance evaluation, we analyze signal message transmission costs and handover latencies during handover. We show performance improvement of the proposed scheme which reduces handover latency as 61% compared with the existing scheme.

IP 계층의 이동성 지원을 위한 기술인 Mobile IPv6이 상업망에 배치되면, 이동노드에 대한 인증, 권한부여 및 과금을 위한 AAA 서비스가 필요하게 된다. AAA와 Mobile IPv6은 서로 독립적으로 수행되는 프로토콜이다. 그래서 이 두 프로토콜을 연동시키는 방법들이 등장하게 되었다. 이러한 두 프로토콜의 연동 방법은 AAA 인증 요청 시에 이동노드와 홈에이전트 사이의 보안협약을 설립하게 할 수 있고, 이동성 지원을 위해 홈에이전트로의 바인딩 갱신 과정을 AAA 인증 요청과 동시에 수행하여 최적화할 수 있다. 하지만, Mobile IPv6의 Route Optimization 모드의 사용은 Return Routability 과정을 이용하기 때문에 여전히 많은 시그널 메시지의 사용과 지연시간을 야기하게 된다. 이러한 문제점을 해결하기 위하여 Route Optimization 모드를 최적화 하는 방법을 제안한다. 제안된 방법은 Route Optimization 모드를 위해서 Return Routability 과정을 수행하지 않고, 홈에이전트가 AAA 인프라를 통하여 상대노드에게 이동노드에 대한 바인딩 갱신을 수행하도록 한다. 제안된 방법은 Return Routability 과정을 수행하지 않으므로 시그널 메시지를 줄이고 핸드오버 지연시간을 단축시킬 수 있다. 제안된 방법의 성능평가를 위해서, 핸드오버 지연시간을 기존의 AAA와 Mobile IPv6 연동 방법들과 제안한 방법을 비교 분석하였으며, 기존 방법과 비교하여 제안하는 방법은 핸드오버 지연시간은 평균적으로 61% 단축시킬 수 있다.

Keywords

References

  1. D. Johnson, C. Perkins, and J. Arkko, 'Mobility Support in IPv6,' RFC 3775, June 2004
  2. Francis Dupont, Maryline Laurent-Maknavicius, and Julien Bournelle, 'AAA for mobile IPv6,' Internet-Draft, November 2001
  3. Franck Le, Basavaraj Patil, Charles E. Perkins, and Stefano Faccin, 'Diameter Mobile IPv6 Application,' Internet-Draft, November 2004
  4. T. Narten, E. Nordmark, and W. Simpson, 'Neighbor Discovery for IP Version 6 (IPv6),' RFC 2461, December 1998
  5. S. Thomson and T. Narten, 'IPv6 Stateless Address Autoconfiguration,' RFC 2462, December 1998
  6. J. Arkko, V. Devarapalli, and F. Dupont, 'Using IPsec to Protect Mobile IPv6 Signaling Between Mobile Nodes and Home Agents,' RFC 3776, June 2004
  7. C. Rigney, A. Rubens, W. Simpson, S. Willens, 'Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS),' RFC 2058, January 1997
  8. C. Finseth, 'An Access Control Protocol, Sometimes Called TACACS,' RFC 1492, July 1993
  9. P. Calhoun, J. Loughney, E. Guttman, G. Zorn, J. Arkko, 'Diameter Base Protocol,' RFC 3588, September 2003
  10. B. Aboba, M. Beadles, J. Arkko, P. Eronen, 'The Network Access Identifier,' RFC 4282, December 2005
  11. Hanane Fathi, Ramjee Prasad, and Shyam Chakraborty, 'Mobility Management for VoIP in 3G Systems: Evaluation of Low-Latency Handoff Schemes,' IEEE Wireless Communications, pp. 96-104, April 2005 https://doi.org/10.1109/MWC.2005.1421933
  12. Ted Taekyoung Kwon, Mario Gerla, Sajal das, and Subir Das, 'Mobility Management for VoIP Service: Mobile IP vs. SIP,' IEEE Wireless Communications, pp. 66-75, October 2002 https://doi.org/10.1109/MWC.2002.1043856