DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Analyzing the Authorship Tendency of the Authors in the Specific Organizations: Focusing on the H Medical University G Hospital

기관 소속 저자들의 저작경향 분석 - H 의과대학 부속병원 소속저자들을 대상으로 -

  • 이현정 (중앙대학교 대학원 문헌정보학과) ;
  • 김규환 (중앙대학교 문헌정보학과) ;
  • 장보성 (중앙대학교 대학원 기록관리학과)
  • Published : 2009.09.29

Abstract

This study analyzed the authorship tendency of the authors in the specific organizations. The SCI articles of the authors in H medical center, from 2000 to 2008, were extracted and indexed by the authors. The authorship tendency was analyzed on transience and continuance. As results of analysis, authorship tendency showed continuing tendency not transient tendency. Specifically, the publication rate by new authors was high as the average 39.17% but the publication rate by pre-existence authors, which consisted of the publication rate(16.83%) of reclosing authors and publication rate (44%) of the series author, was relatively higher as the average 60.83%. Also, the extinction author rate of new authors was relatively low as the average 28.2%. the non-flexible publication probability by the author in the specific year was very high as the average 76%. As a result, this study would be used as basic data for the research result management of the organization.

본 연구는 특정 기관에 소속된 저자들의 저작경향을 분석하고자 하였다. 이를 위해 H 의과대학 부속병원 소속저자들을 대상으로 이들이 게재한 2000년부터 2008년까지의 SCI 논문을 추출하여 저자별로 색인화하였다. 소속 저자들의 저작경향을 일시성과 지속성 측면에서 분석하였다. 분석결과, 소속저자들은 일시적인 저작경향보다는 비교적 지속적인 저작경향을 보이는 것으로 나타났다. 구체적으로 신규저자들에 의한 출판비율은 평균 39.17%로 높지만 재투입 저자들의 출판비율(16.83%)과 연속저자의 출판비율(44%)로 구성된 기존저자들에 의한 출판비율이 평균 60.83%로 상대적으로 높게 나타났다. 또한 저자들의 일시성을 판단하는 신규소멸저자비율은 평균 28.2%로 비교적 낮았으며 특정연도의 저자들의 고정적 출판확률은 평균 76%로 매우 높게 나타났다. 본 연구에서 제시한 기관 소속저자들의 저작경향은 기관의 연구성과 관리를 위한 기초 데이터로 활용될 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 김현희, 김용호. 1993. 계량정보학. 서울: 구미무역출판사.
  2. 대한민국의학한림원 의학연구수준평가위원회. 2006. 한국의학연구업적보고서. 서울: 대한민국의학한림원.
  3. 민양기. 2004. 영문 의학논문 작성 매뉴얼. 서울: E-public.
  4. 양희승. 2004. 연구평가지표의 개선방안: 국가연구개발사업을 중심으로. 한국경영과학회 학술대회논문집, 2: 486-502.
  5. 오세훈. 2005. 우리나라 문헌정보학 학술지 논문과 인용문헌 분석을 통한 연구 동향 연구. 서울: 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
  6. 윤석경, 이상용. 2002. 과학적 저작성의 일시성과 지속성 분석. 사회과학연구, 13: 219-241.
  7. 윤석경, 이상용. 2003. 과학적 저작성의 일시성과 지속성 분석(II). 사회과학연구, 14: 225-246.
  8. 정동열, 김성진. 2003. 이론정보학. 서울: 한국도서관협회.
  9. Bird, J. E. 1997. Authorship patterns in marine mammal science, 1985-1993. Scientometrics, 39(1): 99-105. https://doi.org/10.1007/BF02457432
  10. Braun, T., W. Glanzel, and A. Schubert. 2001. Publication and cooperation patterns of the authors of neuroscience journals. Scientometrics, 51(3): 499-510. https://doi.org/10.1023/A:1019643002560
  11. Price, DeSolla and S. Gursey. 1976. Studies in scientometrics. Part 1. Transience and continuance in scientific authorship. Internation Forum on Information and Documentation, 1: 17-24.
  12. Zipf, GK. 1949. Human Behavior and the Principle of Least Effort: An Introduction to Human Ecology: (Facsimile of 1949 ed.). Cambridge: Addison-Wesley Press.